Shutterstock / ефективні стокові фотографії 

Метан - парниковий газ з меншим терміном служби - чому ми оцінюємо його середнє значення за 100 років? Роблячи це, ми ризикуємо викидати стільки в найближчі десятиліття, що досягаємо критичних моментів щодо клімату?

У кліматичній розмові часто домінують розмови про вуглекислий газ, і це правильно. Вуглекислий газ є агентом зігрівання клімату з найбільшим загальним впливом на опалення планети.

Але це не єдиний парниковий газ, який зумовлює зміну клімату.

Порівняння яблук та апельсинів

Для вигоди політиків, кліматична наукова спільнота створила декілька способів порівняння газів для допомоги із впровадженням, моніторингом та верифікацією політики зменшення викидів.

Майже у всіх випадках вони покладаються на розрахункову загальну валюту – еквівалент вуглекислого газу (CO?-e). Найпоширенішим способом визначення цього є оцінка потенціалу глобального потепління (розширення GWP) газу з часом.

Простий намір розрахунків ПГП полягає у порівнянні ефекту нагрівання клімату кожного парникового газу з ефектом, який створюється еквівалентною кількістю (за масою) вуглекислого газу.

Таким чином, викиди одного газу - як метану - можна порівняти з викидами будь-якого іншого - наприклад, вуглекислого газу, діоксиду азоту або будь-якого з безлічі інших парникових газів.

Ці порівняння недосконалі, але суть GWP полягає у забезпеченні захищеного способу порівняння яблук та апельсинів.

Межі метрик

На відміну від вуглекислого газу, який є відносно стабільним і за визначенням має значення ГВП XNUMX, метан є швидкодіючим молодим парниковим газом.

У перше десятиліття після викиду в атмосферу метан захоплює дуже велику кількість тепла, але швидко руйнується.

Через десять років більшість метанів, що виділяються, вступають у реакцію з озоном, утворюючи вуглекислий газ та воду. Цей вуглекислий газ продовжує нагрівати клімат сотні або навіть тисячі років.

Викиди метану завжди будуть гіршими, ніж викиди однакової кількості вуглекислого газу, незалежно від масштабу часу.

Наскільки гірше залежить від періоду часу, який використовується для усереднення його наслідків. Найчастіше використовується усереднення - 100 років, але це не єдиний вибір, і не помилково вибрати інший.

Як вихідний пункт, Міжурядова комісія з питань зміни клімату (МГЕЗК) П'ятий доповідь по оцінці з 2013 р. говориться, що метан нагріває клімат у 28 разів більше, ніж діоксид вуглецю в середньому за 100 років і в 84 рази більше, в середньому за 20 років.

Багато джерел метану

На додаток до цих базових темпів потепління є й інші важливі міркування.

Повністю розглядається можливість використання 100-річного ПГП та включення природних зворотних зв’язків, IPCC звітом каже, що викопні джерела метану - більша частина газу, що спалюється для електроенергії або тепла для промисловості та будинків - можуть бути в 36 разів гіршими за вуглекислий газ. Метан з інших джерел, таких як худоба та відходи, може бути в 34 рази гіршим.

Тваринництво є джерелом викидів метану в атмосферу. Flickr / mikeccross, CC BY-NC-ND

У той час як залишається деяка невизначеність, то добре розглянута нещодавня оцінка запропонував переглянути вгору джерела викопних та інших метанових джерел, що збільшить їх значення ПГП приблизно в 40 та 38 разів гірше, ніж вуглекислий газ відповідно.

Ці роботи будуть оцінені в майбутньому МГЕЗК Шостий звіт про оцінку, з внеском у фізичну науку, що має відбутися в 2021 році.

Хоча ми повинні віддавати перевагу найсучаснішій науці в будь-який момент часу, вибір врахувати - чи ні - повний вплив метану та вибір врахувати його вплив протягом 20, 100 або 500 років є зрештою політичним, а не науковим.

Недооцінка або викривлення впливу метану представляє очевидний ризик для політиків. Життєво важливо, щоб вони звертали увагу на поради вчених та таких органів, як МГЕЗК.

Недооцінка впливу метану таким чином не є ризиком для моделювачів клімату, оскільки вони покладаються на більш прямі оцінки впливу газів, ніж ПГП.

Переломні бали

Ідея кліматичних моментів полягає в тому, що в якийсь момент ми можемо змінити клімат настільки, що він переступить незворотний поріг.

У такий переломний момент світ продовжуватиме нагріватися далеко за межами наших можливостей обмежити шкоду.

Існує багато переломних моментів ми повинні це знати. Але де саме вони знаходяться - і які саме наслідки може мати перетин - невідомо.

На жаль, єдиний спосіб, яким ми можемо бути впевнені, де знаходяться ці критичні точки, - це перетнути їх. Єдине, що ми точно знаємо про них, - це те, що вплив на життя, засоби до існування та місця, які ми любимо, був би катастрофічним, якби ми це зробили.

Але ми не можемо ігнорувати тривожні наслідки зміни клімату, які вже є.

Наприклад, пошкодження ландшафту від пожеж Чорного літа може бути незворотним і це представляє його власна форма клімату.

Наукове розуміння зміни клімату виходить далеко за межі простих метрик, таких як GWP. Перестановка між показниками - наприклад, 20-річним або 100-річним ПГП - не може уникнути того факту, що наш найкращий шанс уникнути погіршення кліматичної шкоди - це значне зменшення нашої залежності від вугілля, нафти та газу, а також зменшення наших викидів від усіх інші джерела парникових газів.

Якщо ми зробимо це, ми пропонуємо собі найкращий шанс уникнути переходу порогів, з яких ми ніколи не можемо повернутися.

Про авторів

Зебеді Ніколс, доктор філософії в Кліматично-енергетичному коледжі, Університет Мельбурна і Тім Бакстер, співробітник юридичної школи Мельбурна; Старший науковий співробітник - кліматична рада; Юрист - Австралійсько-німецький кліматичний та енергетичний коледж, Університет Мельбурна

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

Життя після вуглецю: наступна глобальна трансформація міст

by Pетер Пластрік, Джон Клівленд
Майбутнє наших міст не те, що раніше. Модель сучасного міста, яка увійшла в глобальний масштаб у ХХ столітті, пережила свою корисність. Він не може вирішити проблеми, які йому допомогли створити - особливо глобальне потепління. На щастя, у містах з'являється нова модель розвитку міст для агресивного вирішення реалій зміни клімату. Це перетворює дизайн спосіб міст і використовувати фізичне простір, створювати економічні багатства, споживають і розпоряджатися ресурсами, експлуатувати і підтримувати природні екосистеми, і підготуватися до майбутнього. Доступний на Amazon

Шосте вимирання: неприродна історія

автор: Елізабет Колберт
За останні півмільярда років було п'ять масових вимирань, коли різноманітність життя на землі раптово і різко скоротилося. Учені в усьому світі в даний час моніторинг шостого вимирання, за прогнозами, буде найбільш руйнівним вимирання з астероїдом, який знищив динозаврів. На цей раз навколо, катаклізм нас. У прозі, яка одразу відверта, розважальна та глибоко поінформована, Житель Нью-Йорка письменниця Елізабет Колберт розповідає, чому і як люди змінили життя на планеті так, як жоден вид до цього не існував. Переплетення досліджень у півдесятка дисциплін, описи захоплюючих видів, які вже були втрачені, та історія вимирання як поняття, Колберт дає зворушливий та всебічний виклад зникнень, що відбуваються перед нашими очима. Вона показує, що шостого вимирання, ймовірно, буде найбільш міцне спадщина людства, змушує нас переосмислити фундаментальне питання про те, що значить бути людиною. Доступний на Amazon

Кліматичні війни: боротьба за виживання як перегрів світу

від Гвінне Дайер
Хвилі кліматичних біженців. Десятки невдалих держав. Повна війна. Від одного з найбільших світових геополітичних аналітиків виходить жахливе уявлення про стратегічні реалії найближчого майбутнього, коли зміни клімату спрямовують світові сили на політику виживання. Старовинні і невпинні, Кліматичні війни буде однією з найважливіших книг найближчих років. Читайте і дізнатися, що ми наближаємося до. Доступний на Amazon

Від видавця:
Покупки в Amazon йдуть на те, щоб покрити витрати на привезення вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, та ClimateImpactNews.com безкоштовно і без рекламодавців, які відстежують ваші звички перегляду. Навіть якщо ви натискаєте на посилання, але не купуєте ці вибрані продукти, все, що ви купуєте за той же візит на Amazon, платить нам невелику комісію. Додаткових витрат для вас немає, тому, будь ласка, внесіть свої зусилля. Ви також можете використовуйте цю посилання в будь-який час користуватися Amazon, щоб ви могли допомогти підтримати наші зусилля.