Фермери у штаті Вірджинія перевіряють результати своїх практик ведення фермерського господарства, що не обробляються. (USDA), CC BY
Відповідно до Паризької угоди 2015, країни зобов’язалися підтримувати підвищення середньої глобальної температури до нижчого за 2C вище доіндустріального рівня та вживати зусиль для звуження цього зростання до 1.5C. Щоб досягти цих цілей, ми повинні не лише зупинити збільшення викидів парникових газів, ми також повинні витягти з атмосфери великі кількості вуглекислого газу (CO2).
Найпростіший, найбільш економічний та екологічно вигідний спосіб зробити це прямо під нашими ногами. Ми можемо фермерський вуглець зберігаючи його в наших сільськогосподарських ґрунтах.
Ґрунти традиційно багаті вуглецем. Вони можуть містити до п’яти відсотків вуглецю за масою у вигляді ґрунтової органіки - рослинної та тваринного речовини на різних стадіях розкладання.
Але із впровадженням сучасної сільськогосподарської техніки, включаючи плуг, вміст ґрунтової органіки зменшився вдвічі багатьох областях світу, У тому числі частини Канади. Цей вуглець, який колись зберігався в землі, зараз знаходиться в атмосфері та океанах як CO2 і сприяє глобальному потеплінню.
Органічні сполуки, знайдені в ґрунті, - це клей, який утримує частинки ґрунту разом і допомагає надати структуру ґрунту. Як і стіни будівлі, ця структура створює отвори та проходи, які дозволяють ґрунту проводити та зберігати воду, містити повітря, протистояти ерозії ґрунту та створювати середовище існування для ґрунтових організмів.
Оранка розбиває грунтові агрегати і дозволяє мікроорганізмам поїдати ґрунтові органічні сполуки. За короткий термін підвищена активність мікробів виділяє поживні речовини, підвищуючи продуктивність врожаю. В перспективі втрата структури знижує здатність ґрунту утримувати воду та протистояти ерозії. Зрештою, продуктивність врожаю знижується.
Як можна зробити ґрунтову органіку?
Перш за все, нам потрібно менше турбувати ґрунт. Поява методів необробленого та скороченого обробітку ґрунту дозволило нам збільшити вміст вуглецю в ґрунтах.
Методи безпосереднього та прямого висіву поміщають насіння безпосередньо в ґрунт, мінімізуючи порушення, пов'язані з підготовкою насіннєвої грядки. Відсутність збурень дозволяє кореням та посівам рослин з попередніх культур утворювати ґрунтову органіку. Це зменшує деградацію вже наявної в ґрунті органічної речовини ґрунту.
У Канаді ми вже отримуємо користь від скорочення обробітку ґрунту. У преріях сільське господарство без обробітку землі зросло з менш ніж п’яти відсотків площі земельних ділянок на початку 1990 майже до 50 відсотків у 2006.
Ситуація дещо складніша у Східній Канаді. Тип грунту та клімат регіону роблять менш легким побудову органічних речовин ґрунту. У Далхоузі Атлантична ґрунтова лабораторія, ми вивчаємо потенціал різних методів посіву для збільшення вмісту органічних речовин ґрунту на ґрунтах Атлантичної Канади. Незважаючи на те, що потенціал для зберігання вуглецю може бути не таким великим, як у Західній Канаді, переваги підвищеного вмісту органічних речовин у ґрунті набагато більше через критично низький рівень органічної речовини.
По-друге, ми можемо використовувати більш різноманітні сівозміни. Кормові культури - такі, як трави, конюшина та люцерна - проникають у ґрунт із розгалуженими кореневими системами, що призводять до утворення ґрунтової органіки. Короткі сівозміни, в яких переважають культури з поганою кореневою системою (кукурудза, соя), не є ефективними для побудови ґрунтової органіки.
Фермери також можуть будувати ґрунтові органічні речовини, додаючи до ґрунту органічні поправки, такі як гній тварин, компости, лісові залишки (деревна стружка) або біотверді.
Використання потрібної кількості добрив також важливе. Добрива можуть покращити ріст рослин, призвести до збільшення коріння та додати більше рослинної речовини до ґрунту в незагорнутій частині врожаю. Однак занадто багато азотних добрив може призвести до отримання потужного оксиду азоту парникових газів і компенсувати користь від збільшення утворення органічної речовини ґрунту.
Фермери потребують економічного стимулювання
Зниження проекту, неприбуткова організація, яка досліджує рішення глобального потепління, підрахувала це глобальне відновлення сільськогосподарських угідь (органічна ґрунт для будівельних ґрунтів) може видалити гігатони 14 (млрд. тонн) CO2.
Це призведе до зниження CO2 в атмосфері нижче струму 400 частин на мільйон - рівень не досягнутий протягом декількох мільйонів років - при цьому розвиваються більш родючі, пружні ґрунти для годування людей на довгі роки та збереження лісів недоторканими.
Ці підходи здаються очевидними рішеннями. Чому вони не широко прийняті? Коротка відповідь - економія.
Переваги зменшення CO2 та побудови органічної ґрунтової речовини грають протягом десятиліть. Але витрати, пов'язані з цією практикою, часто не мають збільшення прибутку в короткостроковій перспективі.
Фермери часто приймають рішення у відповідь на короткочасний економічний тиск та політику уряду. Поліпшення управління ґрунтом - суспільне благо. Нам потрібні економічні інструменти та короткострокові стимули, які спонукають виробників до прийняття цих практик на благо всіх.
Про автора
Девід Бертон, професор, Університет Далхаузі
Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.
Схожі книги:
at InnerSelf Market і Amazon
