Чи сприяє порнографія переслідуванню та жорстокому поводженню? Це питання ставив нещодавній Редакція New York Times, на тлі звинувачень та дискусій щодо ендемічних утисків, об’єктивації та знущань над жінками.

У статті висвітлено послідовність відомих справ із Білл Косбі до Дональд Трамп, І тепер Вайнштейн, опальний голлівудський продюсер.

Але крім відомих звинувачень, існує тривожна статистика про сексуальні домагання. Дані свідчать що більше половини британських жінок зазнавали сексуальних домагань на роботі, це 65% американських жінок переслідували на вулицях, і що отримала Комісія США з рівних можливостей зайнятості 28,000 XNUMX звинувачень у сексуальних домаганнях лише в 2015 році

У редакційній статті газети New York Times обговорюються різні стратегії того, як найкраще «змінити культуру», та ці рівні переслідування та зловживань. Вони зосереджені на розробці робочого середовища, де чоловіки бояться переслідувати через суворіші та швидкіші покарання; де повідомлення про домагання заохочуються, простіші та несуть менше стигми; де гроші та влада не можуть замовкнути голоси жертв; та де усунені правові бар'єри для переслідування.

Я погоджусь категорично з усім вищесказаним.

Я також вважаю, що боротьба із сексуальними домаганнями, об'єктивацією та жорстоким поводженням повинна включати визнання того, що існують певні особливості популярної культури, які заохочують і розвивають відповідальні психологічні характеристики. Один велика загроза - це експоненціальне зростання порнографії та її вплив на психологічний, реляційний та соціальний розвиток.

Існує зв’язок між сексуальною об’єктивацією та емпатією - емоційною реакцією, яка поважає, визначає пріоритети та піклується про сприйнятий добробут іншої людини.

{youtube}https://youtu.be/1Evwgu369Jw{/youtube}

Одним словом, співпереживання та сексуальне об’єктивацію несумісні. існує докази що коли спостерігачі відточують зовнішній вигляд жінки, вона стає «менш людиною» і «більше об’єктом» в очах спостерігача. Під сексуально об’єктивним поглядом жіночі тіла на мить стають “власністю” спостерігача - незалежно від того, дали вони згоду чи ні.

Психологи також сперечалися що порнографічні сценарії підкреслюють культурно визнані стандарти краси. Вони також поширюють міф про те, що жінки (і чоловіки) мають ненаситні сексуальні апетити, і гламурують сексуальну новизну та секс поза романтичними стосунками. Такі розповіді, як правило, не передбачають любові, близькості чи виявів любові у будь-якому “справжньому” сенсі.

Останні аналізи з 50 бестселерів фільмів для дорослих також припускають, що об’єктивація та відсутність співпереживання турботою про почуття та добробут жінок є нормою. З 304 проаналізованих сцен майже половина містила вербальну агресію, а понад 88% - фізичну. Більшість із цих агресивних вчинків вчиняли чоловіки, а найчастіше жінки реагували на задоволення або нейтралітет.

По суті, порнографічна «реальність» (англ все більш нормальна реальність для мільйонів чоловіків) - це реальність, позбавлена ​​співчутливої ​​турботи про жінок. Це реальність, коли до жінок звично ставляться як до сексуальних об’єктів, і коли жінки позитивно чи нейтрально реагують на таке лікування. Оскільки порнографія настільки популярна і така доступна, можливо, не дивно, що такі відносини відносяться до чоловічої психіки.

Автор Девід Фостер Уоллес зробив важливий момент щодо порнографії у фільмі Кінець Тура. Він описав акт спостереження за ним як "фантастичні стосунки з кимось, хто не є реальним ... суворо для стимулювання неврологічної реакції" "чистого, нелегованого задоволення".

Він продовжував:

Технології будуть тільки вдосконалюватися. І стане простіше і легше, і все зручніше і дедалі приємніше сидіти наодинці із зображеннями на екрані, подарованими нам людьми, які не люблять нас, але хочуть наших грошей. І це добре в низьких дозах, але якщо це основна основна складова вашої дієти, ти помреш ... значущим чином, ти помреш.

Смерть і порно

Я думаю, що Фостер Уоллес мав на увазі те, що ми як суспільство "помремо". Наш жадібний апетит до таких речей, як віртуальна реляційна реальність, створена за допомогою порнографії, може значно підірвати нашу співчутливу турботу один про одного, включаючи те, як чоловіки «бачать» жінок.

Боротьба з цим елементом (переважно) чоловічої культури є надзвичайно важливим і життєво важливим завданням. Професор журналістики Роберт Дженсен має написав що «Порно - це те, як виглядатиме кінець, якщо ми не змінимо патологічний курс, який ми проводимо в патріархальних корпоративно-капіталістичних суспільствах».

Він також пропонує надання чоловікам (і жінкам) критичних та освітніх інструментів, необхідних для відкидання того, що він називає „токсичною мужністю”.

Це справді був би значним кроком у правильному напрямку. Це вимагатиме мужності від окремих людей і може призвести до конфлікту - як із встановленими джерелами влади, так і з найближчими до нас. Але це також означатиме діяти як справжні революціонери - готові боротися за солідарність та рівність у нашому повсякденному житті.

про автора

Сем Карр, викладач освіти та психології, Університет ванни

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Схожі книги:

at InnerSelf Market і Amazon