Державний борг, який часто називають державним або національним боргом, мало схожий на борг, який стосується нас особисто. Як громадяни, ми цінуємо економію та життя за коштами. Ми усвідомлюємо ризики надмірних запозичень і потенційного переростання у фінансову кризу. Це шлях, яким ми йдемо обережно, щоб уникнути банкрутства, повернення власності та навіть ув’язнення.

Державний борг принципово інший. Натомість його стримує лише наявність ресурсів. Розуміння цієї концепції перевертає сценарій традиційної мудрості та змінює наше розуміння державного боргу.

Завіса непорозуміння

Уявіть державний борг як складний гобелен, витканий з ниток державних облігацій. Ці облігації є валютою державних запозичень, які зобов’язуються погасити основну суму боргу та відсотки після настання терміну погашення облігації. Приватні банки та фінансові установи охоче приймають ці облігації завдяки однозначній гарантії уряду.

І все ж ось поворот: уряд, який випускає облігації для залучення коштів, непотрібний, коли він володіє владою створювати свою валюту. Створення грошей колись дотримувалося «золотого стандарту», ​​прив’язуючи їх валютну вартість до обмеженого ресурсу, такого як золото, срібло чи мушлі. Відповідно до цього обмеження уряди були змушені позичати, щоб витрачати більше, ніж їхні збори, так само, як і окремі особи. Це запозичення було досягнуто шляхом продажу облігацій для збалансування балансу.

Парадигма змінилася в 20 столітті, коли багато розвинених країн позбулися золотого стандарту. Створення валюти тепер не знало меж, реальність, яку більшість часто неправильно розуміє. Колись випуск державних боргових зобов’язань перестав бути фінансовим імперативом.

Мета випуску облігацій

Виникає важливе питання: чому уряди наполягають на випуску боргових зобов’язань, якщо вони мають повноваження створювати валюту за бажанням?

Державні витрати створюють каскад цифрових доларів або резервів у приватній банківській системі. Без щоденного вилучення цих резервів процентна ставка овернайт зазнає спаду. Щоб запобігти цьому, уряд втручається, організовуючи продаж облігацій. Ці продажі поглинають надлишкові резерви приватних банків і фінансових установ, гарантуючи, що процентна ставка овернайт залишається гармонійною.

Цей механізм є не фіскальною необхідністю, а скоріше інструментом контролю процентної ставки. Через призму цього відкриття ми бачимо, що випуск державних боргів є ретельно прорахованим кроком, спрямованим на підтримку делікатної рівноваги у фінансах.

Політична складність випуску облігацій

Як ми тепер розуміємо, продаж державного боргу не є обов’язковим актом для фінансового виживання, а свідомим рішенням, яке має наслідки далеко за межами економіки.

Уявіть собі реальність, де випуск державного боргу є вибором, а не обов’язком. У цьому альтернативному всесвіті механізм процентних ставок продовжує працювати, а фінансова система залишається стабільною. У такому світі фінансові установи могли б розміщувати свої заощадження на термінових депозитних рахунках центрального банку, уникаючи придбання державних облігацій взагалі.

З цим відкриттям наратив переходить від фінансової необхідності до політичної стратегії. Емісія державного боргу стає методом економічної стабільності та контролю. Це обдуманий вибір і прораховані рішення.

Міф про повернення боргу

Виникає питання: хто несе тягар цього боргу? Будьте готові, бо правда звільняє.

Уряди, що емітують валюту, мають повноваження виплачувати свої борги у валюті, яку вони створюють. Коли настає термін погашення облігацій, їх власники отримують належне - основну суму та відсотки. Ця фінансова операція безкоштовна для платників податків, оскільки це лише бухгалтерський запис. Погашення боргу таке ж нескладне, як і зарахування коштів на рахунки в центральному банку.

У цьому полягає фундаментальна відмінність: державний борг не є якорем, який повинні тягнути майбутні покоління. Це компонент, бездоганно вплетений у федеральний бюджет; його погашення - це просто цифри в комп'ютері. Грандіозні цифри часто викликають страх у публічному дискурсі та є лише економічним менеджментом, а нагнітання страху – просто нісенітниця.

Розплутування павутиння введення в оману

Державний борг — це не фантомна загроза, а стратегічний інструмент, який складно переплітається з контролем процентних ставок і прийняттям політичних рішень. Це борг, який не несуть майбутні покоління, але милосердно погашений через механізми обліку.

Отже, наступного разу, коли політик порівнюватиме борг уряду та домогосподарств, ви зможете розпізнати правду. Мова затягування пасків і життя по заможності ґрунтується не на фінансовій реальності, а на політичному виборі.

Про автора

Роберт Дженнінгс є співвидавцем InnerSelf.com разом зі своєю дружиною Марі Т. Рассел. Він навчався в Університеті Флориди, Південному технічному інституті та Університеті Центральної Флориди, вивчаючи нерухомість, містобудування, фінанси, архітектурну інженерію та початкову освіту. Він був членом Корпусу морської піхоти США та армії США, командував батареєю польової артилерії в Німеччині. Він працював у сфері фінансування нерухомості, будівництва та розвитку протягом 25 років, перш ніж заснувати InnerSelf.com у 1996 році.

InnerSelf присвячений обміну інформацією, яка дозволяє людям робити освічені та глибокодумні рішення у своєму особистому житті на благо суспільства та добробуту планети. Журнал InnerSelf виходить понад 30 років у друкованому вигляді (1984-1995) або в Інтернеті як InnerSelf.com. Будь ласка, підтримайте нашу роботу.

 Creative Commons 4.0

Ця стаття ліцензується за ліцензією Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Приписати автора Роберт Дженнінгс, InnerSelf.com. Посилання назад до статті Ця стаття спочатку з'явилася на InnerSelf.com

Рекомендовані книги:

Капітал в XXI столітті
Томас Пікетті. (Переклад Артура Голдхаммера)

In Столиця у двадцять першому столітті, Томас Пікетті аналізує унікальну колекцію даних із двадцяти країн, починаючи з XVIII століття, щоб виявити ключові економічні та соціальні закономірності. Але економічні тенденції - це не дії Бога. Політичні дії в минулому стримували небезпечну нерівність, вважає Томас Пікетті, і можуть зробити це знову. Твір надзвичайних амбіцій, оригінальності та строгості, Капітал в XXI столітті переорієнтує наше розуміння економічної історії та ставить перед нами витрезливі уроки на сьогодні. Його висновки змінять дискусію та встановлять порядок денний для наступного покоління думок про багатство та нерівність.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації та / або для замовлення цієї книги на Amazon.

Доля природи: як бізнес та суспільство процвітають, інвестуючи в природу
Марк Р. Терчек та Джонатан С. Адамс.

Чого варта природа? Відповідь на це запитання, яке традиційно було охарактеризовано в екологічному плані, - революціонізує спосіб ведення нашого бізнесу. В Доля природиМарк Терчек, генеральний директор The Nature Conservancy та колишній інвестиційний банкір та науковий письменник Джонатан Адамс стверджують, що природа - це не лише фундамент людського добробуту, але й найрозумніші комерційні інвестиції, які може зробити будь-який бізнес чи уряд. Ліси, заплави та устричні рифи часто розглядаються просто як сировина або як перешкоди, які необхідно усунути в ім'я прогресу, насправді такі важливі для нашого майбутнього процвітання, як технологія чи закон, або бізнес-інновації. Доля природи пропонує важливе керівництво щодо світового економічного та екологічного добробуту.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації та / або для замовлення цієї книги на Amazon.

Поза межами обурення: що пішло не так у нашій економіці та нашій демократії, і як це виправити -- Роберт Б. Райх

У цій своєчасній книзі Роберт Б. Райх стверджує, що у Вашингтоні нічого доброго не відбувається, якщо громадяни не піддаються енергії та організовуються для того, щоб Вашингтон діяв на користь громадськості. Перший крок - побачити велику картину. Beyond Outrage з'єднує крапки, показуючи, чому зростаюча частка доходу та багатства, що йде до вершини, призвела до погіршення робочих місць та зростання для всіх інших, підриваючи нашу демократію; змусили американців ставати все більш цинічними щодо суспільного життя; і обернуло багатьох американців один проти одного. Він також пояснює, чому пропозиції "регресивного права" є невірними, і дає чітку дорожню карту того, що потрібно зробити замість цього. Ось план дій для всіх, хто дбає про майбутнє Америки.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації або для замовлення цієї книги на Amazon.

Це все змінює: окупуйте Уолл-стріт і рух на 99%
Сара ван Гелдер та співробітники YES! Журнал.

Це змінює все показує, як рух "Окупуй" змінює спосіб сприйняття людьми себе та світу, тип суспільства, яке вони вважають можливим, та їхню власну участь у створенні суспільства, яке працює на 99%, а не лише на 1%. Спроби розбити цей децентралізований, швидко розвивається рух призвели до плутанини та неправильного сприйняття. У цьому томі редакція ТАК! Журнал об'єднати голоси зсередини та зовні протестів, щоб передати проблеми, можливості та особистості, пов'язані з рухом "Окупуй Уолл-стріт". У цій книзі представлені внески Наомі Кляйн, Девіда Кортена, Ребекки Солніт, Ральфа Надера та інших, а також активістів "Окупації", які були там з самого початку.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації та / або для замовлення цієї книги на Amazon.