Реальність має кумедний спосіб зіткнутися з історіями, які люблять розповідати політики та експерти, особливо щодо таких гострих питань, як злочинність. Але якщо ми збираємося вести чесну дискусію, нам потрібно приховати сенсаційність і мати справу з реальними фактами на місці.

Незручна правда для Трампа

Отже, давайте на хвилинку заземлимося. Всупереч наративам, які ви могли запхати собі в горло, рівень злочинності в США загалом знижувався, і крапка. Я не кажу про вибір зручних фактоїдів – я маю на увазі перегляд точного набору даних. Візьмемо 2022 рік у порівнянні з 2019 роком, який Трамп і його команда неодноразово рекламували як золотий вік низького рівня злочинності. Цифри не брешуть – минулого року загальний рівень злочинності був помітно нижчим. Навіть статистичні дані, на які вони нав’язливо звертають увагу, як-от вбивства у великих містах? Зниження на дивовижні 20%. Зґвалтування? падіння на 16%.

Звичайно, вічне питання полягає в тому, чому ця груба реальність, здається, так різко суперечить суспільному уявленню про те, що злочинність виходить з-під контролю? Ну, це хитра проводка мозку. Ми всі маємо цю вроджену схильність дозволяти своїм передчуттям і емоціям спотворювати те, як ми обробляємо факти, особливо незручні. Наприклад, вболівальники спортивної команди, яка програла, завжди думають, що судді зрозуміли абсолютно неправильно, незважаючи на повтори.

Це когнітивне замикання — це не лише психологічна примха — його активно розпалюють і використовують будь-які політичні діячі чи медіа-рупори, зацікавлені в тому, щоб фабрики страху працювали на всіх циліндрах. Отримувати прибуток від наративів про те, що суспільство крутиться на смітнику, — це давнє злодійство, незалежно від того, чи ми говоримо про статистику злочинності, чи про економіку.

Правда не має значення?

Справа не в тому, що спонукання до поширення викривленої реальності про злочин завжди настільки цинічні. Ви повинні врахувати всі нюанси суспільних факторів, які впливають на ці коливальні цифри — зміни політики, економічні коливання, зміна динаміки спільноти. Кримінологи могли б обговорювати деталі, поки не посиніють, оскільки в грі бере участь дуже багато змінних.

Але, зрештою, що справді важливо, так це прорізати шум і подивитися фактам. Ви можете робити нескінченні діри в істерії «злочинність вийшла з-під контролю» скільки завгодно, маючи об’єктивні дані. І все ж боротьба з потоком дезінформації часто виглядає як сізіфова битва завдяки тому, наскільки жорстоко вона вступає в протиріччя з панівною «правдою», яку велика частина громадськості ввібрала в свої кістки.

Що, чесно кажучи, мало б хвилювати всіх нас. Це не просто абстрактні статистичні ігри – від них залежить почуття безпеки та захищеності людей. Коли це роз'їдається постійним внутрішньовенним введенням страху, що нагнітає нісенітницю, це не просто диктує, де люди хочуть чи не хочуть жити. Він дає зелене світло політикам, які можуть змусити і без того жорстокі громади відчувати себе під постійною облогою з боку тих самих сил, які покликані їх захищати.

Тож так, давайте на мить обійдемося без дурного політиканства та поглянемо реальності в очі. Злочинність все ще є серйозною проблемою в багатьох сферах, і виклики залишаються величезними як для правоохоронних органів, так і для вразливих груп населення. Але втрата нашої основи в тому, що говорять факти, лише прирікає всіх на повторний токсичний тупиковий параліч.

Парадокс сприйняття

Припустімо, ми хочемо чесно спробувати спільні рішення. У цьому випадку перший крок — це закріпитися на правді, а не дозволяти наративам формувати наші реалії. Лише після того, як ми збережемо це тверде розуміння об’єктивності, ми зможемо рухатися вперед у законному діалозі про те, як спрямувати ці тривожні цифри злочинності в ще кращий бік без усіх відволікань і бездонного страху.

Тому що в цю епоху фрагментації реальності та поглиблення розколів чіплятися за істини, які можна перевірити, є найрадикальнішим актом із усіх. Немає іншого шляху до демонтажу токсичних партизанських ілюзій, пошуку спільної мови та досягнення позитивних змін. Факти можуть бути незручними, але вони залишаються основою. Ігноруємо їх на свій страх і ризик.

У світі, де факти часто крутяться разом із вітром політичної риторики, приємно прив’язувати дискусії до сфери реальності, особливо коли йдеться про такі важливі питання, як рівень злочинності. В основі цього дискурсу лежить розповідь, яка проливає світло на стан злочинності в Сполучених Штатах, різко контрастуючи з розповідями деяких політичних діячів і ЗМІ.

Давайте зробимо крок назад і обґрунтуємося фактами. Незважаючи на те, що ви могли чути, рівень злочинності в США йде вниз. Мова йде не про вибір даних для оповіді; це про погляд на холодні, комплексні числа. Наприклад, якщо порівнювати останній зареєстрований рік, 2022, з 2019 роком, який вважається найкращим роком Дональда Трампа за рівнем злочинності, цифри точні: рівень злочинності нижчий. Що ще більш вражаюче, рівень убивств у великих містах, які часто є об’єктом великої сенсації, знизився на 20%, а зґвалтувань – на 16%.

Але чому така невідповідність між сприйняттям і реальністю? Людській природі властиво дозволяти емоціям забарвлювати наше сприйняття. Наприклад, якщо ви вболіваєте за спортивну команду, яка програла гру, вам може бути важко прийняти цю поразку, особливо якщо вона була близькою. Це явище схоже на те, як деякі люди реагують на факти про рівень злочинності; навіть коли надаються докази того, що злочинність зменшилася, існує тенденція чіплятися за переконання, що насправді вона стає гіршою. Цей когнітивний дисонанс є не просто примхою людської психології; вона активно посилюється певними ЗМІ та політичними діячами, яким вигідно розпалювати страх і розкол.

Сприйняття формує реальність

Цікаво, що цей наратив поширюється за рамки злочинності на інші сфери, наприклад економіку. Незважаючи на надійні економічні дані та стійкість, багато людей вважають економіку важкою. Цей розрив між сприйняттям і реальністю підкреслює ширшу проблему: владу оповіді над фактами.

Важливо поставити запитання, чому існує ця невідповідність. Кримінологи та експерти з правоохоронних органів часто сперечаються про причини коливань рівня злочинності. Певну роль відіграють різні чинники, зокрема зміни в політиці, соціальні зрушення та економічні умови. Дебати є нюансованими та складними, відображаючи багатогранний характер злочинності та її причини.

Дискусія про рівень злочинності не лише академічна; це має наслідки в реальному світі. По-перше, це впливає на те, наскільки безпечно почуваються люди у своїх громадах. Сприйняття безпеки або її відсутність може вплинути на все: від того, де люди вибирають жити, до того, як вони взаємодіють зі своїми сусідами. Крім того, він впливає на політичні рішення на найвищих рівнях влади, формуючи закони та практику правозастосування.

Незважаючи на складнощі, ясно одне: наратив про те, що рівень злочинності виходить з-під контролю, не витримує даних. Це не означає, що злочинність не є проблемою або що немає областей, де вона зростає. Це також не означає ігнорувати виклики, з якими стикаються правоохоронні органи, або занепокоєння тих, хто почувається в небезпеці. Однак ми повинні базувати наше розуміння та політику на фактах, а не на страху.

У час, коли правда часто здається податливою, повернення до фактів може бути радикальним вчинком. Використовуючи дані чесно та відкрито, ми можемо сприяти більш інформованому та менш поляризованому діалогу про злочинність в Америці. Цей діалог дозволяє нам знаходити точки дотику та практичні рішення наших проблем.