Чому республіканці хочуть оподатковувати студентів, а не забруднювачів

Основним економічним принципом є уряд, який повинен оподатковувати те, що ми хочемо відмовити, а не оподатковувати те, що ми хочемо заохочувати.

Наприклад, якщо ми хочемо менше вуглекислого газу в атмосфері, ми повинні сплатити податки на забруднювачі вуглецю. З іншого боку, якщо ми хочемо, щоб більше студентів із сімей з нижчими доходами могли дозволити собі коледж, ми не повинні обкладати податком студентські позики.

Звучить досить просто, чи не так? На жаль, республіканці Конгресу прагнуть зробити прямо протилежне.

На початку цього року Республіканський парламент прийняв законопроект про прив'язку процентних ставок за студентські позики до прибутковості за 10-річною казначейською запискою плюс 2.5 процентних пункти. "У мене дуже мало терпимості до людей, які кажуть мені, що вони закінчують з боргом у 200,000 80,000 доларів або навіть із XNUMX XNUMX доларами, тому що для цього немає причин", - представник Вірджинія Фокс (R-NC), співавтор законопроекту GOP, сказав.

За оцінками республіканців, це призведе до додаткових доходів у розмірі близько 3.7 млрд доларів протягом наступних десяти років, що допоможе сплатити федеральний борг.

Innersele підписатися графіка

Іншими словами, це податок - і той, який вражає студентів з нижчими доходами та їхні сім'ї. Ось чому кілька провідних демократів, включаючи більшість у Сенаті Батога Діка Дурбіна, проти. "Давайте переконаємось, що ми не стягуємо стільки відсотків, щоб студенти фактично платили податок, щоб зменшити дефіцит", - стверджує він.

(Республіканці стверджують, що план президента майже такий самий, як і їх власний. Неправда. План Обами призведе до зниження ставок, обмежить виплати до 10 відсотків дискреційного доходу позичальника та встановить ставку на термін дії позики.)

Тим часом дедалі більша кількість республіканців підписала обіцянку, яку спонсорували брати-мільярдери Кох - протидіяти будь-якому законодавству про зміну клімату, яке може збільшити доходи уряду шляхом оподаткування забруднювачів.

Офіційно відомий як "Відмова від кліматичного податку", його підписанти обіцяють "проти будь-якого законодавства, що стосується зміни клімату, яке включає чисте збільшення державних доходів".

На сьогоднішній день 411 нинішніх посадових осіб у всій країні підписався, включаючи все керівництво Палати республіканських партій, третину членів Палати в цілому та чверть американських сенаторів.

Джейн Мейер, журналістка з Нью-Йорка, повідомляє, що в Сенаті загинули дві послідовні спроби контролювати викиди парникових газів шляхом впровадження законопроектів про обмеження та торгівлю, останній конкретно націлений на обіцянку AFP

Чому республіканці готові обкладати податок студентами, а не забруднювачами? Не шукайте високого принципу.

Великі приватні банки готові складати пакет студентських позик, якщо ставки за державними позиками будуть підвищені. Вони кинули свої гроші обом сторонам, але були особливо щедрими до ВП. Звіт позапартійної громадської кампанії за 2012 рік показує, що з 2000 року галузь студентських позик витратила на лобіювання понад 50 мільйонів доларів.

Тим часом брати Кох, компанії яких журнал "Форбс" вважає одними з найгірших забруднювачів повітря в Америці, вже давно мають намір заблокувати податок на вуглець або систему обмеження торгівлі. І вони теж щедро пожертвували республіканцям, щоб вони зробили свої замовлення.

Ми повинні оподатковувати забруднювачів, а не студентів. У республіканської партії це є назад, тому що її меценати хочуть цього.

Про автора

Роберт РейхРОБЕРТ Б. РЕЙХ, професор канцлера державної політики в Каліфорнійському університеті в Берклі, був міністром праці в адміністрації Клінтона. Журнал Time назвав його одним із десяти найефективніших секретарів кабінету минулого століття. Він написав тринадцять книг, серед яких бестселери “Aftershock"і"Робота Націй"Його остання"За Outrage, "тепер виходить у м’якій обкладинці. Він також є головним редактором журналу" Американський проспект "і головою" Спільної справи ".

Книги Роберта Райха

Збереження капіталізму: для багатьох, а не для небагатьох - Роберт Б. Райх

0345806220Колись Америку прославляли і визначали її великий і процвітаючий середній клас. Зараз цей середній клас скорочується, піднімається нова олігархія, і країна стикається з найбільшою різницею в статках за вісімдесят років. Чому економічна система, яка зробила Америку міцною, раптом зазнає невдачі і як це можна виправити?

Натисніть тут для отримання додаткової інформації або для замовлення цієї книги на Amazon.

 

Поза межами обурення: що пішло не так у нашій економіці та нашій демократії, і як це виправити -- Роберт Б. Райх

За OutrageУ цій своєчасній книзі Роберт Б. Райх стверджує, що у Вашингтоні нічого доброго не відбувається, якщо громадяни не піддаються енергії та організовуються для того, щоб Вашингтон діяв на користь громадськості. Перший крок - побачити велику картину. Beyond Outrage з'єднує крапки, показуючи, чому зростаюча частка доходу та багатства, що йде до вершини, призвела до погіршення робочих місць та зростання для всіх інших, підриваючи нашу демократію; змусили американців ставати все більш цинічними щодо суспільного життя; і обернуло багатьох американців один проти одного. Він також пояснює, чому пропозиції "регресивного права" є невірними, і дає чітку дорожню карту того, що потрібно зробити замість цього. Ось план дій для всіх, хто дбає про майбутнє Америки.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації або для замовлення цієї книги на Amazon.