Як Латинська Америка бореться з нерівністюБразильська "Болса Фамілія" покращила рівень життя мільйонів людей. Федеральний Сенадо через Wikimedia Commons, CC

Недавній доповідь ОЕСР показав, що нерівність доходів зросла у більшості країн ОЕСР - а в деяких і з історичною швидкістю.

Найбагатші 10% країн ОЕСР володіють у 9.6 разів більше багатства, ніж найбідніші 10%, порівняно із співвідношенням приблизно 7: 1 у 1980-х. Це являє собою збільшення на 11% у Коефіцієнт Джині, з 0.29 у 1980 р. до 0.32 сьогодні. У звіті підкреслюється, що розрив у доходах також збільшився в країнах із економікою, що розвивається, таких як Китай, Росія, Індонезія та Південна Африка.

Проте більшість країн Латинської Америки, зокрема Бразилія, зменшували нерівність доходів протягом останніх десятиліть - з 0.6 в середині 1990-х до 0.55 - представляючи загальне покращення на 8%.

Латинська Америка не є найбіднішим регіоном у світі, але він давно став одним з найбільш нерівних, тому варто запитати, як йому вдалося подолати те, що стало світовою тенденцією. Відповідь полягає в тому, що після того, як економічний колапс їх знизив, багатьом країнам Латинської Америки вдалося кардинально перекроїти межі політичної та економічної можливості перевернутися.

Innersele підписатися графіка

Зростаючий середній

За роки до банківського колапсу в 2008 році більша частина Латинської Америки опинилася в катаклізмі власної "боргової кризи". Але тоді як значна частина Європи намагалася боротися з кризою після 2008 року, відкочуючи кордони та витрачаючи держави, країни Латинської Америки відповіли на свою боргову кризу, відігнавшись від неоліберальної ортодоксальності, хоча різними способами в різних країнах.

Але результати діяльності Латинської Америки щодо соціальних показників були не такими послідовними, як усе, що ускладнює закріплення їхнього прогресу на світовій економіці. Наприклад, є бідність знизився по всьому регіону завдяки сприятливим умовам у світовій торгівлі, включаючи зростання Китаю, який стимулював економіку Латинської Америки, підштовхуючи ціни на сировинні товари вгору. Незважаючи на те, що аргумент є вагомим для пояснення загальної регіональної тенденції щодо економічного зростання та загального зменшення бідності, він менше пояснює покращення рівня нерівності, яке було досить нерівномірним у різних країнах. Як Доповідь ООН покласти це:

У деяких країнах скорочення нерівності почало наростати в 2008 році, особливо в багатонаціональному штаті Болівія, Уругваї, Аргентині, Бразилії, Мексиці та Колумбії. З цих країн у трьох (багатонаціональний штат Болівія, Аргентина та Бразилія) також спостерігалися значні покращення у скороченні нерівності у 2002-2008 роках.

Дані в недавній звіт також демонструє тенденцію до зниження рівня “біполяризації доходів”, показника, що використовується для вимірювання розміру середнього класу країни (чим більший показник біполяризації, тим менший “середній”). Серед країн з найбільш значними покращеннями були Аргентина, Уругвай та Бразилія - ​​всі вони провели значну частину XXI століття під керівництвом лівих урядів та коаліцій. Багато з цих урядів виникли в результаті масової мобілізації та рухів соціальних протестів, успішних політичних повстань, які переробили припущення "здорового глузду", на яких керували їхні держави та економіки.

Однією з причин розширення нерівності в Європі, але звуження в Латинській Америці є те, що політика останньої зазнала значного переходу, який деякі називали рух вліво - і яка лише на зародковому етапі у більшості Європи, якщо це навіть відбувається за межами кількох країн.

У більшості країн Латинської Америки результати дуже помітні. Державна політика, така як Бразилія Болса Фамілія, який встановлює мінімальний дохід для домогосподарств з дітьми, вивів мільйони бразильців із бідності та покращив рівень життя ще на десятки мільйонів. Як наслідок, бідні люди раптом отримали доступ до торгових центрів та свят.

Альфредо Саад-Фільо справедливо зазначає, що деякі з цих прагнень не обов'язково слід похвалити, оскільки вони є соціально небажаними, економічно дестабілізуючими та екологічно нежиттєздатними або тому, що вони все ще підтримують великий капітал.

Тим не менше, в Латинській Америці змінилося щось принципове, що пояснює різницю з Європою: функція держави.

Зміна фази

Оскільки більшість країн Латинської Америки (Мексика стала помітним винятком) вийшли із боргової кризи, вони взялися за ліквідацію неоліберальної ортодоксальності, яка десятиліттями владувала над їхніми державами та економіками. Результатом було “перерозподільний стан”-„ класовий компроміс ”між капіталом і робочою силою, який зараз починає знижувати обурливий рівень нерівності в доходах. Це можливо лише тому, що домінуючий «здоровий глузд» був змінений, а також політика урядів разом з ним.

Навіть залишаючи осторонь такі крайні випадки, як Venezuela, Ліві лідери Латинської Америки, звичайно, викликають певну критику. Їх політика проти нерівності залишається досить обмеженою та принципово капіталістичною, оскільки вони як і раніше керуються імперативом залучення людей на ринок праці та перетворення їх на споживачів.

Проте протестний рух у Латинській Америці 1990-х років принципово змінив гру. Протести проти неолібералізму не зупинилися на вираженні обурення; що спочатку антиполітичні рухи набули чітких політичних ідентичностей (Кірхнерист, Петіста, Чавістата ін.), що, у свою чергу, відкрило простір для нових політик, які колись були б відверто трансгресивними.

Це найбільший урок ліві рухи та партії у всьому світі можуть спиратися на досвід Латинської Америки. Якщо їх політика просто відкине елітарний статус-кво, вони не матимуть великого впливу; вони повинні чітко сформулювати альтернативні політичні проекти і, якщо потрібно, стати настільки сильними політичними рухами, щоб їх самі реалізовувати.

Хоча їх підйом є перспективним знаком, все ще занадто рано оцінювати справжній вплив лівих рухів, перетворених на партії в Іспанії та Греції (і особливо останніх). Але щоб оцінити важливі кроки, які вони зробили до цих пір і щоб уявити, куди вони дійсно могли б піти, просто погляньте на складні, але тим не менш чудові початківці Латинської Америки.

про автораБесіда

ferrero jaunХуан Пабло Ферреро - викладач латиноамериканських студій в Університеті Бата. В даний час він працює над монографією, яка має бути опублікована у формі книги Палгрейва Макміллана, США (2014): "Демократія проти неолібералізму в Аргентині та Бразилії: рух вліво".

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Пов’язана книга:

at

перерву

Дякуємо за відвідування InnerSelf.com, де є 20,000 + статті, що змінюють життя, пропагуючи «Нові погляди та нові можливості». Усі статті перекладено на 30+ мов. Підписуватися для журналу InnerSelf, що виходить щотижня, та щоденного натхнення Марі Т. Рассел. Журнал InnerSelf видається з 1985 року.