Існує реальна можливість того, що хакерство може вплинути на президентські вибори в листопаді, попереджає Герберт Лін, експерт з питань кіберполітики та безпеки Стенфордського університету. Але, додає він, "базовий рівень злому" серед країн у всьому світі відбувається постійно.

Хакери в президентській гонці можуть вплинути на електронне голосування, особливо якщо кандидат заявляє про фальсифікацію. В останні місяці, як повідомляється, хакери за межами країни проникли в комп'ютерні мережі Демократичного національного комітету та кампанії Хіларі Клінтон, що призвело до порушення даних, які потрапляли в заголовки у всьому світі. Докази свідчать, що напад фінансувався Росією.

У цьому інтерв'ю Лін обговорює ймовірність нападу і те, як США можуть відповісти.

Q Наскільки ви стурбовані можливими кібератаками, які можуть вплинути на результат листопадових виборів у США?

A Є два типи речей, про які слід турбуватися. Одна - це справжня кібератака, яка, наприклад, змінює підрахунок голосів таким чином, що відхиляє вибори від волі виборців. Такий напад важко здійснити, і я не дуже з цього приводу переживаю, хоча я переживаю через це.

Друге занепокоєння - набагато серйозніше, на мій погляд, - це можливість того, що програвший вибори може оскаржити результат виборів, стверджуючи, що результати були змінені кібератакою, особливо якщо вибори були близькими.

Як хтось міг би довести, що бюлетені, подані в електронному вигляді без постійного та перевіреного запису, були точно підраховані?

В: Якщо докази того, що росіяни зламали Демократичний національний комітет та кампанію Хіларі Клінтон, виявляться законними, як президент Обама повинен реагувати на Росію та Володимира Путіна?

У США є багато варіантів реагування, починаючи від приватних дипломатичних розмов і закінчуючи військовими діями та всього іншого. Є багато речей, які ми можемо зробити, щоб визначити ціну.

Але деякі з цих речей можуть бути мудрими, а інші - нерозумними. Наприклад, нерозумним варіантом було б погрожувати відкритими військовими діями і в протилежному випадку брязкати шаблями у відповідь. Акт балансування - це калібрування реакції, яка вимагає покарання, але не викликає неприйнятної для нас реакції - і це важко зробити.

Q Чи коли-небудь США якимось чином хакнуть Росію?

Штучний інтелект був би вкрай здивований, якби США не зламували Росію та будь -яку іншу велику державу світу з цього приводу. І я був би вражений, якби будь -яка інша велика держава світу не зламала США. Існує базовий рівень злому, який постійно відбувається всіма.

Отже, питання не в хакерстві чи не в хакерстві, питання - у тому, щоб зламати проти хакерства. І з цього приводу я підозрюю, що одержувачу - в даному випадку Росії - було б дуже важко відрізнити між хакерством, яке майже напевно вже відбувається, і хакерством, яке було здійснено у відповідь на будь -яку передбачувану причетність Росії до Національного комітету Демократичної партії хак.

З Чи є хакерство символом поганих відносин між урядами США та Росії?

ШІ не сказав би символічно, але це цілком відповідає поганим відносинам.

джерело: Стенфордський університет

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon