Деякі молоді люди, які є частиною позову проти федерального уряду, побачені на прес-конференції у Ванкувері, штат Британія, у жовтні 2019 року. КАНАДИЙСЬКИЙ ПРЕС / Дарріл Дік
У листопаді понад 11,000 XNUMX вчених заявили, що надзвичайна ситуація з кліматом настала і потрібні рішучі дії. Розчарований тим, що уряд не реагує адекватно, громадяни звертаються до судів.
Команда Сабінський центр законодавства про зміну клімату звіти щонайменше 1,390 судових оскаржень урядам та корпораціям із викопного палива у понад 25 країнах з 1990 року. Ці випадки формують нову юридичну дисципліну: закон про кліматичні зміни.
На чолі зграї - оригінальний футляр Ургенда проти Нідерландів. У 2015 році окружний суд Гааги вирішив, що уряд має юридичний обов'язок посилити своє завдання щодо зменшення викидів на 2020 рік.
Апеляційний суд підтвердив це рішення у жовтні 2018 року. Хоча справа перебуває в апеляційному порядку до Верховного суду Нідерландів, остаточне рішення має бути прийнято 20 грудня, справа вже змінила політику уряду.
За минулий рік мільйони дітей та підлітків у всьому світі переповнили вулиці, протестуючи проти бездіяльності уряду щодо кліматичної кризи. Але молодь також все частіше потрапляє до судів, подаючи позови до урядів за їх нездатність зберегти здорове середовище для нинішніх і майбутніх поколінь дітей.
Молодіжні виклики
У США найвидатніший випадок, Джуліана проти США, поданий у 2015 р. У ньому 21 молодь стверджує, що уряд США, посилюючи зміну клімату, порушив конституційні права на життя, свободу та майно.
Позивачі Келсі Джуліана (праворуч) та Вік Баррет (зліва) збираються з іншими позивачами молоді у позові про зміну клімату проти Джуліани проти США у федеральному суді на слухання у червні 2019 року. Робін Лознак / Фото з пулу через AP
У Канаді два випадки приносять ці проблеми додому. A Справа Квебека, порушена ENvironnement JEUnesse (ENJEU) посилався на Конституцію від імені всіх жителів Квебеку у віці 35 років і менше, щоб притягнути федеральний уряд до відповідальності за деградацію навколишнього середовища.
Вищий суд Квебеку кинув виклик заперечуючи статус колективного позову, заявляючи, що група або “клас” ENJEU, який прагнув представляти, була довільною та недоречною.
Однак суд також встановив, що питання, порушені під час оскарження, були розглянуті у судовому порядку. Це означає, що позови про порушення конституційних прав є юридично доречними для вирішення судами. Це важливий судовий висновок, оскільки суди розглядатимуть для вирішення лише питання, які є належними у такий спосіб. Незалежно від того, чи є питання «підлягаючим оскарженню», або підлягає вирішенню в суді, завжди є значною перешкодою для судового розгляду, що викликає складні, дорогі та політичні питання.
У жовтні 2019 року розпочався другий канадський виклик: Ла Роуз проти Її Величності Королеви, подана до Федерального суду. La Rose має 15 індивідуальних позивачів, що дозволяє уникнути труднощів у справі Квебеку щодо сертифікації різноманітного класу.
Шведська кліматична активістка Грета Тунберг бере участь у марші проти кліматичних ударів у Монреалі 27 вересня 2019 року. КАНАДИЙСЬКИЙ ПРЕСС / Грем Х'юз
Відмінності серед молодих позивачів полягають у юридичній силі, яка демонструє масштаби та масштаби впливу кліматичної кризи на молодь. Однак загальна претензія така сама, як і ENJEU: дії федерального уряду - і бездіяльність - спричинили зміну клімату, загрожуючи канадським дітям і порушуючи закон.
Юридична справа La Rose
Виклик La Rose ґрунтується на двох правових засадах: по-перше, державні зобов’язання відповідно до розділів 7 та 15 Канадська хартія прав і свобод і, по -друге, загальне право та конституційна відповідальність уряду за збереження спільних ресурсів та земель.
Статутні права
Судова практика щодо прав Хартії є складною. Суди перетворили мізерну мову конституційного тексту на тривалу, складну доктрину. Але що в цьому випадку враховує першу правову основу, просто.
Розділ 7 говорить:
"Кожна людина має право на життя, свободу та безпеку особи та право не бути позбавленим цього, за винятком випадків, коли це відповідає принципам фундаментальної справедливості".
Позивачі різними способами стверджують, що зміна клімату загрожує їхньому фізичному та психологічному добробуту та розвитку та перешкоджає їх здатності приймати ключові особисті рішення, тим самим ставлячи під загрозу їхнє життя, свободу та особисту безпеку.
І екзистенційний - або крайній - характер цієї загрози несумісний з будь -яким поняттям фундаментальної справедливості. Або, простіше кажучи, посилення загрози зміни клімату для виживання людського виду несумісне з ключовими зобов'язаннями нашої правової та політичної системи.
Розділ 15 говорить:
“Кожна людина рівна перед законом і під ним і має право на рівний захист та рівну вигоду від закону без дискримінації та, зокрема, без дискримінації за ознакою раси, національного чи етнічного походження, кольору шкіри, релігії, статі, віку або розумова або фізична інвалідність ".
Усі позивачі в силу своєї молодості вже мали вже суттєву, виразну та сильну вразливість, посилену через неспроможність уряду врегулювати зміни клімату. Вони стверджують, що це означає дискримінацію за віком.
Крім того, позивачі корінних народів стверджують, що вони стикаються з расовою дискримінацією. Тому цей виклик пов'язує зміну клімату з правами корінних народів та колоніалізмом. Деталі впливу на молодь корінних народів сигналізують про центральні способи, якими здоров'я та культура корінних народів та громад руйнуються у міру знищення екосистем та зникнення видів.
Відтавання вічної мерзлоти може спричинити великі збої. (А.Кессіді, UBC Geography/flickr), CC BY
Жодне з цих порушень прав не може бути, стверджують позивачі, виправдано розділом 1 (пункт обмеження) Хартії. Позивачі також вказують, як міжнародні зобов’язання Канади з прав людини зобов’язують це розширення прав Хартії.
Доктрина суспільної довіри
Друга правова основа ґрунтується на твердженні, що суспільні та загальні ресурси суші, вод та повітря Канади є відповідальністю уряду, обов’язком, встановленим загальним правом та Конституцією.
Ці відносини, подібні до довіри,-захоплені доктриною суспільної довіри-вимагають від канадських урядів динамічно реагувати на мінливі загрози кліматичної кризи, щоб захистити та зберегти ці ресурси для всіх канадців зараз і в майбутньому.
Відповідно до цього виклику, уряд порушив цей обов'язок, не виконавши належних дій, оскільки зміна клімату загрожує "ресурсам довіри суспільства", включаючи воду, повітря та вічну мерзлоту, які знищує потепління планети.
La Rose викладає нові вимоги в канадській правовій системі, але ці вимоги стають все більш поширеними на міжнародному рівні. І заявив Верховний суд Канади що нові твердження - це те, як наша Конституція залишається актуальною в міру еволюції канадського суспільства та світу.
Незалежно від того, буде ця справа успішною чи ні - суди іноді дотримуються, а не ведуть - переконливе повідомлення та публічний профіль цього юридичного виклику посилюють зростаючий політичний рух, обіцяючи значне збагачення основних політичних дебатів. Ми звикаємо до думки, що здорове довкілля - це право людини.
Як світ готується до Кліматична конференція ООН У грудні цього року в Мадриді, Іспанія, канадські юристи та представники молоді, які вони представляють, зайняті спробами забезпечити, щоб уряд Канади проводив свої міжнародні переговори щодо клімату додому.
Про автора
Марго Янг, професор права, Університет Британської Колумбії
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Схожі книги:
Каста: Витоки наших невдоволень
Ізабель Вілкерсон
У цій книзі автор досліджує історію расового гноблення в Америці та досліджує, як воно продовжує формувати соціальні та політичні структури сьогодні.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Unbound: Моя історія визволення та народження руху Me Too
Тарана Берк
Тарана Берк, засновниця руху Me Too, ділиться особистою історією та розповідає про вплив руху на суспільство та боротьбу за гендерну рівність.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Дрібні почуття: розрахунок азіатсько-американського походження
Кеті Парк Хонг
Автор розмірковує про свій досвід як американки азіатського походження та досліджує складність расової ідентичності, гноблення та опору в сучасній Америці.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Мета влади: як ми об’єднуємося, коли розпадаємося
Алісія Гарза
Співзасновниця руху Black Lives Matter розмірковує про свій досвід як активістки та обговорює важливість організації спільноти та формування коаліцій у боротьбі за соціальну справедливість.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Як бути антирацистом
Ібрама X. Кенді
Автор пропонує посібник для окремих осіб та установ, як визнавати та кидати виклик расистським переконанням і практикам, а також активно працювати над створенням більш справедливого та рівноправного суспільства.
