Коли Джон Стюарт кинув Daily Show, сатиричне новинне та комедійне шоу, яке він вів протягом 16 років до серпня 2015 року, він пояснив його заміну Тревор Ноа, що він втомився - і злився на стан політики та політичний дискурс у США. Як повідомляв Ной:
Він сказав: "Я йду, бо втомився". І він сказав: "Мені набридло сердитися". І він сказав: `` Я весь час злий. Я не вважаю нічого з цього смішним. Зараз я не знаю, як зробити це смішним, і я не думаю, що ведучий шоу, я не думаю, що шоу заслуговує на ведучого, який не вважає, що це смішно '.
Стюарт явно вже не втомився. І він скерував свій гнів на пристрасть до справи: зараз він запеклий захисник Джеймс Задрогер 9/11 Закон про компенсацію здоров’я. 12 червня він з'явився перед конгресом, який засідав, щоб обговорити продовження Фонд "Закон про жертви злочинів" (VOCA) для тих, хто першим реагував на 9 вересня та тих, хто вижив. Комітет засвідчив свідчення лікаря, вдови пожежника, та Луїса Альвареса, відставного детектива NYPD, який повинен був розпочати свій 11-й раунд хіміотерапії після розвитку раку від роботи в Ground Zero.
Свідчення давали потужне розуміння проблем зі здоров’ям тих, хто потрапив під вплив токсичного повітря в місцях обвалення будівель Світового торгового центру. Але саме запальна промова Стюарта перед Конгресом стала вірусною.
{встановлено Y = WdRGL2ET2i0}
Фіксація ЗМІ свідченнями Стюарта пояснюється не цінністю його новин знаменитостей, а символічною столицею, яку він побудував ще з часів "Дейлі Шоу". Як головний ведучий новин, Стюарт створив репутацію важливого сатиричного голосу та проникливого соціального коментатора до покоління, яке втомилося від сенсаційних новин та купоросної політики.
Попадання смішної кістки
Суттєвою складовою різкої політичної критики Стюарта був гумор; це допомогло створити зв'язок з аудиторією, коли він використовував свою платформу для комедійного формулювання гніву громадян на елітні установи. Згодом гумор виступав як форма полегшення, пропонуючи аудиторії тимчасову перепочинок з нинішнього політичного середовища, запросивши їх посміятись над владою.
Саме включення гумору зробило творчість Стюарта сильною формою політичної критики, оскільки зробило агресивність повідомлення більш приємною для сатиричних цілей. Ось чому Стюарт зміг нанести в ефір критичні удари, які журналісти не змогли - бо він кинув виклик традиційній журналістиці, розмовляючи з аудиторією мовою, з якою вони ототожнювались.
Стюарт завжди швидко применшував свій культурний вплив, відповідаючи скромно, що він просто «пише жарти про новини» і що його роль сатирика на телебаченні обмежувалась критикою цілей, а не побудовою чогось позитивного. Можливо, саме тому він вирішив звернутися до адвокатської діяльності, коли кинув нічну комедію.
{vembed Y = R_ItFGOEQ2w}
Хоча адвокатська роль Стюарта вже не дає йому комедійного ковдри, яке він колись мав, саме відсутність гумору в його зверненні до Конгресу зробило його послання ще більш потужним. Що ми побачили, це був помітно емоційний чоловік, який стримував сльози, висловлюючи гнів через ганебний спосіб, яким політична система поводилася з тими, хто вижив 9 вересня.
Роль емоцій у політиці, як правило, розуміють як ворога доброго громадянства. Але в її книзі Емоції, ЗМІ та політика, Карін Уол-Йоргенсен стверджує, що емоції можуть посилити силу політичного розповіді історії завдяки своїй здатності культивувати співчуття, виводити занедбані історії в публічну сферу і, в процесі, закликати до створення спільнот, орієнтованих на політичні дії.
Потужні свідчення Стюарта, безумовно, підвищили популярність слухань у Конгресі, оскільки відеокліп швидко поширювався в Інтернеті та генерував сотні новинних статей. Наступного дня Комітет судової палати палати одноголосно прийняв законопроект що дозволить назавжди затвердити Фонд компенсації жертвам 9 вересня. Відповідно з Нью-Йорк Таймс, законопроект тепер буде винесений на повне голосування в Палаті представників, де він, ймовірно, пройде.
Серйозний бізнес
Протягом останніх років перехід Стюарта від сатири до політичної пропаганди не залишився непоміченим його пізніми телевізійними наступниками. У статті, Провокування громадянина, Я задокументував, як сатирики Сем Бі та Джон Олівер прийняли стратегію адвокатської журналістики, щоб привернути увагу до політики президента США Дональда Трампа щодо імміграції та охорони жінок. Але поки Стюарт та американські ведучі пізно ввечері переосмислюють можливості своєї публічної платформи, їхні британські колеги серйозно відстають.
{вембід Y = rqWAL5_W_L0}
Найближче Великобританія до успішного комедійного активіста - це Марк Томас та його агітація на дамбі Ілісу в Турції. Певний час Рассел Бренд також був видатним політичним активістом, виступаючи на Newsnight і відвідуючи демонстрації, включаючи Марш мільйонів масок, та кампанію за покращення соціального житла. Однак Бренд відверто визнав його провал в політиці був наслідком віри у власний ажіотаж, наслідком його статусу знаменитості.
Хоча є багато випадків комедійної активності, яку я міг би згадати - Едді Ізарда роль у лейбористській партії і Рікі Герве робота з групами захисту прав тварин, комедія залишається їх основною валютою та професією. Стюарт показав нам, що комедія та сатира мають обмежені можливості. Вони можуть звернути нашу увагу на проблему, але здатність створити реальні політичні зміни залежить від пристрасті, завзятості та стійкої участі в демократичному процесі.
про автора
Аллаїна Кілбі, викладач журналістики, Університет Свонсі
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Схожі книги:
Каста: Витоки наших невдоволень
Ізабель Вілкерсон
У цій книзі автор досліджує історію расового гноблення в Америці та досліджує, як воно продовжує формувати соціальні та політичні структури сьогодні.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Unbound: Моя історія визволення та народження руху Me Too
Тарана Берк
Тарана Берк, засновниця руху Me Too, ділиться особистою історією та розповідає про вплив руху на суспільство та боротьбу за гендерну рівність.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Дрібні почуття: розрахунок азіатсько-американського походження
Кеті Парк Хонг
Автор розмірковує про свій досвід як американки азіатського походження та досліджує складність расової ідентичності, гноблення та опору в сучасній Америці.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Мета влади: як ми об’єднуємося, коли розпадаємося
Алісія Гарза
Співзасновниця руху Black Lives Matter розмірковує про свій досвід як активістки та обговорює важливість організації спільноти та формування коаліцій у боротьбі за соціальну справедливість.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Як бути антирацистом
Ібрама X. Кенді
Автор пропонує посібник для окремих осіб та установ, як визнавати та кидати виклик расистським переконанням і практикам, а також активно працювати над створенням більш справедливого та рівноправного суспільства.
