"Ефект Мандели" - це дивний феномен спільних помилкових спогадів

: By Діпасрі Прасад і Вілма Бейнбрідж

Дякуємо за відвідування InnerSelf.com, де є 20,000 + статті, що змінюють життя, пропагуючи «Нові погляди та нові можливості». Усі статті перекладено на 30+ мов. Підписуватися для журналу InnerSelf, що виходить щотижня, та щоденного натхнення Марі Т. Рассел. Журнал InnerSelf видається з 1985 року.

перерву

Коли їх просять пригадати популярну дитячу серію книг «Ведмеді Беренштейн», багато людей роблять ту саму помилку, пишучи «Ведмеді Беренштейн». Стівен Осман/Los Angeles Times через Getty Images

Уявіть собі Людину-монополіста.

Він носить монокль чи ні?

Якби ви уявили персонажа з популярної настільної гри в ньому, ви б помилилися. Насправді, він ніколи не носив такого.

Якщо ви здивовані цим, ви не самотні. Багато людей мають однакову помилкову пам'ять про цього героя. Це явище має місце і для інших персонажів, логотипів і цитат. Наприклад, часто вважають, що Пікачу з Pokémon має чорний кінчик на хвості, якого він не має. І багато людей переконані що логотип Fruit of the Loom містить ріг достатку. Це не так.

Ми називаємо цей феномен спільних помилкових спогадів для певних культурних символів «візуальним ефектом Мандели».

Люди, як правило, дивуються, коли дізнаються, що вони поділяють ті самі помилкові спогади з іншими людьми. Це частково тому, що вони припускають, що те, що вони пам’ятають і забувають, має бути суб’єктивним і ґрунтуватися на їхньому особистому досвіді.

Однак дослідження, які ми провели, показують, що люди схильні запам'ятовувати і забувати ті самі образи як один одного, незалежно від різноманітності їхнього індивідуального досвіду. Нещодавно ми показали ці подібності в наших спогади поширюються навіть на наші помилкові спогади.

Що таке ефект Мандели?

Термін «Ефект Мандели» придумала Фіона Брум, яка сама себе назвала дослідницею паранормальних явищ, щоб описати її помилкові спогади про смерть колишнього президента Південної Африки Нельсона Манделу у в’язниці у 1980-х роках. Вона зрозуміла, що багато інших людей також поділилися цими ж помилковими спогадами, і написала статтю про свій досвід на своєму веб-сайті. Концепція спільних помилкових спогадів поширилася на інші форуми та веб-сайти, включаючи Reddit.

Відтоді в Інтернеті широко поширювалися приклади ефекту Мандели. Серед них такі імена, як «Ведмеді Беренстейн», серія дитячих книжок, які помилково запам’ятовуються як «-ein» замість «-ain», і персонажі, як-от C-3PO із Зоряних воєн, якого помилково пам’ятають із двома золотими ногами. замість однієї золотої та однієї срібної ніжки.

Логотип Fruit of the Loom ніколи не мав рогу достатку. Wikimedia Commons

Ефект Мандели став кормом для конспірологів – помилкові спогади настільки сильні й настільки специфічні, що деякі люди вважають їх доказом альтернативного виміру.

Через це наукові дослідження вивчали лише ефект Мандели як приклад того, як теорії змови поширюються в Інтернеті. Було проведено дуже мало досліджень ефекту Мандели як феномена пам’яті.

Але розуміння того, чому ці значки викликають такі специфічні помилкові спогади, може дати нам більше розуміння того, як формуються помилкові спогади. Візуальний ефект Мандели, який особливо впливає на значки, був ідеальним способом вивчити це.

Надійний феномен помилкової пам’яті

Щоб побачити, чи дійсно існує візуальний ефект Мандели, ми провели експеримент в якому ми представили людям три версії однієї ікони. Один був правильним, а двома були змінені, і ми попросили їх вибрати правильний. Було 40 наборів іконок, серед яких були C-3PO із франшизи «Зоряні війни», логотип Fruit of the Loom і людина-монополіст із настільної гри.

У результатах, які були прийняті для публікації в журналі Psychological Sciences, ми виявили, що люди показали дуже погані результати в семи з них, вибираючи правильний лише приблизно в 33% випадків або менше. Для цих семи зображень люди постійно ідентифікували ту саму неправильну версію, а не просто випадково вибирали одну з двох неправильних версій. Крім того, учасники повідомили, що вони дуже впевнені у своєму виборі та добре знайомі з цими значками, незважаючи на те, що вони помилялися.

У сукупності це є явним доказом феномену, про який люди в Інтернеті говорили роками: візуальний ефект Мандели — це справжня й постійна помилка пам’яті.

Правильна версія Пікачу - це ліворуч. Більшість учасників дослідження не тільки вибрали неправильну версію популярного мультиплікаційного героя, але й вибрали такого ж неправильного – Пікачу з чорним кінчиком на хвості. Вілма Бейнбрідж і Діпасрі Прасад, CC BY-SA

Ми виявили, що цей ефект помилкової пам’яті був неймовірно сильним у багатьох різних способах перевірки пам’яті. Навіть коли люди бачили правильну версію значка, вони все одно вибирали неправильну версію лише через кілька хвилин.

А коли їх просили вільно намалювати значки зі своєї пам’яті, люди також включали ті самі неправильні функції.

Немає універсальної причини

Що спричиняє цю спільну помилкову пам’ять для певних значків?

Ми виявили, що такі візуальні особливості, як колір і яскравість, не можуть пояснити ефект. Ми також відстежували рухи миші учасників, коли вони переглядали зображення на екрані комп’ютера, щоб побачити, чи вони просто не сканували певну частину, наприклад, хвіст Пікачу. Але навіть коли люди безпосередньо дивилися правильну частину зображення, вони все одно вибирали помилкову версію одразу після цього. Ми також виявили, що для більшості значків малоймовірно, що люди бачили помилкову версію заздалегідь і просто запам’ятали цю версію, а не правильну версію.

Можливо, не існує однієї універсальної причини. Різні зображення можуть викликати візуальний ефект Мандели з різних причин. Деякі можуть бути пов’язані з попередніми очікуваннями щодо зображення, деякі можуть бути пов’язані з попереднім візуальним досвідом із зображенням, а інші можуть бути пов’язані з чимось зовсім іншим, ніж самі зображення. Наприклад, ми виявили, що здебільшого люди бачать у ЗМІ лише верхню частину тіла C-3PO. Помилково запам’ятана золота ніжка може бути результатом того, що вони використовували попередні знання – тіла зазвичай лише одного кольору – щоб заповнити цю прогалину.

Але той факт, що ми можемо продемонструвати узгодженість помилкових спогадів для певних іконок, свідчить про те, що частина того, що спонукає до помилкових спогадів, залежить від нашого оточення – і незалежно від нашого суб’єктивного досвіду зі світом.

Про авторів

Діпасрі Прасад, канд. Студент когнітивної нейронауки, Коледж Дартмут та Вілма Бейнбрідж, Доцент кафедри психології, Чиказький університет

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

перерву