OSTILL - це Франк Камі / Shutterstock.com
Шерлок Холмс - найвідоміший детектив усіх часів. З того часу, як його уявив у 1892 році молодий шотландський лікар Артур Конан Дойл, він існував навряд чи десятиліття в якому п’єса, телевізійний серіал, фільм чи книга про Шерлока Холмса не створені.
У 2010 році на британські екрани вирвався новий погляд на Шерлока Холмса. Цей сучасник Шерлокв головній ролі Бенедикта Камбербетча надихнув на абсолютно новий рівень фендома та збільшив продажі оригінальних книг по 53%. Людей особливо брали з Камбербетчем кокетлива сексуальна привабливість. Гарячим за п’ятами з’явилася американська версія, елементарнийУ 2012.
В обох адаптаціях блиск Шерлока та навички дедукції не мають собі рівних. Хоча я справді насолоджувався цими шоу, я був вражений грубістю, роздратованістю Шерлока, зневагою до інших, бажанням домінувати та прихованим насильством. Я бачив Шерлока токсичною людиною. Не знаючи книг, я дивувався, звідки це взялося, і почав їх читати.
Чоловіча вікторіанська сила
В одній з ранніх історій, Скандал у Богемії, Дойл описує перспективу Холмса щодо жінок:
Усі емоції [...] були огидні до його холодного, точного, але чудово врівноваженого розуму. Я вважаю, він був найдосконалішою машиною міркувань та спостережень, яку бачив світ […] Він ніколи не говорив про м’якші пристрасті, крім хитрості та насмішки.
Це один з дуже небагатьох описів особистості персонажа, який свідчить про те, що чоловічий блиск покладається на те, що він абсолютно не емоційний. Це відповідає вікторіанському ідеалу “м'язове християнство", Ідея, що здорове, мускулисте чоловіче тіло призведе до здорового розуму, і"мужність”Прийнято над соціальним класом та статтю.
Хоча концепція токсичної мужності звучить сучасно, вона насправді дуже міцно сягає корінням у минуле. Дослідники мужності визначили токсична мужність як виконання «традиційних» чоловічих гендерних ролей, що демонструється тенденцією домінувати над іншими, схильністю до насильства, емоційною холодністю та віддаленістю. Це також може виражатися через надзвичайно конкурентну поведінку або бажання бути єдиним джерелом інформації - тим, хто вважає, що має рацію щодо всього у кожній сфері. Чоловікам подобається Дональд Трамп, Наприклад.
Холмс, очевидно, не схожий на Трампа. Для початку Холмс - геній, і він навряд чи виявляє такий же рівень токсичної поведінки, як це робить Трамп. Але там є елементи. Це не дивно, враховуючи те, що деякі з цих особливостей видно в оригінальному тексті: Конан Дойл писав Шерлока Холмса в той час, коли традиційні чоловічі цінності відкрито шанувались.
Тим не менше, коли мене попросили написати розділ книги щодо токсичної маскулінності в популярній культурі, я відразу подумав про Шерлока та Елементара як про корисні приклади. Я відчував, що це сфера, яка ще не була досліджена в академічних дослідженнях, але я відчував це відчутно на екрані.
Сам Конан Дойл називає Холмса машиною та деякими науковцями запропонували що його відсутність емоцій є одночасно чужою та механістичною. Але останні телевізійні адаптації - це сучасні зображення Шерлока Холмса, тому оригінальний «механіст» людини з книг неодмінно був оновлений.
Можна стверджувати, що його погані соціальні навички, насмішки та насмішка з боку інших відтворюються на сміх: зрештою, він повинен бути симпатичним. У версії BBC він також називає себе соціопатом, і Ватсон вибачається за своїх "прикордонних Аспергерів" - це, як я вже стверджував, робить його таким більше людини.
Проте такі коментарі та діагностика крісел є спірний, не в останню чергу тому, що справжні соціопати ніколи б називати себе такими. Все це змусило мене думати про те, якою людиною може бути Шерлок, коли його розлучать із його блиском при виявленні. Тож я почав аналізувати елементи поведінки Шерлока, які можуть бути тлумачиться як токсичний: зокрема холодність, відсутність емоцій, вимикання людей, джиби та насмішки.
{встановлено Y = lTgFUCS7-j8}
Токсичний Шерлок?
Ось деякі з них класичні знаки токсичності, і обидві сучасні телевізійні адаптації Шерлока Холмса переповнені ними, із більшою кількістю випадків у Шерлоку, ніж у Елементарі. Наприклад, Шерлок ВВС часто каже оточуючим людей "замовкнути", щоб дозволити йому зосередитися, або тому, що він вважає їх надокучливими.
Він використовує будь-яку нагоду, щоб глузувати з поліції, часто наполягаючи на тому, щоб бути єдиним джерелом інформації. Він завжди роздратований через відсутність блиску у інших людей: «Боже мій, як це у твоїх крихітних мізках? Напевно, це так нудно! " Хоча перевага може бути загальною рисою блискучих людей, але токсичним є те, що Шерлок проектує себе як абсолютно унікального, креативного та відповідає на проблеми кожного, при цьому піддаючи всім іншим.
Elementary представляє тихо іншого, хоча і не менш токсичного Шерлока. Тут він педантичний англієць, який виправляє граматику кожного, замінює інших детективів і зневажає жінок і чоловіків. Це більш усвідомлений Шерлока, ніж у Камбербетча. Але він залишається владним і владним: "Я розумніший за всіх, кого зустрічаю з Ватсоном, я знаю, як це погано говорити, але в моєму випадку це факт".
Токсична мужність - це спірне питання а деякі вважають, що це охоплює риси, які сприяють домінуванню та блиску деяких чоловіків. Можна стверджувати, що Шерлока Холмса широко розуміють як найяскравішого детектива всіх часів.
У цьому контексті я знайшов розчаруванням те, що токсичні елементи характеру Шерлока більше не оскаржувались у телешоу. Незважаючи на те, що він насправді не жорстокий, на відміну від багатьох токсичних чоловіків, і персонажі навколо його дійсно називають його поведінку, особливо Уотсона, його інтелект все ще розуміється через його токсичну мужність - особливо в Шерлоку, де він представлений як сексуальний. Я вважаю це проблематичним, особливо в контексті сучасного суспільства, де ми часто бачимо токсичність, яку демонструють владні чоловіки.
Про автора
Ешлі Морган, науковий співробітник, Кардіфф Metropolitan University
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Книги про підвищення продуктивності зі списку бестселерів Amazon
«Пік: секрети нової наукової експертизи»
Андерс Ерікссон і Роберт Пул
У цій книзі автори спираються на свої наукові дослідження, щоб зрозуміти, як кожен може покращити свою ефективність у будь-якій сфері життя. У книзі пропонуються практичні стратегії для розвитку навичок і досягнення майстерності, зосереджені на навмисній практиці та зворотному зв’язку.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
«Атомарні звички: простий і перевірений спосіб створити хороші звички та позбутися поганих»
Джеймс Клір
Ця книга пропонує практичні стратегії формування хороших звичок і позбавлення від поганих з акцентом на невеликі зміни, які можуть призвести до великих результатів. Книга спирається на наукові дослідження та приклади з реального світу, щоб надати корисні поради всім, хто хоче покращити свої звички та досягти успіху.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
«Мислення: нова психологія успіху»
Керол С. Двек
У цій книзі Керол Двек досліджує концепцію мислення та те, як воно може вплинути на нашу продуктивність і успіх у житті. Книга пропонує зрозуміти різницю між фіксованим мисленням і мисленням зростання, а також пропонує практичні стратегії розвитку мислення зростання та досягнення більшого успіху.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
«Сила звички: чому ми робимо те, що робимо в житті та бізнесі»
Чарльз Духігг
У цій книзі Чарльз Дагігг досліджує науку, що стоїть за формуванням звички, і те, як її можна використовувати для покращення наших результатів у всіх сферах життя. Книга пропонує практичні стратегії розвитку хороших звичок, відмови від поганих і створення тривалих змін.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
«Розумніше, швидше, краще: секрети продуктивності в житті та бізнесі»
Чарльз Духігг
У цій книзі Чарльз Дагіг досліджує науку про продуктивність і те, як її можна використовувати для покращення наших результатів у всіх сферах життя. Книга спирається на реальні приклади та дослідження, щоб надати практичні поради для досягнення більшої продуктивності та успіху.
