Нове дослідження показує, що деякі люди мають м'який, але послідовний набір тенденцій йти більш швидким і простим шляхом, думаючи про логічні виклики, людей навколо них, суспільства, в якому вони живуть, і навіть духовність.

Загалом дослідники вивчили загалом 8,293 випробовуваних з набором тестів та анкет. Дані виявили невеликі, але значні зв'язки між:

• віддаючи перевагу негайному задоволенню та поспішним підходам до вирішення проблем,
• більша схильність думати про інших як про передбачуваних, а не про складних,
• схильність до легших у споживанні новин та соціальних медіа,
• і більша ймовірність вірити в Бога без більшої ймовірності фактичного дотримання релігійної практики.

Провідний автор Амітай Шенхав, асистент кафедри когнітивних лінгвістичних та психологічних наук Університету Брауна, каже, що когнітивний стиль, який досліджується, може відображати те, що деякі люди приділяють меншу цінність докладанню стільки ж пізнавальних зусиль, скільки інші в тих самих ситуаціях. Розуміння того, що цей когнітивний стиль впливає на широкий спектр поведінки, може допомогти людям зрозуміти та змінити свою поведінку, каже він.

«Це фактори в кожному з нас», - каже Шенхав. "Корисно знати, що сприяє тому, що ви залучаєте більше пізнавальних зусиль або менше".

Шенхав швидко відзначає, що під час навчання в журналі Судження та прийняття рішень усунувши широкий ландшафт тенденцій, пов'язаних із когнітивним стилем, вони навряд чи переважають. Натомість окремі особи сильно відрізняються, сумірні з усіма факторами, що впливають на особистість та поведінку, включаючи інші властиві їм риси емоційності чи інтелекту, виховання та сімейного життя, соціальний контекст та освіту.

"Це сприятиме тому, що потенційно багато людей мають такі тенденції, але в тій мірі, в якій це сприяє, це вносить невелику суму", - каже він. «У вас легко будуть винятки. Наприклад, не кожен імпульсивний буде релігійним, і не кожен, хто є релігійним, імпульсивним. Між ними просто асоціація ".

Класичні пастки

Використовуючи відповіді на варіанти на питання "Чи хотіли б ви зараз 40 доларів США або 80 доларів США пізніше?" дослідники кількісно оцінили, наскільки добровольці віддавали перевагу меншим короткостроковим винагородам та більшим довгостроковим винагородам. Ця загальна тенденція приділяти меншу цінність майбутнім винагородам ("ставка дисконтування") - це те, що дослідники використовували для решти дослідження, щоб ідентифікувати людей, які мають більш -менш імпульсивний когнітивний стиль, який вони вивчали.

Після цього кожен суб’єкт пройшов деякі інші тести, щоб визначити, наскільки міцно їх дисконтна ставка пов’язана з їх ступенем пізнавальних зусиль або обдуманості в інших категоріях ситуацій. Однією з них була їхня стратегія вирішення проблем. Люди з високими ставками дисконтування (тобто імпульсивні люди) схильні до більш інтуїтивних, але менш продуманих підходів, ніж люди з нижчими ставками дисконтування (тобто більш рефлексивні люди). Це призвело до того, що імпульсивні люди частіше потрапляли в класичні пастки.

Ось один приклад: вам кажуть, що під 5 з 10 чашок ховаються купюри по 20 доларів. Половина чашок - сині, а половина - помаранчеві, і вам кажуть, що сім купюр за 5 доларів знаходяться під синіми чашками, а три - під оранжевими. Імпульсивні люди, швидше за все, безтурботно дивилися під сім блакитних чашок і три помаранчеві чашки, хоча оптимальний підхід, який вимагає трохи більше обдумування, - це використати свої шанси лише за допомогою синіх чашок.

NPR або теленовини?

Серце дослідження, однак, полягало в тому, щоб побачити, наскільки пізнавальний стиль поширився на соціальну, політичну та духовну сфери. Однією з ключових сфер було споживання медіа. Дослідники виявили, що імпульсивні люди витрачають більше часу на використання Twitter, ніж люди, що роздумують.

Дослідники також використали опитування, у якому взяли участь понад 250 людей, щоб побудувати індекс того, наскільки складними чи простими були різні інформаційні видання. Наприклад, NPR був оцінений як більш складний, ніж різні кабельні та мережеві телевізійні мережі. Імпульсивні люди значно рідше слухали NPR і частіше зверталися до джерел теленовин, які люди оцінили як найпростіші для споживання.

Когнітивний стиль також передається до міжособистісних суджень. Більш імпульсивні суб'єкти частіше вважали, що інших людей можна визначити за допомогою стабільного характеру, який узагальнюватиме багато контекстів (наприклад, що хтось просто є певним способом), і що сприйняті відмінності між расовими групами мають більше стосунку до генетики, ніж до середовища .

Нарешті, дослідження розширило попередні висновки Шенхава, що стосуються інтуїції та релігійних переконань. Автори виявили, що більш імпульсивний тип особистості асоціюється з більшою ймовірністю вірити в Бога - "вірою, яка, ймовірно, дуже спрощує", - пишуть автори.

Те, що люди, які віддавали перевагу більш безпосередній винагороді, також частіше вірили в загробне життя, але не мали більшої ймовірності поклонятися, каже Шенхав, говорить про те, що когнітивний стиль може більше говорити про те, як формуються переконання, а менше про те, як люди вирішують практикувати ці переконання .

Ще однією ключовою мірою дослідники виявили, що імпульсивний чи рефлексивний когнітивний стиль не передбачає традиційної приналежності політичної партії.

«Хоча дисконтна ставка істотно асоціюється із соціальним консерватизмом, дисконтна ставка не пов'язана з фіскальним консерватизмом», - відзначають дослідники.

Це не про розум чи мораль

Шенхав каже, що його дослідження когнітивних зусиль не слід плутати з дослідженнями інтелекту чи моралі.

«Думати важко»

"У пізнавальних зусиль є дві сторони", - каже він. «Це може допомогти вам краще досягти поставлених цілей, але це також коштує дорого. Існує вагомий аргумент, що нормативно не було б гарною ідеєю весь час докладати певних зусиль до пізнавальних функцій. Думати важко. Майже кожен може погодитися з тим, що ніколи не варто думати, і майже кожен може погодитися з тим, що не завжди варто бути зануреним у думки ».

Але якщо люди усвідомлюють, наскільки імпульсивний когнітивний стиль проникає у їхню поведінку, вони можуть розглянути можливість більш свідомого контролю, щоб уникнути його несприятливих наслідків. Наприклад, люди, які знають, що вони можуть бути трохи імпульсивними, можуть навмисно уповільнити та перевірити свої міркування, або натиснути ці посилання у Twitter, щоб глибше зануритися у якісь останні новини, або запитати, чи є людина, яку вони щойно зустріли сформований більш ніж їх найбільш очевидними поверхневими характеристиками.

«У деяких випадках імпульсивність має сенс у нашому повсякденному житті, - каже Шенхав. «Є деякі завдання, на які ми просто не можемо витрачати весь свій час. І є певні речі, на які ми дійсно хотіли б, щоб ми один з одним витратили трохи довше ».

Співавтори дослідження - з Єльського та Гарвардського університетів.

джерело: Університет Брауна

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon