Деякі думки про жіночий оргазм 2015 року

Без постійно цікавої проблеми жіночого оргазму іноді здається, що дивно роздвоєний за статтю світ чоловічих та жіночих журналів закінчується.

Наприклад, у 2015 році "Men's Health" опублікувало низку статей, що консультують чоловіків щодо жіночого оргазму, зокрема: Десять уроків про жіночий оргазм: дайте їй великий результат, якого вона заслуговує, Дайте їй оргазм за п’ятнадцять хвилин: доведіть свою леді до кипіння швидше, ніж каструля з макаронами та Чотири сексуальні способи прискорити її оргазм: ви хочете залишити її задоволеною, але у вас немає всієї ночі.

Тим часом, у тому ж році Cosmopolitan пропонував не менш широкі поради в цілому ряді статей, таких як Вісім причин, з яких ви не отримуєте оргазму, Десять речей, які хлопці не розуміють щодо жіночого оргазму та Вісім геніальних шляхів до оргазму разом.

Коли Cosmopolitan опублікував результати своїх Секс-опитування 2015 року з понад 2,000 жінок у віці від 18 до 40 років він наголосив на тому, що він назвав "розривом оргазму", зменшенню ймовірності того, що жінка буде мати оргазм під час гетеросексуального сексу.

Висновки опитування - що лише 57% жінок надійно отримують оргазм під час партнерських відносин у порівнянні з 95% страйком їхніх партнерів або що 67% жінок підробляють оргазм зазвичай для того, щоб довести секс до кінця, не завдаючи шкоди почуттям свого партнера - широко поширювалися у всьому світі в ряді засобів масової інформації від The Guardian до Huffington Post.


Innersele підписатися графіка


Хоча виявлення розриву в оргазмі часто зустрічається з новими закликами "рівність оргазму, ”Я б стверджував, що це менше рішення, ніж перепідписка на ті самі координати, які в першу чергу визначають жіночий оргазм як проблему.

Еротична сцена, яка виникає з цього медіа пейзажу, - це та, в якій оргазм стратифікований як гендер, так і чоловічий чи жіночий. Чоловічі оргазми, як правило, є вродженими, інстинктивними і відносно непосередними, тоді як жіночі набуваються з працею, непередбачувано та впливають на складний баланс біологічних, психологічних, екологічних та соціальних компонентів.

Радикальна несинхронність сексуальних реакцій жінок та чоловіків робить гетеросексуальний секс проблематичним, і, еротично героїчним чи некомпетентним, чоловіки є найважливішими соціальними суб'єктами в забезпеченні жіночих оргазмів.

Легко було б почуватись перевершеним за читанням таких журналів та циклами медіа-сюжетів, але, на мій досвід, коли почуття переваги стає легким, варто подумати про це ще раз і по-іншому.

Для початку важливо пам’ятати, що, незважаючи на очевидну актуальність, новина про передбачувану сексуальну несумісність гетеросексуальної пари насправді не нова. Ще в 1918 році Марі Стопес, автор більшості широко розповсюджений посібник для шлюбу у першій половині 20 століття з жалем зазначив, що:

можливо, навряд чи буде перебільшенням сказати, що 70 або 80% наших заміжніх жінок (у середніх класах) позбавлені повного оргазму.

А до 1947 року Хелена Райт, британський лікар і піонер контрацепції, так втратила довіру до подружнього оргазму заради чого вона раніше була захопленим спринтером Що вона зізналася, що розпочала "Сумніватися в ефективності поєднання пеніс-вагіна для отримання оргазму у жінки".

Як зазначила Елізабет А. Ллойд, 32 кількісних опитування сексуальної практики Проведені між 1921 і 1995 рр. постійно виявляли, що жінки, як правило, не відчувають оргазму під час статево-вагінального сексу.

Тож замість того, щоб бути частиною нескінченного розповсюдження цього факту, будь то в маскулінізованому режимі статистики чи фемінізованій формі скарги, більш цікавою реакцією на опитування, подібні до опитувань, проведених Cosmopolitan, було б запитати, замість чого ми можемо навчитися з так, що щось широко відоме протягом тривалого періоду продовжує циркулювати як новини.

У моїй останній книзі Оргазмологія (2013), я припустив, що відповідь полягає в історичних умовах, за яких гетеросексуальність виникла наприкінці 19 століття як самобутня форма гетероеротизму, головним чином еротичного, а не подружнього відношення, що вперше характеризується рівністю та взаємністю.

Жіночі оргазми, які багато експертів-медиків XIX століття списали не лише як непотрібні, але, ймовірно, неможливі, тепер несли новий важкий тягар.

Вони засвідчили взаємне задоволення гетеросексуалізму, який часто фігурують з точки зору його підписного статевого акту, статево-піхвового статевого акту або ПВІ, щоб надати їй беззаперечну абревіатуру, яку вона вживає в останній сексологічній літературі.

Таким чином, не просто жіночі оргазми, а жіночі оргазми, досягнуті одночасно з чоловічими оргазмами в коїтусі, були висунуті як еротична норма в численних посібниках про шлюб, адресованих читачам середнього класу на початку ХХ століття.

Однак до середини 20 століття ідеологічні претензії на еротичні стосунки паритету, що публічно відрепетовані навколо гетеросексуальної пари, зупинилися проти іншого ідеологічного утворення - сексуальної несумісності гетеросексуальної пари.

Як сучасні сексуальні суб’єкти, ми все ще живемо під стримуючим тиском цієї суперечливої ​​культурної спадщини. Ось чому очевидне відкриття того, що гетеросексуальність зазнає проблем, ніколи не приходить свіжим як діагноз особливо сучасної кризи.

Однак, як би не можна було зіткнутися зі здоровим укусом, доля такої інформації - 35% жінок не отримують оргазму під час сексу, оскільки не отримують належного виду стимуляції клітора від свого партнера; 39% жінок в основному отримують оргазм за допомогою мастурбації - це слід повторювати знову і знову, ніколи не послаблюючи прихильність культурної уяви до гетеросексуальних статевих стосунків та її фігурації сексуальної взаємності, що є етичною моделлю сучасної гетеросексуальності.

про автораБесіда

велика ананаміяАннамарі Ягосе, керівник Школи листів, мистецтва та медіа, Сіднейський університет. Вона є міжнародно відомою вченою у галузі феміністичних досліджень, лесбійських / гей-досліджень та квір-теорії. Вона є автором чотирьох монографій, нещодавно "Оргазмологія", яка приймає оргазм як науковий об'єкт, щоб дивовижно мислити про питання політики та задоволення; практика та суб’єктивність; агентство та етика. Вона також відзначена нагородами прозаїк і письменник новел.

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Схожі книги:

at InnerSelf Market і Amazon