Немає необхідності відкладати використання сонцезахисних засобів. З shutterstock.com

A Недавнє дослідження опублікований у Журналі Американської медичної асоціації (JAMA) привернув увагу широке значення засобів масової інформації після того, як він виявив, що хімічні речовини, що містяться в сонцезахисному кремі, можуть потрапити в кров людини:

A різноманітність різних хімікатів у сонцезахисних кремах використовуються для поглинання або розсіювання ультрафіолетового світла - як довгохвильового (UVA), так і короткохвильового (UVB) - для захисту від шкідливого впливу Сонця.

Але хоча невелика кількість цих хімічних речовин може потрапити у кров, немає жодних доказів їх шкідливості. Зрештою, використовуючи сонцезахисний крем знижує ризик раку шкіри, і це дослідження не дає нам підстав припиняти його використання.

Чому було проведено дослідження?

Федеральна адміністрація США з лікарських засобів (FDA) нещодавно оновила свою інструкції з безпеки від сонцезахисних засобів. Керівні принципи вказують на те, що якщо у довготривалих користувачів, ймовірно, концентрація у плазмі крові перевищувала 0.5 нанограма на мілілітр крові, необхідно провести додаткові дослідження безпеки.

Цей рівень є лише тригером для розслідування; він не вказує на те, чи має хімічна речовина справжню токсичну дію.

Команда Дослідження JAMA було зроблено для того, щоб визначити, чи загальновживані сонцезахисні засоби перевищують ці межі, що свідчить про те, що згідно з новими настановами потрібні подальші дослідження безпеки.

Отже, що зробило дослідження?

Дослідження розглянуло поглинання деяких поширених органічних інгредієнтів для захисту від сонця (авобензон, оксибензон, октокрилен та екамсула) у 24 здорових учасників після того, як вони застосували чотири комерційно доступні засоби для захисту від сонця.

Кожен препарат містив три з чотирьох органічних інгредієнтів для захисту від сонця, перерахованих вище. Концентрації кожної окремої сполуки були типовими для комерційних сонцезахисних засобів і в межах дозволених рівнів. Наприклад, усі вони містили 3% авобензону та гранично допустима концентрація 5%.

Дослідники поділили учасників на чотири групи: дві групи використовували спрей, одна - крем, а інша - лосьйон. Учасники наносили призначений продукт на 75% свого тіла чотири рази на день протягом чотирьох днів.

Потім дослідники вивчили поглинання цих сполук шляхом вимірювання крові учасників протягом семи днів за допомогою високочутливих тестів.

Що вони знайшли?

У всіх суб’єктів рівень хімічних засобів для захисту від сонця в крові швидко піднявся вище рекомендованих рівнів FDA незалежно від складу сонцезахисних засобів (спрей, лосьйон або крем).

Рівні залишалися вище рекомендованих рівнів FDA принаймні два дні.

Але умови випробування були екстремальними. Близько 75% поверхні тіла було покрито, а сонцезахисний крем наносили кожні дві години і в умовах, коли сполуки малоймовірно розщеплювалися або видалялися (наприклад, плаванням або потовиділенням).

Сонцезахисний крем сходить у воді. Xolodan/Shutterstock

Це було навмисне випробуванням найгіршого сценарію, згідно з вимогою Настанови FDA щоб визначити, чи потрібні були перевірки безпеки.

Звичайно, перевищення рекомендованих рівнів FDA не означає, що існує ризик; потрібна лише така оцінка.

А як щодо Австралії?

Австралійський орган, еквівалентний FDA, використовує "неклінічні" Європейського Союзу керівні вказівки оцінити сонцезахисні креми та переконатися, що вони безпечні у використанні.

Рекомендації ЄС базуються на кілька досліджень які показують, що компоненти сонцезахисних засобів не отруйні та не завдають шкоди здоров’ю людини.

Дивлячись конкретно на хімічну речовину авобензонДослідження безпеки не показують токсичного ефекту або потенційної шкоди для здоров'я людини, окрім невеликого ризику чутливості шкіри.

Рівень авобензону, що повідомляється в крові після регулярного застосування сонцезахисного крему, (приблизно 4 нанограми на мілілітр) приблизно в 1,000 разів нижчий від порогового рівня для пошкодження клітин шкіри. І дослідження безпеки повідомляють про відсутність підвищеного ризику раку.

Європейські дослідники також дослідили, чи можуть хімікати в сонцезахисних кремах імітувати вплив жіночого статевого гормону естрогену. Вони виявили, що рівні повинні бути 100 разів вище ніж вони поглинаються під час звичайного використання сонцезахисних засобів, щоб мати будь -який ефект.

В нижньому рядку

Це дослідження виявило, що за найгіршого сценарію рівень органічних сонцезахисних хімікатів у крові перевищив порогове значення FDA. При більш реалістичному використанні рівні будуть ще нижчими.

Але навіть за цього найгіршого сценарію рівні принаймні у 100 разів нижче порогу безпеки Європейського Союзу.

Враховуючи відомі межі безпеки та доведена здатність сонцезахисного крему запобігати раку шкіри, немає причин уникати або скорочувати використання сонцезахисних засобів. - Ян Мусгрейв

Сліпий експертний огляд

Дослідження є справедливим та обґрунтованим резюме та тлумаченням документа JAMA щодо поглинання активних інгредієнтів для захисту від сонця.

Варто зазначити, що посилання на «екстремальні» умови, в яких проводилося дослідження, є правильним, однак за дозою воно узгоджується з рекомендованим рівнем використання сонцезахисного крему. Тобто повторюйте кожні дві години та використовуйте 2 мг на 1 см?. Рекомендована разова «доза» становить 5 мл на кожну руку, ногу, передню частину тулуба, спину, голову та обличчя, або 7 x 5 = 35 мл.

Чотири такі дози свідчать про те, що кожен суб’єкт щодня наносив би 140 мл сонцезахисного крему; більше, ніж повна туба 110 мл, що є загальним розміром упаковки для сонцезахисних засобів в Австралії. Це малоймовірно, що станеться. Більшість людей вживають половину або менше рекомендованої дози за один прийом, і лише деякі повторно. Ще менше роблять це чотири рази на день. - Террі Слевін

про автора

Ян Масгрейв, старший викладач фармакології, Університет Аделаїди

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon