Роботи-пилососи вже з’явилися в деяких домівках. Деніел Красон / Shutterstock

Домашня праця життєво необхідна для функціонування суспільства. Їжу потрібно готувати, одяг і оселю прибирати, а за людьми потрібно піклуватися. Ці завдання вимагають часу і, загалом кажучи, не розподіляються порівну між домогосподарствами.

Деякі з цих завдань зараз стають автоматизованими. Це може сприяти гендерній рівності, але ми також повинні контролювати деякі ризики.

Жінки продовжують робити більше неоплачуваної домашньої роботи ніж чоловіки в більшості домогосподарств. Проте ступінь гендерної нерівності, коли мова йде про домашню роботу, різниться в різних суспільствах.

Час, витрачений на домашні справи, може мати певну ціну: наприклад, виконання більшої частки батьківських обов’язків пов’язане зі «штрафом для опікуна» у вигляді втрати заробітної плати, повільнішого просування по кар’єрі та нижчого прибутку протягом усього життя.

Історично склалося так, що технологічний прогрес, наприклад, розвиток побутової техніки в 1950-х роках, пов’язувався з жінки відіграють більшу роль на ринку праці. Фактично, жіноча робота та сімейні обов’язки – особливо батьківство – обидва зросли. Це означає, що існує великий незадоволений попит на допомогу в домашніх роботах.

Існуючі побутові роботи, такі як роботи-пилососи, швабри для підлоги та газонокосарки, перевершили всі інші види роботів у перерахунку на одиниці, продані ще з 2010 року. З тих пір продажі побутових роботів різко зросли.

Інші пристрої, які можуть втрутитися та взяти на себе роботу з догляду, також готові. До них входять автоматичні ліжечка, які можуть реагувати на плач дитини, заколисуючи її спати, і чат-боти, призначені для боротьби з самотністю, здатні імітувати людську розмову.

Подарунок часу?

З розвитком інтелектуальних технологій експерти зі штучного інтелекту бачать потенціал для подальшої трансформації неоплачуваної домашньої роботи – збільшення дискреційного часу (часу, який не витрачається на роботу, або необхідний відпочинок і особистий догляд) і, можливо, забезпечення більшої рівності вдома.

Раніше цього року наша команда опублікувала дослідження майбутнє неоплачуваної роботи вдома на основі прогнозів 65 експертів зі штучного інтелекту у Великобританії та Японії. Це показало, що близько 39% домашньої роботи можна буде автоматизувати в наступне десятиліття.

Звичайно, тип домашньої роботи тут є ключовим. Очікується, що близько 44% звичайної домашньої роботи, включаючи приготування їжі, прибирання та покупки, будуть автоматизовані. У дослідженні продуктові магазини мали найвищий очікуваний потенціал для автоматизації – 59%. Роботу з догляду, з іншого боку, важче автоматизувати, оскільки очікується, що лише близько 28% домашніх завдань з догляду будуть придатні для автоматизації протягом десятиліття.

У Великобританії чоловіки працездатного віку витрачають близько вдвічі менше часу на неоплачуваній домашній праці як жінки працездатного віку. В Японії різниця в часі, витраченому на домашні справи, набагато разючіша, с Японські чоловіки витрачають лише п'яту частину часу витрачається жінками на домашню роботу.

У найкращому сценарії майбутнього зростання домашньої автоматизації могло б усунути гендерну нерівність у домашній роботі шляхом збільшення часу, доступного жінкам для виконання оплачуваної роботи та відпочинку. наш нещодавнє моделювання припускає, що час, вивільнений домашньою автоматизацією, може дати змогу ще 5.8% жінок у Великобританії та 9.3% жінок у Японії приєднатися до ринку праці.

Звичайно, не всі вирішать витратити цей час на оплачувану роботу, а краще навчатися, відпочивати чи спати. У будь-якому випадку загальне збільшення «дискреційного» часу – часу, що залишився після того, як людина закінчила свою оплачувану роботу, домашні обов’язки, витратила час на сон і елементарний особистий догляд – може призвести до кращого добробуту.

Однак ці переваги не є вирішеними. У більшості країн люди з низькими доходами робити більше домашніх справ ніж ті, хто має високі доходи. З огляду на те, що технології на основі ШІ, ймовірно, матимуть значну ціну, коли вони вийдуть на ринок, вони можуть посилити існуючу нерівність у доступному часі між багатими та бідними.

Темна сторона?

Автоматизація домашніх робіт також несе в собі певні ризики, оскільки для ефективного виконання багатьох домашніх завдань потрібні знання про членів домогосподарства. Робот-кулінар повинен знати не лише про харчові уподобання кожного, але й про алергію, непереносимість і основні стани здоров’я. Управління даними, які технологія збирає та використовує, а також захист цієї конфіденційної інформації є важливою проблемою, яку необхідно вирішити.

Зокрема, технології, які використовуються для догляду за іншими людьми, викликають багато етичних проблем. Робота з догляду може включати спостереження за дітьми або вразливими літніми людьми для забезпечення їхньої фізичної безпеки. Хоча технологія може взяти на себе частину цієї роботи (наприклад, дитячі камери та програми для відстеження місцезнаходження), це викликає занепокоєння щодо спостереження та того, хто має доступ до даних моніторингу.

Час, витрачений на турботу про членів сім'ї, зміцнює сімейні узи. Чи справді робот-помічник може замінити взаємодію, яку може забезпечити людина? І якщо робот чи чат-бот таки стануть основним опікуном — принаймні з точки зору часу, витраченого на спілкування — чи можуть ті, про кого піклуються, емоційно прив’язатися до технології?

Ці серйозніші суспільні питання необхідно враховувати, прагнучи до більшої автоматизації вдома.

Катерина Гертог, доцент кафедри штучного інтелекту та суспільства Оксфордського Інтернет-інституту та Інституту етики штучного інтелекту, Оксфордський університет та Лулу Ши, викладач відділу освіти та науковий співробітник Оксфордського Інтернет-інституту, Оксфордський університет

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.