Зображення на Сара Ріхтер
Під час дебатів щодо Білла про права пацієнтів я взяв свою дочку Роуз до свого дядька Тедді (Кеннеді) на роботу в Сенат США. Коли ми прибули, він говорив на підлозі, тож ми чекали у барвистому коридорі біля палати Сенату.
Ми помітили кількох сенаторів, які тихо розмовляли зі своїми співробітниками. За рогом натовпи відвідувачів пробиралися повз, коли сторінки та інтерни бігали до ліфтів, а лобісти чекали біля мармурових бюстів - типового ранку в Капітолії.
Захоплений побачити нас, коли він вийшов із палати, Тедді повів нас сходами, за кутами, у бічні камери на пошуки своїх колег та друзів. Ми, здавалося, були в кінці нашого туру, коли він схопив Роуз за руку і сказав: "Ви не бачили приймальню Сенату". Ми пішли знову, маючи намір не відставати, поки не повернули за кут і не зупинились.
Я підвів погляд до стелі і побачив портрети легендарних сенаторів дев’ятнадцятого століття, Даніеля Вебстера, Генрі Клея, Джона К. Калхуна - чоловіків, які йшли за своєю совістю, переслідуючи національний інтерес, - коли я слухав, як Тедді розповідав історію про те, як мій батько, Джон Ф. Кеннеді, отримав ідею для своєї книги, удостоєної Пулітцера, Профілі мужності.
Віра в уряд як шляхетну професію
Політична кар’єра мого батька, його брата Боббі, і ось уже стільки років робота, яку зробив Тедді, надихнула покоління американців повірити у силу влади та поділитися переконанням, що політика справді може бути благородною професією. Коли я стояв у тій кімнаті, я відчував безперервність духу, що сягав у часі та в майбутнє, дивлячись на Тедді та Роуз.
In Профілі мужності, мій батько розповів історії восьми сенаторів, які діяли принципово та в національних інтересах, хоча це загрожувало їх власній політичній кар'єрі. Одним з них був Даніель Вебстер з Массачусетсу, найбільший оратор свого часу, який проголосував за компроміс 1850 року, який заважав Південному відокремленню і зберігав Союз на додаткові і критичні десять років. Його голос суперечив його виборцям та партії, і це коштувало йому шансу бути президентом.
Іншим був Томас Харт Бентон, запальний сенатор штату Міссурі, який боровся, щоб рабство не розширювалось на Захід, незважаючи на те, що представляв рабовласницький округ, який в кінцевому підсумку звільнив його з посади після тридцяти років державної влади.
Мабуть, найдраматичнішою історією є історія Едмунда Г. Росса, новообраного з Канзасу, який слідував своїй совісті, а не бажанням своєї партії, і віддав рішучий голос проти імпічменту президента Ендрю Джонсона, знаючи, що це буде коштувати йому кар'єра. "Я ... заглянув у свою відкриту могилу", - писав згодом Росс про моменти перед тим, як проголосувати. Ні Росса, ні семи інших сенаторів-республіканців, які голосували разом з ним, так і не повернули в Сенат.
Сміливість робити те, що підходить для вашої країни
Кожен із цих чоловіків виявляв рідкісну форму мужності, жертвуючи своїм власним майбутнім та майбутнім своїх родин, робити те, що, на їхню думку, було правильно для нашої країни. Їх приклад дійшов до нас протягом багатьох років, їх історії є частиною нашої історії, а їхній дух живе.
Премія John F. Kennedy Profile in Courage вручається щороку виборній посадовій особі, яка продовжує цю традицію. Коли ми створювали премію в 1990 році, дехто сумнівався, що ми зможемо знайти політиків, гідних честі. Вони помилялися. Ця книга (Профілі в мужності для нашого часу) розповідає історії чоловіків і жінок на всіх рівнях управління, в усіх частинах нашої країни, в усьому політичному спектрі, які всі твердо відстоювали ідеали Америки.
Сміливість, яку відзначають тут, має різні форми. Це сміливість йти на компроміси, а також сміливість залишатися наодинці, сміливість переходити партійні лінії та досягати консенсусу, а також сміливість залишатися курсом. Іноді один єдиний безкорисливий вчинок підсумовує кар’єру. В інший час політик з часом повинен дотримуватися закону або своєї совісті, сподіваючись, що врешті-решт його мужність буде визнана, коли пристрасті охолонуть.
Діючи з совістю
Спочатку, а потім знову, ми прагнули вшанувати політиків, подібних до оригінальної книги, чиї особливі дії мужності у захисті національних інтересів ставлять під загрозу власну кар'єру. Коли президент Джеральд Р. Форд помилував колишнього президента Річарда Ніксона, ледве через місяць після вступу на посаду в розпал скандалу з Уотергейтом, він був майже загальнозасуджений. Проте цей акт совісті в національних інтересах, хоч і міг коштувати Форду президентства, витримав випробування часом.
Багато історій у книзі мого батька оберталися навколо кризи рабства, яка розірвала нашу країну в XIX столітті. Сучасна боротьба за громадянські права породила рівноважну хоробрість. Є такі люди, як конгресмен Карл Елліот з Алабами та конгресмен Чарльз Вельтнер з Грузії. Елліот боровся за рівні можливості в освіті, і його було перерозподілено за межі конгресу в помсту за його принципову позицію. Вельтнер дав присягу на підтримку свого партійного квитка, поки сегрегаціоніст Лестер Меддокс не став кандидатом на пост губернатора, після чого Вельтнер слідував своїй совісті і подав у відставку з місця, а не порушував свою присягу або віру в помилковій сегрегації.
Комітет переглянув рух за громадянські права в 2001 р. На сорокову річницю Свободи, коли ми вручили конгресмену Джону Льюїсу профіль «За життєві досягнення» в нагороді «Кураж». Незважаючи на жорстокі побої та понад сорок арештів, Льюїс ніколи не похитувався у своїй прихильності громадянським правам, правам людини, ненасиллю та забезпеченню для всіх американців, мабуть, найосновнішого права в демократії: права голосу.
Місцеві та регіональні інтереси проти спеціальних інтересів
Місцеві битви часто є одними з найбільш напружених політичних сутичок, оскільки державні службовці конфліктують з друзями, сусідами та колегами, з якими вони ділиться досвідом. Часто також загрожує безпека їхньої родини. Лють, злість і ворожість можуть бути спрямовані не тільки на державних службовців, але і на тих, кого вони люблять.
Надихаючу мужність продемонстрував суддя Чарльз Прайс, коли він виніс рішення проти демонстративно протиконституційного виступу Десяти заповідей іншого судді. Нагорода також була вручена окружному прокурору Ніколасу Мюріону, який виступав за верховенство закону проти ірраціональних і важкоозброєних вільних людей, і шкільному керівнику Коркіну Керубіні, який прийняв усталену систему расового відстеження в школах Калхуна Округ, штат Джорджія.
Інші нагороди визнають, що для вирішення викликів, що змінюються в політичному ландшафті, потрібні нові форми мужності. У сучасний час регіональні інтереси часто стають особливими інтересами. Деякі з найскладніших конфліктів сьогодні обертаються навколо тих, хто згинав би систему для власних цілей. Політики, які приймають їх на себе, роблять це з серйозним ризиком. Ці битви можуть вимагати сміливості для боротьби з керівництвом партії, а не з місцевими виборцями, проте боротьба настільки ж жорстка і ставки такі ж високі. Конгресмени Майк Синар та Генрі Б. Гонсалес, губернатор Джим Флоріо, а також сенатори Джон Маккейн та Рассел Фейнгольд готові були ризикувати своєю кар'єрою, щоб зберегти цілісність нашої системи.
Нові групи американців - жінки, афроамериканці, латиноамериканці - увійшли в політичну систему, прийнявши інший вид мужності: мужність піти на компроміс. Ті, хто входить у політичну систему із історично безправних груп, часто йдуть на великий ризик, просто балотуючись на посаду. Після обрання вони часто протиставляються усталеним та потужним інтересам. Часом вони ризикують не лише своїм політичним прогресом, але й фізичною безпекою, хоча вони залишаються популярними серед своїх виборців. Колишній сенатор штату Каліфорнія, а потім представник США Хільда Соліс, яка висунула питання екологічної справедливості на передній план від імені жителів свого спустошеного району, є прикладом такого мужності.
Сміливість іти на компроміс
Хоробрість піти на компроміс була удостоєна інакше, коли ми вручили срібний ліхтар ірландським миротворцям на спеціальній церемонії в 1998 році. Як політичні лідери, які підписали угоду про Велику п'ятницю, описували страх, який вони подолали, звернувшись до своїх історичних ворогів у духу миру, нам всім нагадали, що потреба в лідерстві є постійною і постійною. Ці чоловіки та жінки з усього політичного спектру дали життя принципу, згідно з яким кожен громадянин несе відповідальність за свій внесок, відповідаючи на заклик власної совісті. Працюючи над поширенням демократії у всьому світі, ми також повинні визнавати та винагороджувати міжнародні акти політичної мужності, які можуть існувати в системах, відмінних від нашої.
У цій книзі відзначається політична мужність, але є й інші форми мужності, які поділяють її дух. Після терактів на Світовий торговий центр надзвичайна хоробрість наших державних службовців - поліцейських, пожежників, пошуково-рятувальних груп та обраних державних службовців - нагадала всім американцям, наскільки ми залежать від мужнього керівництва в часи кризи і як ми вдячні тим, хто живе своє життя з честю.
Мій батько закінчив свою книгу такими словами, які зараз повторюються:
"На будь-якій арені життя можна зустріти виклик мужності, якими б жертвами він не був, якщо слідувати своїй совісті - втратою друзів, багатством, задоволенням, навіть повагою своїх ближніх - кожен людина повинна самостійно вирішити, яким шляхом буде йти. Історії минулої мужності можуть визначити цей інгредієнт - вони можуть навчити, вони можуть запропонувати надію, вони можуть дати натхнення. Але вони не можуть забезпечити самою мужністю. Для цього кожен чоловік повинен шукати у свою душу ". - Джон Кеннеді, Профілі мужності
- КАРОЛАЙН КЕНЕДІ, 1 жовтня 2001 р
Передруковано з дозволу видавця,
Гіперіон. © 2002. http://www.hyperionbooks.com
Джерело статті
Профілі в мужності для нашого часу
Керолайн Кеннеді.
У дусі присудженого Пулітцерівською премією Джона Кеннеді Профілі мужності, 13 нарисів на честь сучасних політичних героїв, написаних колекцією зоряних авторів
Майже через півстоліття після того, як тодішньому сенатору Джону Ф. Кеннеді було присуджено Пулітцерівську премію за Профілі мужності, його майстерний портрет американських героїв, слова "політик" і "мужність" рідко вимовляються на одному диханні. Але, як яскраво демонструє це святкування сучасної політичної хоробрості, серед сьогоднішніх обранців є незліченні приклади героїзму. Профілі в сміливості для нашого часу вшановує 13 таких героїв, кожен з яких отримує престижну нагороду «Профіль у мужності».
Інформація / Замовлення цієї книги.
Про автора
Керолайн Кеннеді - редактор журналу бестселерів New York Times Найулюбленіші вірші Жаклін Кеннеді Онассіс і співавтор Право на конфіденційність та На наш захист: Білль про права в дії. Вона є президентом Бібліотечного фонду Джона Ф. Кеннеді.
Керолайн є редактором десяти книг-бестселерів "Нью-Йорк Таймс" про американську історію, політику, конституційне право та поезію, зокрема "Вона ходить у красі: подорож жінки віршами" та "Сім'я віршів". Вона працює над тим, щоб донести силу розмовної роботи до учнів у школах Нью-Йорка.
