Цифрова смерть та цифрове загробне життя. Як його мати і як цього уникнути

У 2012 році британська Sunday Times повідомляє цей актор Брюс Уілліс збирався подати в суд на Apple, тому що йому не було дозволено за законом передати свою колекцію музики iTunes своїм дітям. Історія виявилася неправдивою (і приголомшливо поганою журналістикою), але вона почала розмову про те, що ми можемо, а що не можемо робити з нашим цифровим майном.

It виявляється що “володіння” насправді є помилковим. Насправді ми не володіємо музикою, книгами та фільмами, які “купуємо” у Apple та Amazon. Як вказує Amazon ліцензія умовами, "Вміст Kindle ліцензується, а не продається вам Постачальником вмісту". Іншими словами, нам дозволяється читати зміст, але нам не дозволяється передавати його.

Тож не дивно, що 93% американців опитаних не знали або були неправильно поінформовані, коли їх запитували про те, які цифрові активи вони могли передати у разі своєї смерті.

Але на цьому проблеми не закінчуються. Родичі нещодавно померлих часто залишаються перед цілим рядом рішень та проблем, коли справа стосується роботи з їхніми обліковими записами в Інтернеті, особливо у соціальних мережах. Це не полегшується тим, що кожна компанія впроваджує різні стратегії у роботі з обліковими записами, що належать померлому користувачеві, разом із тим, що у Великобританії у 2012 році принаймні середній користувач мав 26 акаунтів.

Що відбувається з вашою цифровою присутністю після смерті?

У більшості випадків для закриття облікового запису потрібна близька родина, яка повинна надати ряд документів, які підтверджують, що вони мають право вимагати припинення дії облікового запису. Однак це не дозволяє цим родичам отримати доступ до вмісту облікових записів.

Innersele підписатися графіка

Беручи провідну роль у спрощенні процесу обробки облікових записів померлих, Google впровадила їх Менеджер неактивних облікових записів. Це дозволяє будь -кому вказати, що має статися у випадку, якщо до облікового запису не було звернено принаймні 3 місяці. Можуть бути сповіщені до 10 осіб, а вміст облікових записів, включаючи такі послуги, як YouTube та Google+, буде передано їм. Крім того, облікові записи можна просто автоматично видалити.

Facebook буде, за запитом, «Згадувати» сторінку особи у Facebook. Це заблокує сторінку з тими самими дозволами, які вона мала, коли користувач востаннє до неї звертався, але зупинить її виявлення під час пошуку та не буде активно рекламувати сторінку іншим.

Роль соціальних медіа у процесі втрати втрат

Роль соціальних медіа у процесі втрати втрат була в центрі уваги все більшої кількості досліджень. Як правило, це так думка що соціальні медіа можуть допомогти у процесі втрати втрати, хоча збереження профілю людини в Інтернеті може ускладнити остаточне прийняття смерті. Цікавим виявилося те, що коли люди публікують публікації на меморіальній сторінці, вони часто роблять це в теперішньому часі, ніби ця людина ще жива.

У Великобританії а огляд виявило, що 36% людей хотіли б, щоб їхні профілі залишалися доступними в Інтернеті і після їх смерті, причому більша частка людей у ​​віці 18-24 років вважає за краще цей варіант, ніж старше 55 років.

Це не повинно зупинятися на досягнутому. Зараз є послуги, які дозволяють продовжувати Tweeting після того, як ви помрете, використовуючи бота, який вивчив ваш стиль твітів. Інший послуги дозволяють користувачам надсилати останні повідомлення через Facebook та LinkedIn.

Планування цифрової нерухомості

Планування цифрової нерухомості стає все більш нормою, і людям пропонується подумати, що вони хочуть зробити зі своїми цифровими активами та рахунками після їх смерті. У майбутньому це стане серйозною проблемою для компаній із соціальних медіа. З моменту створення Facebook це зробить близько 10-20 мільйонів користувачів померли. Ця цифра збільшиться і, врешті -решт, випередить кількість живих користувачів на сайті, за однією оцінкою, у 2060 році.

В одному з гумористичних уявлень про майбутнє Том Скотт створив тривожну можливість у своєму відеоролику «Ласкаво просимо до життя: особливість, зруйнована юристами». У ньому він описує корпоративну спонсоровану мережу як місце відпочинку для цифрової версії вашої свідомості, тобто, звичайно, за рекламу. У цьому випадку, як і у сьогоднішньому питанні, мабуть, найкраще для всіх, якщо ваша соціальна присутність у мережі припиниться, коли ви це зробите.

Ласкаво просимо до життя

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда.
(Субтитри від InnerSelf.) Прочитайте оригінал статті.

 

Про автора

погляд ДевідДоцент Девід Гланс - директор Центру програмної практики UWA - центру досліджень та розробок UWA. Спочатку фізіолог, який працював у сфері судинних механізмів контролю під час вагітності, професор Гленс згодом працював у індустрії програмного забезпечення понад 20 років, перш ніж останні 10 років провів у UWA.

Заява про розголошення: Девід Гланс не працює, не консультується, не володіє акціями та не отримує фінансування від будь -якої компанії чи організації, яким вигідна ця стаття, і не має відповідних афілійованих осіб.

Рекомендована книга:

Справжнє життя: дзенська мудрість для життя, вільна від співчуття та страху
автор: Езра Байда.

Автентичне життя: Дзен Мудрість для життя, вільної від поступливості та страху Езра Байди.Коли-небудь відчували, що ваші зусилля прожити життя мудрості, чесності та співчуття викрадає, ну, життя? Візьміть серце. Езра Байда має добрі новини: життєві виклики не є перешкодою на нашому шляху - вони є шляхом. Розуміння, яке звільняє нас від використання кожного аспекту того, що представляє нам життя, як способу жити чесно і чесно - і радісно. У цьому, як і у всіх його книгах, вчення Езри - це дзен, зроблений надзвичайно практичним, таким чином, щоб він міг поширитися на життя будь-кого.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації та / або для замовлення цієї книги на Amazon.