Печиво - фактичне печиво - в експерименті Різи Пуно.
(Талісман Бролін / Надано Різа Пуно)

Вкрай ненауковий, але смачний експеримент минулих вихідних 380 жителів Нью-Йорка відмовились від конфіденційної особистої інформації від відбитків пальців до часткових номерів соціального страхування для печива.

"Це божевілля від того, що люди готові були мені дати", - сказала художниця Різа Пуно, яка провела експеримент, який вона назвала "Будь ласка, увімкніть файли cookie" на фестивалі мистецтв у Брукліні. Печиво, справжнє печиво, вийшло в таких ароматах, як "Шоколадне перець чилі Флер де Сел" та "Рожевий перець з фісташковим перцем".

Щоб отримати печиво, люди повинні були передати особисті дані, які могли б включати їх адресу, номер посвідчення водія, номер телефону та дівоче прізвище матері.

Більше половини людей дозволили Пуно робити свої фотографії. Трохи менше половини - або 162 людини - дали, як вони сказали, останні чотири цифри їх номерів соціального страхування. І приблизно одна третина - 117 людей - дозволили їй зняти відбитки їх пальців. Вона вивчила водійські права людей, щоб перевірити частину інформації, яку вони надали.

Коли люди запитували Пуно, що вона збирається робити з їхніми даними, вона відмовилася сказати. Натомість вона посилалася на свої умови надання послуг, повну сторінку законного зразка, викладену дрібним шрифтом, що дає їй право відображати інформацію та ділитися нею з іншими.

Скільки варті ваші особисті дані?

Експеримент художнього мистецтва Пуно підкреслює те, що вже відомо експертам з питань конфіденційності: багато американців не впевнені, скільки коштують їхні особисті дані, і що судження споживачів щодо ціни, яку потрібно поставити на конфіденційність, можуть впливати на всі види факторів.

Хоча більшість людей скажуть, що цінують конфіденційність, існує чітка дихотомія між "тим, що ми говоримо про конфіденційність, і тим, що ми робимо", - сказав Алессандро Аквісті, експерт з питань конфіденційності Карнегі-Меллон.

A Опубліковано дослідження Торік Аквісті та інші дослідники виявили, що готовність людей платити за приватність залежить від того, чи вважають вони, що їхні дані вже захищені. В одному експерименті одна група людей отримала безкоштовну подарункову карту Visa на 10 доларів США та повідомила, що їхні витрати будуть анонімними. Інша група отримала подарункову карту на 12 доларів і повідомила, що їхні покупки будуть відстежуватися. Потім групи отримали можливість торгувати подарунковими картками. З’ясувалося, що переважна більшість людей із дорожчою карткою, але відстеженою, не були готові поступитися 2 доларами заради конфіденційності. Але приблизно половина людей, які починали з карток з нижчим рівнем конфіденційності, хотіли їх зберегти.

"Відповіді на запитання типу" Чого варта приватність? " та "Чи справді люди дбають про конфіденційність?" залежать не просто від кого, а від того, як ви запитаєте ", - написали автори.

Оскільки передача даних у Брукліні була частиною твору мистецтва, за словами Аквісті, учасники, можливо, відчували, що "надання інформації було дуже низьким ризиком". Роздача була частиною гри: здавалося б цікаво зіграти, а також здається малоймовірним зловживання даними.

"Один з учасників обміняв усі мої особисті дані на файли cookie в соціальних мережах" твір, а також фотографія печива, заклеєного логотипом Facebook.

Пуно сказав, що деякі учасники навіть не їли печиво u2014, а просто хотіли сфотографувати їх. Печиво, прикрашене логотипом Instagram, було настільки популярним серед фотографів, що Пуно вимагав від покупців здати відбитки пальців, останні чотири цифри номерів соціального страхування та інформацію про водійські права. Багато людей все ж погодились. "Вони хотіли притримати його проти неба, а міст на задньому плані", - сказала вона.

Хоча вона задоволена відгуком на свій проект, 33-річна художниця була шокована тим, що людям здавалося дуже зручно видавати ті дані, які часто використовуються в питаннях безпеки: ім'я домашнього улюбленця, дівоче прізвище матері, місце народження, ім'я вашого першого вчителя.

Люди називали ці питання "легкими моментами", сказала вона.

"Вони не визнавали їх як питання безпеки, або їм було байдуже, але саме так люди" зламують "iClouds знаменитостей, відгадуючи їхні питання безпеки".

Вона також була здивована, коли виявила, що люди даватимуть їй більше даних, ніж вони насправді потребували, щоб заробити печене печиво.

"Це мене бентежило", - сказала вона. "Якби я думав про те, щоб роздати свою інформацію, я б не віддав більше, ніж повинен був".

Пуно все одно не скаже, що вона буде робити з даними. Вона каже, що думала знищити його. З іншого боку, за її словами, форми розголошення також є "цінними артефактами того, що люди готові зробити. Я якось хочу зберегти їх назавжди".

оригінал статті від ProPublica.

Про автора

Лоїс Беккет є репортером ProPublica з 2011 року. Вона висвітлює стики даних, технологій та політики. Вона є частим гостем національних синдикованих телевізійних та радіопрограм, зокрема редакції CNN Newsroom, NPR's On Point, форуму KQED та шоу Kojo Nnamdi WAMU, а також розповідає про свої доповіді на конференціях, нещодавно на Всесвітньому форумі за демократію в Страсбурзі.

Рекомендована книга:

Кібербезпека та кібервійни: те, що потрібно кожному знати
Пітер В. Зінгер та Аллан Фрідман.

In Кібербезпека та Кібервійна: Що потрібно кожному знати®, Автор бестселерів "Нью-Йорк Таймс" П. В. Зінгер та відомий експерт з кібер-технологій Аллан Фрідман об'єдналися, щоб надати легкий для читання, але глибоко інформативний посібник, якого не вистачає з цього вирішального питання життя 21 століття. Написана у жвавому, доступному стилі, наповнена захоплюючими історіями та ілюстративними анекдотами, вона побудована навколо ключових питань кіберпростору та його безпеки: як це все працює, чому це все важливо і що ми можемо зробити? Кібербезпека та Кібервійна: Що потрібно кожному знати® є остаточним викладом з цього питання для всіх нас, який настає не мить рано.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації та / або для замовлення цієї книги на Amazon.