Як тіньовий світ індустрії обробки даних позбавляє наших свобод
Shutterstock

Нещодавні опитування керівників Amazon, Facebook, Google та Apple у Конгресі США підкреслили загроза їхні практики породжують нашу конфіденційність та демократію.

Однак ці чотири великі компанії є лише частиною великої, складної системи масового спостереження.

У цій мережі працюють тисячі посередників даних, рекламних агентств та технологічних компаній - деякі з них австралійські. Вони збирають дані з мільйони людей, часто без їх явної згоди чи відома.

Наразі сюди входять дані, пов’язані з пандемією COVID-19. Наприклад, гігант даних Palantir надав результати лабораторних випробувань та статуси відділення надзвичайних ситуацій до Центрів США з контролю та профілактики захворювань.

Скільки вони знають?

Дані компанії збирають дані про нашу діяльність в Інтернеті, ДНК, здоров'я і навіть як ми використовуйте нашу мишу. Вони використовують ряд методів, таких як:

Innersele підписатися графіка

Це широке відстеження створює мільярди точок даних що може розкрити всі аспекти нашого життя, включаючи статус сім’ї, доходи, політичну приналежність, інтереси, дружбу та сексуальну орієнтацію.

Дані компанії використовують цю інформацію для складання детальних індивідуальних профілів споживачів. Вони використовуються для таких цілей, як націлюючи нас на рекламу, визначаючи наш право на отримання позик та оцінка ризикованість нашого життя.

Індустрія даних

Деякі найбільші світові компанії з передачі даних працюють в Австралії. Quantium - це австралійська фірма з аналізу даних, яка отримує дані у різних партнерів, включаючи NAB, Qantas, Woolworths (якій належить 50% компанії) та Foxtel.

Ці партнерські відносини дозволити кванту "Скористатися екосистемою даних споживачів із неперевершеною картиною поведінки понад 80% австралійських домогосподарств, що охоплює банківські, побутові та роздрібні операції".

Представник компанії сказав The Conversation, що більша частина її роботи - це "робота з наукою даних та штучним інтелектом" зі сторонніми неідентифікованими даними, наданими клієнтом. На основі цього Quantium надає клієнтам „ідеї та інструменти штучного інтелекту / підтримки прийняття рішень”.

Анонімізовані або „неідентифіковані” дані все ще можуть бути точно повторно визначено. Навіть якщо дані про особу деідентифіковані шляхом перетворення в буквено-цифровий код, метод перетворення ідентичний у більшості компаній.

Отже, кожен код є унікальним для окремої людини і ним можна скористатися визначити їх в рамках цифрової екосистеми даних.

Відсутність прозорості

З доходом більше США 110 млн $ минулого року дані, отримані з даних Квантію, здаються цінними.

Від цього доходу більше 61 мільйон доларів між 2012 і 2020 роками походить від проектів, замовлених австралійським урядом. Це включає два зобов’язання на 2020 рік:

  • проект "COVID-19 Data Analytics" вартістю понад 10 мільйонів доларів США з контрактом на період з 17 березня 2020 року по 31 грудня 2020 року

  • проект "Quantium Health Data Analytics" вартістю понад 7.4 млн. австралійських доларів з контрактом на період з 1 липня 2020 року по 30 червня 2021 року.

Прес-секретар Quantium заявив, що вони не можуть обговорювати деталі контрактів без схвалення уряду.

За останнє десятиліття уряд Австралії замовив десятки проектів іншим фірмам з аналізу даних на суму понад 200 мільйонів доларів.

Сюди входить проект Служби повернення боргу на суму 13.8 млн. Доларів США Dun & Bradstreet та проект перевірок Національної поліції на суму 3.3 млн. доларів США з Equifax - обидва вони розпочались у 2016 р. Незрозуміло, якими та скільки даних було передано для цих проектів.

Торік Quantium була однією з кількох великих компаній оголошено австралійським споживчим наглядовим органом для обміну даними з третіми сторонами без відома або згоди споживачів.

Як вони працюють?

Дані компанії в основному працюють у тіні. Ми рідко знаємо, хто збирав інформацію про нас, як вони використовують її, кому її передають, чи вона правильна чи скільки заробляється на ній.

LiveRamp (раніше Acxiom) - американська компанія, яка співпрацює з австралійською Nine Entertainment Co. Це партнерство дозволяє Nine Network надати маркетологам доступ до онлайн-та офлайн-даних для цільових споживачів у цифровій мережі Nine.

Ці дані можуть включати австралійський виборчий список, до якого LiveRamp отримав доступ минулого року.

Подібним чином, Optum - це американська компанія з охорони здоров’я, яка збирає інформацію з лікарняних записів, електронних медичних карт та страхових відшкодувань.

У ньому є дані про більше 216 мільйонів людей і використав це для розробки прогнозного алгоритму, який було показано дискримінувати чорношкірих пацієнтів.

Компрометуючи нашу демократію

Поширеність, обсяг та невидимість вищезазначених практик обробки даних не узгоджуються з основними принципами ліберальної демократії.

На думку філософа Ісаї Берліна, ліберальні демократії можуть процвітати, лише маючи автономних громадян два типи свобод:

  1. свобода вільно говорити, вибирати та протестувати
  2. свобода від надмірне обстеження та втручання.

Наш керований даними світ сигналізує про надзвичайне зменшення обох цих свобод. Нашій свободі вибору шкодить, коли наше інформаційне середовище вказує на нас поведінка, яка приносить користь іншим сторонам.

Наш приватний простір майже не існує в цифровому середовищі, де все, що ми робимо, фіксується, обробляється та використовується комерційними та державними структурами.

Як ми можемо захиститися?

Хоча наша здатність відключатися від цифрового світу та контролювати наші дані є швидко розмивається, є ще кроки, які ми можемо зробити для захисту нашої приватності.

Ми повинні зосередитися на імплементації законодавства для захисту наших громадянських свобод. Австралійський Право на споживчі дані та Закон про конфіденційність не забезпечуйте належний захист даних. Австралійська комісія з питань конкуренції та споживачів наголосила на цьому у своєму звіт 2019.

У 2014 році Федеральна торгова комісія США рекомендований законодавство, яке дозволяє споживачам ідентифікувати, які брокери мають про них дані - і що вони можуть мати до них доступ.

Також рекомендується:

  • брокери повинні розкривати свої джерела даних
  • роздрібні продавці розкривають споживачам, що вони діляться своїми даними з брокерами
  • споживачам дозволяється відмовитись.

Якщо ми дбаємо про свої свободи, ми повинні спробувати забезпечити запровадження подібного законодавства в Австралії.Бесіда

Про автора

Урі Гал, доцент кафедри ділових інформаційних систем, Університет Сіднея

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.