Коли люди говорять, що «конфіденційність мертва», це зазвичай відбувається з однієї з двох причин. Або вони справді в це вірять конфіденційність не має значення або недосяжна у сучасному гіперпов'язаному світі або, що частіше, так робиться недостатньо для захисту конфіденційності, коли велика кількість особистої інформації розміщується в мережі. Хоча я погоджуюся, що для захисту конфіденційності в Інтернеті можна зробити більше, я вважаю, що конфіденційність не вмирає, вона лише змінює форми.

Хоча це правда, що ми ділимося більшою кількістю інформації в Інтернеті ніж будь-коли раніше, це не означає, що ми більше не дбаємо про конфіденційність. Навпаки, деякі курйозні тенденції в тому, як користувачі діляться інформацією в соціальних мережах, свідчать про те, що ми насправді стаємо все більш обережними.

Ще на початку 2000 -х років, коли в мережі з’явилися перші соціальні мережі MySpace та Facebook, користувачі були набагато відкритішими щодо своєї особистої інформації. Більшість із них мали "загальнодоступні" профілі, до яких міг отримати доступ кожен, і мало хто дбав про конфіденційність.

Але за останні десятиліття серед масових ЗМІ промайнула маса гучних інцидентів. Люди були звільнені з роботи, розкрили свої секрети, розведений та кіберзалякування через вміст у Facebook. Тож не дивно, що користувачі почали розуміти небезпеку поганого управління своєю конфіденційністю в Інтернеті, і що, зокрема, користувачі Facebook стали більш захищати свою особисту інформацію. Останні дослідження довели що люди все більше обмежують дані, які публічно передаються іншим користувачам Facebook.

Розрив поколінь

Незважаючи на ці тенденції, батьки сучасних підлітків особливо стурбовані тим, як їхні діти керують своєю присутністю в Інтернеті. Звіт PEW 2013 щодо підлітків, соціальних медіа та конфіденційності виявили, що лише 9% підлітків стурбовані доступом третіх сторін до своїх даних у Facebook, тоді як 80% батьків висловили високу стурбованість з цього приводу.

Молоді люди, звичайно, діляться більшою кількістю інформації про себе через соціальні мережі, ніж раніше, і іноді їх зачіпають. Нещодавно 14-річний хлопчик, який надіслав дівчині оголену фотографію на Snapchat, виявив, що інцидент стався записано поліцією.

Але, можливо, батьки могли б трохи більше вірити - той самий звіт свідчить, що підлітки пильно стежать за своєю конфіденційністю в Інтернеті по -різному. Дослідники виявили, що: 74% підлітків не були друзями, а 58% блокували інших користувачів, щоб уникнути обміну інформацією з ними; 60% підлітків тримали свій профіль приватним; 58% сказали, що вони поділилися жартами або якимось чином приховали свої повідомлення; 57% вирішили не публікувати щось в Інтернеті, тому що це могло мати для них негативні наслідки в майбутньому; і 26% повідомили неправдиву інформацію, щоб захистити свою конфіденційність.

Багатопартійна загроза

Але є деякі проблеми конфіденційності, які неможливо вирішити, змінивши налаштування користувача або поділившись жартами. Конфіденційність більше не стосується лише того, що ви говорите або розкриваєте про себе в Інтернеті. Це також про те, що інші говорять або розкривають про вас. Конфіденційність стає колективним явищем.

Наразі популярні соціальні медіа надають контроль над налаштуваннями конфіденційності лише тим, хто завантажує фотографії, а не тим, хто на них знімається. Візьмемо простий, але показовий приклад: якщо Аліса завантажує фотографію себе та Боба, Аліса контролює, хто зможе побачити її. Але якщо Боб не хоче, щоб друзі Аліси бачили його, він вирішує змусити Алісу зняти фотографію або повідомити про це адміністратору сайту.

У Ланкастерському університеті, ми розглядали як виникають конфлікти конфіденційності між багатьма сторонами і як ми можемо їх вирішити. Ми проводимо масштабні дослідження тисячі користувачів соціальних мереж, щоб допомогти нам розробити нове покоління інструментів конфіденційності та розширити можливості користувачів, які опинилися в цих сценаріях.

Конфіденційність буде продовжувати змінюватись у майбутньому - особливо у міру створення нових технологій, дозрівання існуючих та розвитку уявлень користувачів про конфіденційність. Найбільшим викликом буде переконатися, що користувачі мають необхідні інструменти, щоб не відставати від цих змін, і захищати свою конфіденційність, як вони вважають за потрібне.

про автора

Хосе Суч, викладач кібербезпеки, Університет Ланкастера. Його основні наукові інтереси знаходяться на перетині між штучним інтелектом та кібербезпекою, з сильним акцентом на багатоагентних системах, конфіденційності, особистих даних, володінні та спільній власності на дані, управлінні ідентичністю, контролі доступу, довірі та репутації, що застосовуються до соціальних мереж ЗМІ, кібер-фізичні системи та електронна комерція. Він також цікавиться людськими факторами в галузі кібербезпеки та машинного навчання.

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Пов’язана книга:

at

Дякуємо за відвідування InnerSelf.com, де є 20,000 + статті, що змінюють життя, пропагуючи «Нові погляди та нові можливості». Усі статті перекладено на 30+ мов. Підписуватися для журналу InnerSelf, що виходить щотижня, та щоденного натхнення Марі Т. Рассел. Журнал InnerSelf видається з 1985 року.