Державні установи можуть стежити за вами завдяки великій кількості особистої інформації, доступної для продажу. metamorworks/iStock через Getty Images

Численні державні установи, включаючи ФБР, Міністерство оборони, Агентство національної безпеки, Міністерство фінансів, Розвідувальне управління Міністерства оборони, ВМС і Берегова охорона, придбали величезну кількість особистої інформації громадян США у брокерів комерційних даних. Викриття було опубліковано в частково розсекреченому внутрішньому Звіт Офісу директора національної розвідки випущений 9 червня 2023 року.

Звіт демонструє захоплюючий масштаб і інвазивний характер ринку споживчих даних і те, як цей ринок безпосередньо дозволяє здійснювати оптове стеження за людьми. Дані включають не лише те, де ви були та з ким ви пов’язані, але й природу ваших переконань і передбачень щодо того, що ви можете робити в майбутньому. У звіті наголошується на серйозних ризиках, пов’язаних із придбанням цих даних, і закликається розвідувальне співтовариство прийняти внутрішні вказівки для вирішення цих проблем.

Як закон про конфіденційність, електронне спостереження та технології адвокат, дослідник і професор права, я витратив роки на дослідження, лист а також консультування щодо юридичних питань, висвітлених у звіті.

Ці питання стають дедалі актуальнішими. Сучасна комерційно доступна інформація в поєднанні зі штучним інтелектом для прийняття рішень і генеративним штучним інтелектом, таким як ChatGPT, значно збільшує загрозу конфіденційності та громадянським свободам, надаючи уряду доступ до конфіденційної особистої інформації, крім того, що він міг би зібрати через санкціонований судом спостереження.

Що таке комерційно доступна інформація?

Розробники звіту дотримуються позиції, що комерційно доступна інформація є підмножиною загальнодоступної інформації. Різниця між ними є важливою з юридичної точки зору. Загальнодоступна інформація – це інформація, яка вже є у відкритому доступі. Ви можете знайти його, трохи пошукавши в Інтернеті.

Комерційно доступна інформація інша. Це особиста інформація, зібрана з величезної кількості джерел комерційними брокерами даних, які агрегують і аналізують її, а потім роблять доступною для придбання іншими особами, включно з урядами. Частина цієї інформації є приватною, конфіденційною або іншим чином захищена законом.

 Ринок комерційних даних збирає та упаковує величезні обсяги даних і продає їх для різних комерційних, приватних і державних цілей. Державна бухгалтерія

Джерела та типи даних для комерційно доступної інформації вражають величезною кількістю. Вони містять публічні записи та іншу загальнодоступну інформацію. Але набагато більше інформації надходить із майже повсюдних пристроїв, підключених до Інтернету в житті людей, таких як мобільні телефони, систем “розумний дім” , автомобілі та фітнес-трекери. Усі вони отримують дані від складних, вбудованих датчики, камери та мікрофони. Джерела також включають дані з програм, активність в Інтернеті, текстові повідомлення та електронні листи тощо веб-сайти постачальників медичних послуг.

Види дані включають місцезнаходження, стать і сексуальна орієнтація, релігійні та політичні погляди та приналежності, вага та артеріальний тиск, моделі мовлення, емоційні стани, поведінкова інформація про безліч видів діяльності, моделі покупок і родина та друзі.

Ці дані відкривають компаніям і урядам вікно в «Інтернет поведінки”, поєднання збору та аналізу даних, спрямованих на розуміння та прогнозування поведінки людей. Він об’єднує широкий спектр даних, у тому числі місцезнаходження та діяльність, і використовує наукові та технологічні підходи, зокрема психологію та машинне навчання, для аналізу цих даних. Інтернет поведінки надає карту того, що кожна людина робила, робить і очікується робити, а також надає засоби впливу на поведінку людини.

Розумні будинки можуть бути корисними для вашого гаманця та довкілля, але дуже шкідливими для вашої конфіденційності.

Краще, дешевше та без обмежень

Багата глибина комерційно доступної інформації, проаналізована за допомогою потужного штучного інтелекту, забезпечує безпрецедентну потужність, інтелект і дослідницьку інформацію. Інформація є економічно ефективним способом спостереження практично за всіма, крім того, вона надає набагато складніші дані, ніж традиційні електронні засоби спостереження або методи, такі як прослуховування телефонних розмов і відстеження місцезнаходження.

Уряд широко використовує засоби електронного спостереження регулюються федеральними і державні закони. Верховний суд США постановив, що Конституція Четверта поправка, який забороняє необґрунтовані обшуки та вилучення, вимагає ордер на широкий спектр цифрових обшуків. До них відносяться прослуховування або перехоплення дзвінків людини, текстові повідомлення або електронні листи; за допомогою GPS or інформацію про розташування стільникового зв'язку стежити за людиною; або пошук мобільного телефону людини.

Дотримання цих законів потребує часу та грошей, а також закон про електронне спостереження обмежує, що, коли та як можна збирати дані. Комерційно доступну інформацію дешевше отримати, вона надає набагато повніші дані та аналіз, і вона підлягає незначному нагляду чи обмеженням порівняно з тим, коли ті самі дані збираються безпосередньо урядом.

Погрози

Технології та зростаючий обсяг комерційно доступної інформації дозволяють поєднувати та аналізувати різні форми інформації по-новому, щоб зрозуміти всі аспекти вашого життя, включно з уподобаннями та бажаннями.

Як збір, агрегація та продаж ваших даних порушує вашу конфіденційність.

Доповідь Офісу директора національної розвідки попереджає, що збільшення обсягу та широка доступність комерційно доступної інформації становить «значну загрозу для приватного життя та громадянських свобод». Це збільшує повноваження уряду стежити за своїми громадянами поза межами закону та відкриває двері уряду для використання цих даних у потенційно незаконні способи. Це може включати використання даних про місцезнаходження, отриманих за допомогою комерційно доступної інформації, а не за ордером проводити розслідування та переслідувати когось за аборт.

У звіті також показано, наскільки поширеними є державні закупівлі комерційно доступної інформації та наскільки випадковими є урядові практики щодо використання інформації. Закупівлі настільки поширені, а практика агентств настільки погано задокументована, що Офіс директора національної розвідки навіть не може повністю визначити, скільки та які типи інформаційних агентств закуповують, і що різні агентства роблять з даними.

Чи є це законно?

Питання про те, чи законно державні установи купувати комерційно доступну інформацію, ускладнюється масивом джерел і складною сумішшю даних, які вона містить.

Немає жодної законодавчої заборони уряду збирати інформацію, яка вже була розкрита громадськості чи іншим чином була загальнодоступною. Але непублічна інформація, перерахована в розсекреченому звіті, включає дані, які зазвичай захищає законодавство США. Поєднання приватних, конфіденційних, конфіденційних чи інших захищених законом даних у непублічній інформації робить збір легально сірою зоною.

Незважаючи на десятиліття дедалі складнішого та інвазивного збирання комерційних даних, Конгрес не прийняв федеральний закон про конфіденційність даних. Відсутність федерального регулювання даних створює лазівку для державних установ ухилятися від закону про електронне спостереження. Це також дозволяє агентствам накопичувати величезні бази даних, які системи штучного інтелекту вивчають і використовують часто без обмежень. У результаті відбулося порушення конфіденційності занепокоєння вже більше десяти років.

Регулювання конвеєра даних

У звіті Офісу директора національної розвідки визнається приголомшлива лазівка, яку надає комерційно доступна інформація для державного стеження: «Уряду ніколи б не дозволили змусити мільярди людей постійно носити на собі пристрої відстеження місцезнаходження, реєструвати та відстежувати більшість їхніх соціальних взаємодій або зберігати бездоганні записи про всі їхні звички читання. Проте смартфони, підключені автомобілі, технології веб-відстеження, Інтернет речей та інші інновації мали такий ефект без участі уряду».

Проте говорити «без участі держави» не зовсім коректно. Законодавча гілка влади могла б запобігти цій ситуації, прийнявши закони про конфіденційність даних, більш жорстко регулюючи практику використання комерційних даних і забезпечивши нагляд за розробкою ШІ. Конгрес ще може вирішити цю проблему. Представник Ted Lieu представив двопартійна пропозиція щодо Національної комісії з штучного інтелекту, і сенатор Чак Шумер запропонував рамки регулювання ШІ.

Ефективні закони про конфіденційність даних захистять вашу особисту інформацію від урядових установ і корпорацій, а відповідальне регулювання штучного інтелекту завадить їм маніпулювати вами.

про автора

Енн Тумі Маккенна, запрошений професор права, Університет Річмонда

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.