Прибережні заболочені місця є ефективною першою лінією оборони і діють шляхом уповільнення штормових сплесків та зменшення повеней. Келлі Фійк / USFWS, CC BY

Рік 12 "ураганна посуха", Під час якого жодні великі урагани, що утворилися в Атлантиці, різко не закінчилися в 2017. Руйнівні наслідки Гарві, Ірми, Хосе та Марії по Сполучених Штатах і Карибському басейні надають трагічні нагадування про катастрофічні ризики, з якими ми стикаємося на наших узбережжях.

Берегові лінії розвиваються швидко та інтенсивно у США та у всьому світі. Наприклад, чисельність населення центральної та південної Флориди зросла на шість мільйонів з 1990. Багато з цих міст і містечок зіштовхуються з тяжким збитком від ураганів і шукають кращих і дешевших способів зменшити ризик. І все ж цей стрімкий прибережний розвиток знищує природні екосистеми, такі як болота, мангри та коралові рифи - ресурси, які допомагають захистити нас від катастроф.

У новому та унікальному партнерстві фінансується Ллойдом Лондонським, ми працювали з колегами в наукових колах, екологічних організаціях та страховій галузі, щоб обчислити фінансові вигоди, які надають прибережні заболочені місця, зменшивши збитки від ураганів від урагану. Наші нещодавно опубліковані вчитися виявив, що ця функція надзвичайно цінна. Він пропонує нові докази того, що захист природних екосистем є економічно ефективним способом зменшення ризиків від прибережних штормів та повеней.

Економічна цінність захисту від повеней від заболочених земель

Хоча існує широке розуміння цього водно-болотні угіддя можуть захищати берегові лінії, дослідники чітко не вимірювали, як і де ці переваги перетворюються на значення у доларах з точки зору зменшення ризику для людей та майна. Щоб відповісти на це питання, наша група працювала з експертами, які найкраще розуміють ризик: страховиками та модельєрами ризику.

Використовуючи бурхливий сплеск галузі моделі, ми порівняли повені та майнові збитки, що відбулися із заболоченими ділянками під час урагану Сенді, із збитками, які мали б бути, якби ці заболочені місця були втрачені. Спершу ми порівняли ступінь та ступінь тяжкості повені під час Сенді та повені, що сталося б за сценарієм, коли всі прибережні заболочені землі були втрачені. Потім, використовуючи дані високої роздільної здатності щодо активів у затоплених місцях, ми виміряли збитки від власності для обох моделей. Різниця у збитках - у заболочених районах і без - дала нам оцінку збитків, яких уникнуто через наявність цих екосистем.

Наш папір показує, що під час урагану Сенді в 2012 прибережні заболочені місця заборонили більше, ніж на $ 625 мільйонів доларів США, завдавши прямих збитків від майна, захищаючи узбережжя від його штормового сплеску. У прибережних штатах 12, від Мен до Північної Кароліни, водно-болотні угіддя та болота зменшили збитки в середньому на 11 відсотків.

Ці переваги залежали від місцевості на місцевому та державному рівнях. У Меріленді водно-болотні угіддя зменшили збитки на 30 відсотків. У таких міських районах, як Нью-Йорк та Нью-Джерсі, вони забезпечили захист від повеней сотні мільйонів доларів.

Переваги водно-болотних угідь для зменшення шкоди від повеней під час піщаних порід (червоніші ділянки виграли більше від заболочених земель). Narayan та ін., Nature Scientific Reports 7, 9463 (2017)., CC BY

Водно-болотні угіддя зменшили збитки в більшості місць, але не скрізь. У місцях Північної Кароліни та затоці Чесапік водно-болотні угіддя перенаправляли сплеск способами, що захищали властивості безпосередньо за ними, але спричиняли більшу затоплення деяких властивостей, головним чином перед болотами. Так само, як ми б не будували перед морським стіном чи підкладкою, важливо знати про вплив будівництва поблизу заболочених земель.

Водно-болотні угіддя щороку зменшують втрати від повені, а не лише під час окремих катастрофічних подій. Ми вивчили вплив боліт через шторми 2,000 в бухті Барнегат, Нью-Джерсі. Ці болота зменшували втрати від повені щорічно в середньому на 16 відсотків, а в деяких місцях - до 70 відсотків.

Зниження ризику за рахунок збереження

Наше дослідження демонструє, що ми можемо виміряти зменшення ризиків повені, які створюють прибережні екосистеми - проблема, яка є центральною для ризик та галузь страхування і для прибережних менеджерів. Ми показуємо, що ці переваги щодо зменшення ризику є вагомими, і це є вагомою справою для збереження та захисту наших прибережних екосистем - питання, яке має центральне значення для практиків охорони природи.

Наступним кроком є використовувати ці переваги для створення стимулів для збереження та відновлення водно-болотних угідь. Власники будинків та муніципалітети можуть отримати знижки на страхові внески за управління заболоченими ділянками. Витрати після бурі повинні включати більше підтримка цієї природної інфраструктури. І нові фінансові інструменти, такі як стійкість облігацій, які стимулюють інвестиції в заходи, що знижують ризик, також можуть підтримати зусилля з відновлення водно-болотних угідь.

Після ураганів 2017

Коли громади в Техасі, Флориді та Карибському басейні оцінюють свої втрати, розмова починає повертатися до напрямку відновлення та підвищення стійкості проти майбутніх штормів.

Людська природа хоче повернутися до статусного кво після катастрофи. Частіше це означає відновлення морських стін і конкретні бар'єри. Але бетонні стіни дорогі, знадобляться постійні оновлення у міру підвищення рівня моря і це ще більше пошкодить наші природні екосистеми.

Навіть після пошкодження років пошкодження штату Флорида мангрові водно-болотні угіддя та коралові рифи відіграють вирішальну роль у захисті держави від ураганових сплесків і хвиль. І все-таки, за останні шість десятиліть містобудівний розвиток усувається половина історичного місця проживання мангрових Флориди. Втрати все ще відбуваються по всій державі від ключів до Тампа Бей і Маямі. Захист і виховання цих природних перших ліній оборони може допомогти власникам будинків Флориди зменшити збитки їх властивостям під час майбутніх штормів.

Захист прибережних екосистем не є повним засобом захисту прибережних ризиків, але він повинен бути частиною а портфель рішень, від підняття будівель до зміцнення дамб до повітрозахисних. Поза сезоном ураганів прибережні громади стикаються з вирішальним питанням: чи можуть вони відновити таким чином, щоб вони були краще підготовлені до наступної бурі, зберігаючи також свої природні ресурси. Наша робота показує, що відповідь - так.

Про авторів

Сіддхарт Нараян, стипендіат, ризик прибережних повеней, Університет Каліфорнії, Санта-Крус та Майкл Бек, доцент, Університет Каліфорнії, Санта-Крус

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Схожі книги:

at InnerSelf Market і Amazon