Oне рік тому міжнародне наукове співтовариство навряд чи могло очікувати, що Грета Тунберг, підліток зі Швеції, стане одним із її найбільших союзників. З початку свого щотижневого «Шкільного удару по клімату» маленька підлітка 16 вміло використовувала свої публічні виступи та потужну присутність у соціальних медіа, щоб підштовхнути до більш сміливих глобальних дій щодо зменшення викидів вуглецю.
"Знову і знову те саме повідомлення", - сказала вона твір останнім часом. «Слухайте вчених, слухайте вчених. Слухайте вчених! »
Ну, що кажуть вчені?
Відповідь, звичайно, полягає в тому, що вони попереджають про серйозні глобальні наслідки від зміни клімату вже більше трьох десятиліть. Але за останні місяці 12 ці попередження посилилися. Звіти, в яких детально описуються масштабні екологічні, економічні та людські наслідки безперебійного глобального потепління, надходять швидко та люто. І в сукупності вони набагато страшніші, ніж сума їх частин. (Клацніть тут побачити перекидання.)
Потоп почався в жовтні минулого року, з виходу а спеціальний звіт від Організації Об'єднаних Націй з питань глобальної кліматичної науки, Міжурядової групи з питань зміни клімату (МГЕЗК), на потенційні наслідки підвищення глобальної температури 1.5 градусів Цельсія або більше. Три міжнародні робочі групи МГЕЗК з авторами та редакторами 91 з країн 40 вивчили наукові дослідження 6,000 плюс та закликали "глобальні викиди вуглекислого газу (почати) скорочуватися задовго до того, як 2030" уникнути найважчих наслідків глобального потепління. Він сказав, що "глобальне потепління, швидше за все, сягне 1.5 градусів Цельсія між 2030 і 2052, якщо воно продовжить зростати за поточною швидкістю".
Випуск звіту забезпечив "проривний" момент у суспільній свідомості та висвітленні преси, з незліченною кількістю звукових сигналів, заголовки, а також зображення, що попереджають про термін "року 12", щоб поздоровитись "катастрофою зміни клімату". Уловлювальна фраза "12-року" була ще більш тривожною, ніж уже сильні застереження МГЕЗК. Планета не впаде в 2030, але подальша затримка основних глобальних дій зробить все складніше перехід до світу з низьким вмістом вуглецю.
У листопаді в США ' Четверта національна оцінка клімату, підготовлений урядовими та зовнішніми експертами, підкріпив похмуре послання жовтневого звіту МГЕЗК. "Зміна клімату створює нові ризики та посилює існуючі вразливості в громадах у США, представляючи зростаючі виклики для здоров'я та безпеки людини, якості життя та темпів економічного зростання", - застеріг він. Спроба адміністрації Трампа спроба мінімізувати висвітлення інформації про кліматичну доповідь Америки, випустивши її в Чорну п’ятницю, на наступний день після Дня подяки, дала поблажливі наслідки: Звіт, призначений конгресу, отримав подвійне висвітлення як екологічної, так і політичної історії.
Страшна новина не зменшилася, коли 2018 підійшов до кінця. А Грудневий звіт Всесвітня організація охорони здоров’я (ВООЗ) заявила, що викиди від електроенергії, транспортування та інших джерел, що живлять викопним паливом, є «основним внеском у забруднення для здоров'я забруднення повітря, яке щороку вбиває понад сім мільйонів людей». пов'язані з кліматичними змінами, спричиненими людиною, "чіткою та нинішньою небезпекою для охорони здоров'я" та уклали користь для здоров'я від подолання змін клімату "набагато перевищує витрати на досягнення цілей щодо зміни клімату".
Як тільки катастрофічні наслідки зміни клімату в майбутньому ставали все більш чіткими, ми також отримали тверезі новини про сучасність. У грудні минулого року Глобальний проект вуглецю За прогнозами, викиди двоокису вуглецю в усьому світі досягли рекордно високого рівня 2018 - на понад два відсотки після трьох років майже без зростання. А Звіт 2019 Звіт про адміністрацію енергетичної інформації США (ОВНС) підрахував збільшення майже на 3 відсотків викидів вуглекислого газу, пов'язаних з енергією, що є найбільшим стрибком після 2018 - це зворотний тренд, який спостерігався три роки поспіль зниження. ОВНС підрахувала, що загальний обсяг викидів у США знизиться в 2010, і, здається, цей прогноз невдалий через падіння вугілля споживання. Однак загальні глобальні викиди вуглекислого газу знову побачать зростання для 2019, зазначають в університеті Стенфорда Роб Джексон, який очолює Науковий керівний комітет Глобального вуглецевого проекту.
Звуки тривоги про вплив кліматичних змін на Арктику лунали протягом року. В квітні, дослідження, що фінансується НАСА льодовикового покриву Гренландії, опублікований в Інтернеті на День Землі, виявили масові втрати льоду, що скидається в океан з льодовиків на Найбільший у світі острів зросла в шість разів з моменту 1980. Тим часом рівень моря зріс майже на 14 міліметрів після 1972, при цьому половина за останні вісім років. (Пізніше, сильна спека арктичної хвилі в середині літа сприяла історичному таненню льодовикового покриву Гренландії, коли за один день в океан тало льону 12.5 млрд. Льоду - "найбільший об'єм втрат за один день". то Washington Post,).
Трохи розрекламований Дослідження університету Стенфорда, також випущений в День Землі, виявив, що глобальне потепління від використання викопного палива "дуже ймовірно посилює глобальну економічну нерівність" за останні 50 роки. Автори дослідження встановили, що потепління, ймовірно, посилило економічне зростання в прохолодних, заможніших країнах, у той час як гальмує економічне зростання в гарячих, бідніших країнах.
У травні 2019 року визначна ООН звіт про біорізноманіття за умови ще однієї суворої статистики: Мільйона видів тварин та рослин на Землі загрожує вимиранням, а темпи вимирання «прискорюються». У звіті дана руйнівна оцінка того, як зміни клімату та глобальний економічний розвиток за останні 50 роки вплинули на природу та загрожує здоров’ю важливих для людини екосистем та всіх інших видів. Дослідження в цьому звіті є сильними: систематичний огляд деяких наукових та урядових джерел 15,000, який також включає знання про корінні та місцеві знання.
У серпні на підборах о рекордні світові теплові хвилі, від Південної Кореї до північної Норвегії, ще один великий МГЕЗК спеціальний звіт звернув увагу на загрозу зміни клімату, пов'язану із сушею. Він встановив, що "зміни клімату, включаючи збільшення частоти та інтенсивності крайнощів, негативно вплинули на продовольчу безпеку та наземні екосистеми, а також сприяли опустеленню та деградації земель у багатьох регіонах". У доповіді рекомендовано сталий розвиток земель та пристосування для боротьби з подальшим знищенням.
Очікуваний вересень 23rd Саміт ООН з кліматичних дій у Нью-Йорку принесли додаткові кліматичні повідомлення. У вересні 22nd вийшла науково-консультативна група на вищому рівні ООН Об'єднані в науці, амбітний синтез, що з'єднує точки між "найновішою авторитетною" наукою та "конкретними діями", щоб "зупинити найгірші наслідки зміни клімату". МГЕЗК оприлюднила пост-саміт звіт про блокбастер окреслюючи глибокі зміни в океанах Землі та замерзлих регіонах, включаючи льодовики та крижані покриви. У доповіді зроблено висновок, що потепління океанів, танення льоду та підвищення рівня моря вже впливають на все - від коралових рифів до майже 10 відсотків світового населення, що мешкає в низько розташованих прибережних районах - і негативні наслідки значно погіршаться в майбутньому.
Звіт про океани обмежив 12 місяцями величезними науковими доказами небезпеки глобальних змін клімату. Послідовне повідомлення полягає в тому, що серйозні збитки від зміни клімату вже знаходяться на стадії; деякі наслідки будуть тривалими або незворотними; шкода непропорційно уражає вразливе населення; та боротьба зі зміною клімату потребуватиме безпрецедентних економічних, соціальних та технологічних перетворень. Але, що важливо, у звітах зазначається, що, ймовірно, не пізно запобігти найгіршим наслідкам глобального потепління шляхом прийняття значущих стратегій адаптації та пом'якшення наслідків.
Отже, звідки це нас залишає? Я б заперечував, що більш ніж усе у нас є посилене почуття нагальності, а також невизначеність щодо негайних та майбутніх кліматичних небезпек. Протягом багатьох років висвітлення доповідей про кліматичну науку мали неявне майбутнє напруження, як, наприклад, "Це проблема ваших онуків". На жаль, майбутнє прийшло швидше, ніж прогнозувала наука, і світ зараз стикається з реальністю зміни клімату. -пов'язані екстремальні погодні явища та інші загрози. Страхітливі дикі пожежі, що зараз проходять через Південну та Північну Каліфорнію, показують, як виглядає ця реальність, що стосується клімату, для найбільш населеного штату країни.
Майбутній Конференція ООН з питань зміни клімату - 25th сесія Конференції Сторін (COP25) до кліматичного договору ООН - ще раз буде чинити тиск на делегатів з майже 200 країн виконати конкретні дії щодо обіцянок, зроблених у рамках Паризької угоди 2015. (COP25 повинен був відбутися в Сантьяго на початку грудня перед чилійським урядом різко витягнувся прийняття заходу.) Невтішні істотні та політичні результати вересневого саміту в Нью-Йорку, особливо відсутність більш сильних зобов'язань з боку великих викидів вуглецю, таких як Китай, Індія та США, означають, що очікування є низькими. Вакуум лідерства, залишений американським президентом Трампом, з його жорсткою про-викопною паливою та риторикою запланований вихід з Паризької угоди, робить гірше.
Але не варто недооцінювати наполегливість Грети Тунберг та зростаючу П'ятниці для майбутнього молодіжний рух, який вона надихнула. Оцінка 7.6 мільйонів людей протестували по всьому світу під час вересневого тижня клімату ООН. Організатори страйку планують великий глобальний протест у Чорну п’ятницю спрямований на осіб, що приймають рішення COP25.
В її емоційний мова під час саміту ООН з питань кліматичних дій Тунберг карав світових лідерів за те, що вони не реагували на зміну клімату: "Протягом більш ніж 30 років наука була кришталево чистою. Як ти смієш продовжувати відводити погляд і приходити сюди, кажучи, що ти робиш достатньо , коли потрібна політика та рішення все ще ніде не видно. "Її гнівна фраза" Як ти смієш? "набула широкого поширення в соціальних мережах, а мільйони переглянули відео промови Тунберга на YouTube. Цей примхливий молодий активіст, ймовірно, виголосить подібне сильне повідомлення на COP25, підштовхуючи наукову справу до значних дій уряду зараз, щоб допомогти захистити її покоління та інших у майбутньому.
Wiпогано слухають світові лідери COP25, і що вони робитимуть?
про автора
Крістін Рассел - наукова журналістка, старший науковий співробітник програми «Бельфер-центр з навколишнього природного середовища та природних ресурсів» Гарвардського Кеннеді в школі, а також викладач публічної політики.
Ця стаття була спочатку опублікована на Undark. Читати оригінал статті.
Схожі книги:
Майбутнє, яке ми обираємо: виживання кліматичної кризи
Крістіана Фігерес і Том Ріветт-Карнак
Автори, які відіграли ключову роль у Паризької угоді про зміну клімату, пропонують ідеї та стратегії подолання кліматичної кризи, включаючи індивідуальні та колективні дії.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Нежитлова Земля: життя після потепління
Девід Уоллес-Уеллс
У цій книзі досліджуються потенційні наслідки нестримної зміни клімату, включаючи масове вимирання, дефіцит їжі та води та політичну нестабільність.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Міністерство майбутнього: роман
Кім Стенлі Робінсон
Цей роман уявляє світ найближчого майбутнього, що бореться з наслідками зміни клімату, і пропонує бачення того, як суспільство може змінитися, щоб подолати кризу.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Під білим небом: природа майбутнього
автор: Елізабет Колберт
Автор досліджує вплив людини на світ природи, включаючи зміну клімату, і потенціал технологічних рішень для вирішення екологічних проблем.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Недолік: Найбільш всеосяжний план, який пропонувався змінити глобальне потепління
під редакцією Пола Хокена
У цій книзі представлено комплексний план боротьби зі зміною клімату, включаючи рішення для багатьох секторів, таких як енергетика, сільське господарство та транспорт.
