Джо Байден «разом із групою своїх найближчих головорізів, невдач і марксистів намагався знищити американську демократію».
Про це заявив Дональд Трамп своїм прихильникам через кілька годин після того, як у федеральному суді в червні 2023 року не визнав себе винним у неправомірному поводженні з секретними документами.
Звинувачення проти колишнього президента було шокуючим, але слова Трампа – ні. Двадцять років тому його риторика була б незвичайною від будь-якого члена Конгресу, не кажучи вже про лідера партії. І все ж таку мову від провідний кандидат у президенти від Республіканської партії стає надзвичайно поширеним явищем в американській політиці.
Це не лише республіканці. У 2019 році сенатор-демократ від штату Нью-Джерсі Корі Букер виступив у ток-шоу, нарікаючи на риторику Трампа та відсутність ввічливості в політиці. Але потім він пішов далі подзвонити Трампу «фізично слабкий зразок» і сказав, що його власний «тестостерон викликає у мене бажання» вдарити Трампа.
Наскільки погано сталося? в моя нова книга, я показую, що рівень огидності в політиці США різко зріс. На підтвердження цього я зібрав історичні дані з The New York Times про відносну частоту історій за участю Конгресу, які містили ключові слова, пов’язані з непристойною політикою, як-от «наклеп», «бійка» та «наклеп». Я виявив, що неприємна політика є більш поширеною, ніж будь-коли з часів громадянської війни в США.
Зокрема, після повстання прихильників Трампа 6 січня, журналісти та науковці зосередилися на підйомі політика загрози. У травні 2023 року начальник поліції Капітолію США Том Менгер дав свідчення в Конгресі каже, що Одна з найбільших проблем, з якою сьогодні стикається Капітолійська поліція США, «має справу зі збільшенням кількості погроз на адресу членів Конгресу. За останні шість років він зріс більш ніж на 400%».
Від образ до справжнього насильства
«Огидна політика» — це загальний термін для агресивна риторика і час від часу реальне насильство, яке політики застосовують проти внутрішніх політичних опонентів та інших груп населення.
Образи є найменш загрозливою і найпоширенішою формою неприємної політики. Серед них згадування політиків про опонентів як про «ідіоти, ""злочинці"Або"накип.” Висунення звинувачень або використання теорій змови, щоб стверджувати, що в цьому бере участь опонент щось мерзенне також часто зустрічається в поганій політиці.
Менш поширеними – і більш зловісними – є загрози ув'язнити політичних опонентів або заохочення своїх прихильників до насильства проти цих опонентів.
У 2021 році представник США від Республіканської партії Пол Госар від Арізони твір опублікував аніме-мультфільм, на якому він схожий на вбивство представника Демократичної партії США Александрії Окасіо-Кортез із Нью-Йорка.
Найрідкісніші та найекстремальніші приклади поганої політики передбачають активну участь політиків у насильстві. Наприклад, у 2017 році республіканець Грег Джанфорте від Монтани кузовно забитий репортер The Guardian. Пізніше Джанфорте переміг на виборах у 2018 році та є нинішнім губернатором Монтани.
Але неприємна політика — це явище не лише в США.
Смертельні слова
У 2016 році тодішній кандидат Родріго Дутерте пообіцяв філіппінським виборцям, що коли він буде президентом, він уб’є 100,000 XNUMX торговців наркотиками і що «риба товстіє” від усіх тіл у Манільській затоці.
У 2017 році, у промові з нагоди річниці невдалої спроби державного перевороту проти нього, президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоан загрозою «відрубати голови тим зрадникам».
Раніше був прем'єр-міністр Ізраїлю Іцхак Рабін убитий ультраправим єврейським екстремістом у 1995 році тодішній лідер опозиції Біньямін Нетаньяху виступив проти підтримки Рабіном територіального компромісу з палестинцями. У коментарі в The New York Times Нетаньяху порівняв потенційну мирну угоду Рабіна з палестинцями Невіла Чемберлена замирення нацистів перед Другою світовою війною. Напередодні вбивства Нетаньяху виступав на кількох мітингах правих, на яких його прихильники тримали плакати із зображенням Рабіна в нацистській формі, а сам Нетаньяху навіть пройшов біля труни з написом:Рабін вбиває сіонізм».
В Україні до російського вторгнення у 2022 році український парламент, відомий як Рада, багато разів нагадував засідання суперник футбольних хуліганів а не діючий законодавчий орган. Між суперниками регулярно спалахували бійки, включно з випадковим киданням яєць і димовими шашками. У 2012 році в Раді стався повномасштабний законодавчий бунт навколо статусу російської мови в Україні. конкуруючі законодавці били та душили один одного.
Виборцям це не подобається
Загальноприйнята думка про те, чому політики бувають негідними, полягає в тому, що хоча виборці вважають обливання брудом або політичні сварки неприємними, насправді це ефективний. Або що, хоч вони й не визнають цього, виборці таємно люблять погану політику.
Все-таки Голосування послідовно показує протилежне.
Виборці не люблять, коли політики виявляють невдоволення, вони хвилюються, що це може призвести до насильства, і зменшують свою підтримку тих, хто цим користується. Це те, що я знайшов у незліченних опитуваннях у США, Україні та Ізраїлі, де я проводив дослідження для своєї книги. Інший дослідження в США виявляє, що навіть затяті прихильники Трампа зменшили своє схвалення щодо нього, коли він використовував неввічливу мову.
Тож чому політики використовують неприємну політику?
По-перше, неприємна політика привертає увагу.
Огидна риторика, швидше за все, буде висвітлена в ЗМІ або отримає лайки, кліки чи поширення в соціальних мережах, ніж її цивільний аналог. Для Трампа деякі з його найбільш поширених твітів були одним маркування антифа «терористична» організація та кліп із ним хлопання по тілу професійний борець із накладеним логотипом CNN.
По-друге, враховуючи привертання уваги, непристойна політика може бути особливо важливим інструментом для опозиційних або сторонніх політиків. Ці політики, які не мають впізнаваності чи доступу до тих самих ресурсів, що й лідери партій, можуть використовувати неприємну політику, щоб бути поміченими та створити прихильників.
По-третє, і, мабуть, найважливіше, неприємна політика може бути використана для сигналу жорсткості. Цю жорсткість виборці прагнуть, коли вони відчувати загрозу. Це почуття найкраще було передано в Твіт 2018 вересня від преподобного Джеррі Фолвелла молодшого, соратника Трампа:
Консерватори та християни повинні припинити обирати «хороших хлопців». З них можуть вийти чудові християнські лідери, але США потребують таких вуличних бійців, як @realDonaldTrump, на всіх рівнях уряду, тим не менш, ліберальні фашисти, демократи грають на рахунки, а багато лідерів Repub – купа слабаків!
Від лихих слів до гіршого
Негідна політика має важливі наслідки для демократії.
Це може бути законним інструментом для опозиції та сторонніх політиків, щоб привернути увагу до поганої поведінки. Але він також може використовуватися як цинічний, небезпечний інструмент чинними президентами, щоб чіплятися за владу, що може призвести до насильства.
Наприклад, напередодні повстання в Капітолії США 6 січня 2021 року Трамп і його прихильники влаштували безпідставну змову про фальсифікацію виборів 2020 року. Він благав своїх прихильників приїхати до Вашингтона 6 січня в рамках мітингу на підтримку безпідставної змови та «Зупиніть крадіжку», і закликав послідовників «Будь там. Буде Диким!», передвіщаючи насильство, яке мало статися.
Можливо, найбільш зловісним для найближчого майбутнього американської демократії є те, що зростаючі юридичні проблеми Трампа переросли в агресивну риторику.
Після звинувачення Трампа в червні республіканці США Конгресмен Енді Біггс з Арізони написав у Twitter: «Ми досягли фази війни. Око за око».
Підйом неприємної політики в США є одночасно симптомом глибоко розколотої політики країни та провісником майбутніх загроз демократії.
про автора
Томас Цайтцофф, доцент Школи громадських справ, американський університет
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Схожі книги:
Про тиранію: двадцять уроків двадцятого століття
Тімоті Снайдер
Ця книга містить уроки історії щодо збереження та захисту демократії, зокрема важливість інституцій, роль окремих громадян та небезпеки авторитаризму.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Наш час зараз: сила, мета та боротьба за справедливу Америку
Стейсі Абрамс
Автор, політик і активіст, ділиться своїм баченням більш інклюзивної та справедливої демократії та пропонує практичні стратегії політичної участі та мобілізації виборців.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Як помирають демократії
Стівена Левицького та Деніела Зіблата
У цій книзі розглядаються тривожні ознаки та причини розпаду демократії, спираючись на тематичні дослідження з усього світу, щоб запропонувати розуміння того, як захистити демократію.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Народ, ні: коротка історія антипопулізму
Томас Франк
Автор пропонує історію популістських рухів у Сполучених Штатах і критикує «антипопулістську» ідеологію, яка, на його думку, придушила демократичні реформи та прогрес.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Демократія в одній книзі або менше: як це працює, чому не працює і чому виправити це простіше, ніж ви думаєте
Девід Літт
Ця книга пропонує огляд демократії, включно з її сильними та слабкими сторонами, а також пропонує реформи, щоб зробити систему більш сприйнятливою та підзвітною.
