Після COVID-19 2020-ті роки можуть стати часом, коли ми переглянемо, як ми працюємо, керуємо урядами та отримуємо задоволення, як і 1920-ті. Ця ілюстрація дівчини-хлопчика, створена художником Расселом Паттерсоном у 1920-х роках, відображає стиль тієї епохи. (Бібліотека Конгресу)
Поки деякі місця залишаються заглибився в третю хвилю пандемії, інші роблять перші попередні кроки до нормальності. З 21 квітня Данія дозволила обслуговування в приміщенні в ресторанах і кафе, а футбольні фанати повертаються на трибуни. У країнах, які просунулися вперед розгортання вакцин, відчутно відчуття оптимізму.
І все ж, при всьому цьому з нетерпінням, існує багато невизначеності щодо майбутнього. Статті про те, як виглядатиме світ постпандемія розрослася, і країни у всьому світі розглядають, як фінансово оговтатися від цьогорічної економічної катастрофи.
Майже рівно сто років тому відбувалися подібні розмови та підготовка. У 1918 році пандемія грипу охопила земну кулю. Це заразило приблизний 500 мільйонів чоловік - приблизно третина світового населення того часу - чотирма послідовними хвилями. Тоді як закінчилася ця пандемія затяжні і нерівні, зрештою за ним настав період різких соціальних та економічних змін.
Команда Ревучі 20-ті - або “années folles” (“божевільні роки”) у Франції - це був період економічного розквіту, культурного розквіту та соціальних змін у Північній Америці та Європі. Десятиліття стало свідком швидкого прискорення розвитку та використання автомобілів, літаків, телефонів та фільмів. У багатьох демократичних країнах деякі жінки перемогли в Право на голосування а їх здатність брати участь у публічній сфері та на ринку праці розширювалася.
Паралелі та відмінності
Як історик охорони здоров’я, я бачу разючу схожість між тим і тепер, і, коли ми вступаємо у свої 20-ті роки, спокусливо використовувати цю історію як спосіб передбачення майбутнього.
Розгортання вакцин викликало надію на припинення пандемії COVID-19. Але вони також порушили питання про те, як світ може повернутися назад, і чи може цей трагічний період стати початком чогось нового та захоплюючого. Як і в 1920-х роках минулого століття, ця хвороба може спонукати нас переглянути свою роботу, керувати урядами та отримувати задоволення.
Однак між цими двома пандеміями існують деякі суттєві відмінності, які можуть змінити траєкторію майбутнього десятиліття. З одного боку, віковий профіль жертв пандемії грипу був несхожий на вік COVID-19. Грип 1918 року, який також називають іспанським грипом, переважно постраждали молодітоді як COVID-19 в основному вбив старші люди. Як наслідок, страх, можливо, по-різному заломлювався у двох суспільствах.
Пандемія COVID-19, безперечно, постраждала від молодих людей: вірус представляв загрозу для людей із основними захворюваннями та порушеннями здоров’я будь-якого віку, і деякі варіанти були частіше впливає на молодих людей. Рік замкнень та замовлення на притулок мав шкідливий вплив на психічне та емоційне здоров’я, а молоді люди відчували підвищену тривожність.
Однак полегшення виживання від пандемії COVID-19 може не відчувати себе зовсім таким самим, як відчуття тих, хто пережив пандемію грипу 1918 року, яка представляла безпосередній ризик смерті для людей у віці 20-30-х років.
1918 проти 2020
Найважливіше те, що грип 1918 року відбувся відразу після Першої світової війни, що призвело до власного радикального відновлення суспільного ладу. Незважаючи на драматизм і трагедію 2020 року, зміни, які ми переживаємо зараз, можуть бути недостатніми для того, щоб здійснити такий тип соціальної трансформації, що спостерігався у 1920-х роках. Однією з ключових особливостей ревучих 20-х років було перетворення традиційних цінностей, зміна гендерної динаміки та процвітання гей-культура.
Завзятість Джозефіни Бейкер, стиль виконання та сміливі вбрання зробили її зіркою у Парижі 1920-х. (Національна портретна галерея, Смітсонівський інститут 1926), CC BY
Хоча перспектива подібних подій у 2020-х може здатися багатообіцяючою, пандемія посилила, а не оскаржила традиційні гендерні ролі. Про це є докази у всьому світі, але в США дослідження пропонує що ризик залишення матерями робочої сили для догляду за домашніми обов'язками становить близько 64.5 млрд. доларів США на рік через втрату заробітної плати та економічної діяльності.
Коли більшість людей думають про ревучі 20-ті роки, вони, мабуть, нагадують образи нічних клубів, джазових виконавців та плетуш - людей, які веселяться. Але веселощі коштують грошей. Без сумніву, буде багато святкувань і полегшення, коли все повернеться до версії нормальності, але гедонізм, мабуть, буде недосяжним для більшості.
Особливо молоді люди сильно постраждали від фінансового тиску COVID-19. Працівники віком 16-24 років стикаються з високим рівнем безробіття та невизначеним майбутнім. Хоча деяким вдалося пережити економічну бурю минулого року, розрив між багатими та бідними збільшився.
Нерівність та ізоляціонізм
Звичайно, 1920-ті роки минулого століття не були періодом непідробної радості для всіх. Економічна нерівність була проблемою тоді, як і зараз. І хоча суспільство певним чином стало більш ліберальним, уряди також проводили більш жорстку та каральну політику, особливо щодо імміграції - зокрема з країн Азії.
Команда Закон про імміграцію 1924 року обмежена імміграція до США та цільові азіати. Австралія і Нова Зеландія також обмежила або припинила азіатську імміграцію, а в Канаді - Китайський закон про імміграцію 1923 року наклав подібні обмеження.
Існують тривожні ознаки того, що це може бути головним пунктом подібності між тим і тепер. Антиазіатські настрої збільшився, і багато країн використовують COVID-19 як виправдання жорсткі прикордонні обмеження та ізоляціоністська політика.
В нашому оптимізмі на майбутнє, ми повинні бути пильними щодо різних видів шкоди, яку може нанести пандемія. Подібно до того, як хвороба може бути механізмом позитивних соціальних змін, вона також може закріпити нерівність та ще більше розділити нації та громади.
про автора
Агнес Арнольд-Форстер, Дослідник, історія медицини та охорони здоров’я, Університет Макгілла
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
