Реп. Рашида Тлайб, D-Mich., Репутація Ільхан Омар, D-Minn., Репортер Олександрія Окасіо-Кортес, ДНР, і репутація Ayanna Pressley, D-Mass., Відповідають на зауваження президента Дональда Трампа . Дж. Скотт Яблуайт / AP Photo /

Люди завжди використовували страх для залякування підлеглих чи ворогів та пасти плем'я вождями. Останнім часом виявляється, що прес. Трамп використовував страх навіювання в твітті що чотири конгресменки повертаються до тих місць, звідки вони приїхали.

Існує давня історія використання страху перед "іншими", перетворюючи людей на нелогічну безжальну зброю, на службу ідеології. Страх - це дуже сильний інструмент, який може розмити логіку людини і змінити їх поведінку.

Страх, мабуть, такий же довгий, як і життя. це є глибоко вкорінений у живі організми які пережили вимирання через мільярди років еволюції. Його коріння знаходиться глибоко в нашій основній психологічній та біологічній істоті, і це одне з наших найінтимніших почуттів. Небезпека і війна так само стара, як і людська історія, а також політика та релігія.

Я психіатр і невролог Я спеціалізуюся на страху та травмах, і я маю деякі обґрунтовані доказом думки про те, як страх зловживається в політиці.

Ми дізнаємось страху від товаришів племені

Як і інші тварини, ми, люди, можемо навчитися страху досвід, наприклад нападу хижака. Ми також дізнаємось із спостережень, таких як свідки хижака, що напав на іншого людини. І ми дізнаємось за інструкціями, як, наприклад, сказали, що поруч є хижак.

Навчання у наших конспектів - членів одного виду - це еволюційна перевага, яка завадила нам повторити небезпечні переживання інших людей. Ми маємо тенденцію довіряти своїм племінникам та владі, особливо коли це стосується небезпеки. Це адаптивно: батьки та мудрі старі люди казали нам не їсти спеціальну рослину чи не їхати на ділянку в лісі, інакше нам буде боляче. Довіряючи їм, ми б не померли, як прадід, який помер, поїдаючи цю рослину. Таким чином ми накопичили знання.

Трибалізм був притаманним частина людської історії. Завжди існувала конкуренція між групами людей по-різному та з різними обличчями, від жорстокого націоналізму воєнного часу до сильної відданості футбольній команді. Докази культурної нейронауки показує, що наші мізки навіть по-різному реагують на несвідомому рівні просто на погляд облич з інших рас або культур.

На племінному рівні люди більш емоційні та, отже, менш логічні: Вболівальники обох команд моляться за перемогу своєї команди, сподіваючись, що Бог зіграє сторону в грі. З іншого боку, ми регресуємо до трибалізму, коли боїмося. Це еволюційна перевага, яка призведе до згуртованості групи та допоможе нам боротися з іншими племенами, щоб вижити.

Трибалізм - це біологічна лазівка, яку багато політиків давно базували: втягуючись у наші страхи та племінні інстинкти. Деякі приклади - нацизм, ку-клукс-клан, релігійні війни та темне століття. Типова закономірність полягає в тому, щоб дати іншим людям інший етикет, ніж ми, і сказати, що вони будуть шкодити нам або нашим ресурсам, а також перетворити іншу групу на концепцію. Це не обов'язково має бути раса або національність, які використовуються дуже часто. Це може бути будь-яка реальна чи уявна різниця: ліберали, консерватори, середні східники, білі люди, праві, ліві, мусульмани, євреї, християни, сикхи. Список продовжується і продовжується.

Будуючи племінні кордони між "нами" та "ними", деякі політики встигли дуже добре створити віртуальні групи людей, які не спілкуються і ненавидять, навіть не знаючи один одного: Це людська тварина в дії!

Страх необізнаний

Одного разу солдат сказав мені: «Набагато легше вбити того, кого ти ніколи не зустрічав, здалеку. Коли ви переглядаєте рамки, ви просто бачите червону крапку, а не людину. ”Чим менше ви знаєте про них, тим легше їх боятись і ненавидіти.

Ця людська схильність і здатність знищувати невідоме і незнайоме - це м'ясо для політиків, які хочуть використовувати страх: Якби ти виріс лише навколо людей, схожих на тебе, ти лише слухав одну медіа-інформацію і чув від старого дядька, що ті хто дивиться або думає по-іншому, ненавидять вас і є небезпечними, притаманний страх і ненависть до цих небачених людей є зрозумілим (але хибним) результатом.

Щоб перемогти нас, політики, іноді за допомогою засобів масової інформації, робимо все можливе, щоб нас не розлучали, щоб справжні чи уявні «інші» залишалися лише «концепцією». Тому що, якщо ми проводимо час з іншими, поговоріть з ними і поїмо з ними , ми дізнаємось, що вони схожі на нас: люди з усіма сильними і слабкими сторонами, якими ми володіємо. Деякі сильні, деякі слабкі, деякі смішні, деякі німі, деякі приємні, а деякі не надто приємні.

Страх нелогічний і часто німий

Одні бояться павуків, інші - змій або навіть котів і собак. Aris Suwanmalee / Shutterstock.com

Дуже часто мої пацієнти на фобії починають із: «Я знаю, що це дурно, але я боюся павуків». Або це можуть бути собаки чи коти чи щось інше. І я завжди відповідаю: «Це не дурно, це нелогічно». У нас люди різні функції в мозку, і страх часто обходить логіку. Причин кілька. Одне полягає в тому, що логіка повільна; страх швидко проходить. У ситуаціях небезпеки ми повинні бути швидкими: спочатку біжимо або вбиваємо, а потім думаємо.

Політики та ЗМІ дуже часто використовують страх, щоб обійти нашу логіку. Я завжди кажу, що американські ЗМІ - це порнографи-катастрофи - вони надто багато працюють над тим, щоб викликати емоції у своїх аудиторій. Вони є свого роду політичними реаліті-шоу, що дивує багатьох з-за меж США

Коли одна людина вбиває декількох інших у мільйонному місті, що, звичайно, є трагедією, охоплення основних мереж може призвести до того, що все місто опиниться під облогою та небезпечно. Якщо один незадокументований нелегальний іммігрант вбиває громадянина США, деякі політики використовують страх з надією, що мало хто запитає: "Це жахливо, але скільки людей вбили в цій країні громадяни США саме сьогодні?" Або: "Я знаю кілька вбивств трапляються щотижня в цьому місті, але чому я зараз так боюся що це демонструють засоби масової інформації? "

Ми не задаємо цих питань, оскільки страх обходить логіку.

Страх може стати бурхливим

Зруйновані надгробні пам'ятники на кладовищі гори Кармель у Філадельфії лютого 27, 2017. У доповіді про вандалізм наголошується на посиленні антисемітської упередженості після виборів 2016. Жаклін Ларма / AP Photo

Існує причина, що реакцію на страх називають реакцією "бій чи політ". Ця реакція допомогла нам вижити хижаків та інших племен, які хотіли вбити нас. Але знову ж таки, це ще одна лазівка ​​в нашій біології, яку слід зловживати, щоб увімкнути нашу агресію до "інших", будь то у формі вандалізму скронь або цькування їх у соціальних медіа.

Коли ідеологіям вдається вхопитись у нашу схему страху, ми часто регресуємо до нелогічних, племінних та агресивних людських тварин, стаючи самі зброєю - зброєю, яку політики використовують для свого порядку денного.

про автора

Араш Джаванбакхт, доцент кафедри психіатрії, Університет Вейна

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.