Екстремізм завжди був у нас, але Інтернет дозволив ідеям, які пропагують ненависть і насильство, охопити все більше і більше людей. Незалежно від того, чи це смертельний мітинг «Об’єднайте правильних» у Шарлотсвіллі чи різанина в Чарльстоні у 2015 році, важливо зрозуміти роль Інтернету та соціальних мереж у поширенні екстремізму - і що можливо зробити, щоб ці погляди не призвели до фактичного насильства.
Протягом шести років я був директором Центру досліджень миру та запобігання насильству компанії Virginia Tech, який займається дослідженням причин та наслідків насильства в суспільстві. Хоча я вивчаю екстремістські ідеології більше десяти років, я зосередився на її онлайн-формах з 2013 року. З нашого дослідження ми змогли відстежити зростання цих поглядів в Інтернеті - як вони поширюються, хто піддається їм і як вони зміцнюються.
Родючий краєвид Інтернету
Перша поправка дозволяє нам висловлювати будь-які ідеї, якими б екстремальними вони не були. То як ми повинні визначити екстремізм? З одного боку, це схоже на суддю Верховного суду Стюарта відома цитата про порнографію - "Я це знаю, коли бачу".
Зазвичай екстремізм використовується для опису ідеологій, які підтримують тероризм, расизм, ксенофобію, лівий або правий політичний радикалізм та релігійну нетерпимість. Певним чином, це політичний термін, що описує вірування, які не відображають домінуючі соціальні норми і які відкидають - формально чи неофіційно - толерантність та існуючий соціальний порядок.
Екстремістські групи вийшли в мережу майже відразу після розробки Інтернету, і їх кількість різко зросла після 2000 року, досягаючи понад 1,000 груп ненависті до 2010 року. Але дані про організовані групи не включають величезну кількість людей, які ведуть веб-сайти або роблять екстремістські коментарі на платформах соціальних медіа.
Зі збільшенням кількості сайтів, що викидають ненависть, зростають і одержувачі повідомлень, причому молоді люди особливо вразливі. Відсоток людей у віці від 15 до 21 року, які спостерігалося збільшення екстремістських повідомлень в мережі з 58.3 відсотка у 2013 році до 70.2 відсотка у 2016 році. Хоча екстремізм буває у багатьох формах, зростання расистської пропаганди було особливо вираженим з 2008 року: Майже дві третини тих, хто бачив екстремістські повідомлення в Інтернеті, сказали, що вони причетні до расової меншини або принижують її .
Бульбашки ненависті
В останні роки розповсюдження соціальних медіа - що дає користувачам можливість миттєво охопити мільйони - полегшило поширення екстремальних поглядів.
Але наш тонкий досвід може посилити екстремізм лише більш тонкими способами. Зараз це звична практика для сайтів соціальних мереж для збору особистої інформації користувачів, з пошуковими системами та новинними сайтами, які використовують алгоритми, щоб дізнатися про наші інтереси, бажання, бажання та потреби - все це впливає на те, що ми бачимо на наших екранах. Цей процес може створити фільтрувати бульбашки, які підкріплюють наші вже існуючі вірування, хоча інформація, яка оскаржує наші припущення або вказує на альтернативні перспективи, рідко з’являється.
Кожного разу, коли хтось відкриває веб-сайт групи ненависті, читає її блоги, додає своїх членів як друзів у Facebook або переглядає їх відео, людина потрапляє в мережу однодумців, які відстоюють крайню ідеологію. Зрештою, цей процес може загартувати світогляд, що людям стає зручно поширюватися.
На жаль, це, здається, відбувається. Коли ми розпочали дослідження в 2013 році, лише 7 відсотків респондентів визнали, що створюють матеріали в Інтернеті, які інші, швидше за все, сприймуть як ненависть чи крайність. Зараз, майже 16 відсотків респондентів повідомляють про виробництво таких матеріалів.
Хоча більшість людей, які висловлюють екстремістські ідеї, не закликають до насильства, багато хто це робить. У 2015 році близько 20 відсотка з повідомлень, які люди побачили в Інтернеті, відкрито закликали до насильства проти цільової групи; це число майже вдвічі Правда, не всі, хто побачить ці повідомлення, постраждають від них. Але враховуючи, що процес радикалізації часто починається з того, що він просто піддається екстремізму, урядова влада в США та у всьому світі була зрозумілою стурбований.
Роль соціального контролю
Хоча все це здається похмурим, є надія.
По-перше, такі компанії, як GoDaddy, Facebook та Reddit забороняють облікові записи, пов’язані з групами ненависті. Можливо, що ще важливіше - як ми бачили під час і після Шарлотсвіля - люди захищають різноманітність і толерантність. Понад дві третини наших респондентів повідомляють, що коли вони бачать, що хтось виступає за ненависть в Інтернеті, вони говорять людині зупинити або захистити атаковану групу. Подібним чином люди використовують соціальні медіа для викриття особи екстремістів, що і сталося деяким із учасників мітингу в Шарлоттсвіллі.
Можливо, ці акти соціального контролю в Інтернеті та офлайн можуть переконати екстремістів у тому, що дещо іронічно, толерантне суспільство не терпить екстремістських ідеологій. Це може створити більш толерантний віртуальний світ і, якщо пощастить, порушить радикалізацію наступного винуватця насильства на основі ненависті.
про автора
Джеймс Е. Хоудон, Директор Центру досліджень миру та запобігання насильству, Virginia Tech
Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.
Схожі книги:
at InnerSelf Market і Amazon
