Розкажіть про День праці 2028?

У 1928 році відомий британський економіст Джон Мейнард Кейнс передвіщений що технологія просунеться настільки далеко за сто років - до 2028 року - що вона замінить всю роботу, і нікому не доведеться турбуватися про заробіток.

«Вперше з часу свого створення людина зіткнеться зі своєю справжньою, своєю постійною проблемою - як використати свою свободу від нагальних економічних турбот, як зайняти дозвілля, яке наука і складні відсотки завоюють для нього, жити з розумом і добре і добре ».

Нам ще тринадцять років залишається до досягнення пророчого року Кейнса, але ми не зовсім на шляху до цього. Американці працюють важче, ніж будь -коли.

Кейнс може виявитися правим щодо технічного прогресу. Ми на порозі тривимірного друку, автомобілів без водія, безпілотників і роботів, які можуть подавати нам каву вранці і застеляти ліжка.

Але він пропустив одне велике питання: як перерозподілити прибуток від цих чудових винаходів, що економлять працю, щоб у нас були гроші, щоб купити вільний час, який вони надають?

Innersele підписатися графіка

Без такого механізму більшість із нас засуджені працювати ще наполегливіше, щоб компенсувати втрачений заробіток через технології, що замінюють робочу силу.

Такі технології навіть заміняють працівників знань - вагома причина, чому вищі навчальні заклади більше не забезпечують стабільно вищі зарплати та більші частки економічного пирога.

З 2000 року переважна більшість випускників коледжів бачили невеликий або зовсім відсутній прибуток.

Економічною моделлю, яка панувала протягом більшої частини ХХ століття, було масове виробництво багатьма, для масового споживання - багато.

Але модель, до якої ми поспішаємо, - це необмежене виробництво купки, для споживання небагатьох, хто може собі це дозволити.

Співвідношення працівників до клієнтів уже падає до неймовірних мінімумів.

Коли минулого року Facebook придбав компанію з обміну повідомленнями WhatsApp за 19 мільярдів доларів, у неї був WhatsApp п’ятдесят п’ять працівників виступаючої 450 млн клієнтів.

Коли все більше і більше людей можуть робити все менше і менше людей, прибуток надходить до все меншого кола керівників та власників-інвесторів. Молодий співзасновник і генеральний директор WhatsApp Ян Кум отримав 6.8 млрд доларів в угоді.

Це, у свою чергу, залишить нас з іншими з меншою кількістю добре оплачуваних робочих місць та меншими грошима, щоб купувати те, що можна виробляти, оскільки ми занурені у низькооплачуваний сектор економічних послуг. 

Що також означатиме менший прибуток для кількох керівників-мільярдерів та власників-інвесторів, оскільки потенційні споживачі не зможуть дозволити собі те, що продають.

Що робити? Ми можемо спробувати стягнути гігантський податок з доходів переможців -мільярдерів і перерозподілити їх виграш на всіх інших. Але навіть якщо це політично доцільно, переможці матимуть спокусу зберігати свій виграш за кордоном - або емігрувати.

Припустимо, замість цього ми розглянемо патенти та торгові марки, за допомогою яких уряд захищає всі ці нові винаходи.

Такі державні засоби захисту визначають, чого варті ці винаходи. Наприклад, якби патенти проіснували лише три роки замість нинішніх двадцяти, WhatApp коштував би невелику частку в 19 мільярдів доларів - адже через три роки будь -хто міг би безкоштовно відтворити її технологію обміну повідомленнями.  

Як замість скорочення терміну дії патенту, як щодо надання кожному громадянину частки прибутку від усіх патентів та торгових марок, які захищає уряд? Це було б умовою отримання такого захисту.

Скажімо, наприклад, 20 відсотків усіх таких доходів розподіляється порівну між усіма громадянами, починаючи з місяця, коли їм виповнюється вісімнадцять.

По суті, це був би базовий мінімальний дохід для всіх.

Суми буде достатньо, щоб забезпечити кожному мінімально гідний рівень життя - включаючи гроші на придбання технологій, які б звільнили їх від необхідності працювати.

Кожен, хто бажає поповнити свій базовий мінімум, міг би, звичайно, вибрати роботу - хоча, як зазначалося, більшість робочих місць платять скромно.

Цей результат також був би хорошим для кількох керівників-мільярдерів та інвесторів-власників, оскільки він гарантував би, що у них є клієнти з достатньою кількістю грошей, щоб купити їхні економічні для роботи гаджети.

Такий базовий мінімум дозволив би людям займатися будь -яким мистецтвом чи залученням, що надає їм сенсу, тим самим даючи суспільству можливість насолоджуватися плодами такого мистецтва чи добровільних зусиль.

Тим самим ми створили б суспільство, яке Джон Мейнард Кейнс передбачав, що ми досягнемо до 2028 року - ери технологічного достатку, в якому нікому не доведеться працювати.

З Днем праці

Про автора

Роберт РейхРОБЕРТ Б. РЕЙХ, професор канцлера державної політики в Каліфорнійському університеті в Берклі, був міністром праці в адміністрації Клінтона. Журнал Time назвав його одним із десяти найефективніших секретарів кабінету минулого століття. Він написав тринадцять книг, серед яких бестселери “Aftershock"і"Робота Націй"Його остання"За Outrage, "тепер виходить у м’якій обкладинці. Він також є головним редактором журналу" Американський проспект "і головою" Спільної справи ".

Книги Роберта Райха

Збереження капіталізму: для багатьох, а не для небагатьох - Роберт Б. Райх

0345806220Колись Америку прославляли і визначали її великий і процвітаючий середній клас. Зараз цей середній клас скорочується, піднімається нова олігархія, і країна стикається з найбільшою різницею в статках за вісімдесят років. Чому економічна система, яка зробила Америку міцною, раптом зазнає невдачі і як це можна виправити?

Натисніть тут для отримання додаткової інформації або для замовлення цієї книги на Amazon.

 

Поза межами обурення: що пішло не так у нашій економіці та нашій демократії, і як це виправити -- Роберт Б. Райх

За OutrageУ цій своєчасній книзі Роберт Б. Райх стверджує, що у Вашингтоні нічого доброго не відбувається, якщо громадяни не піддаються енергії та організовуються для того, щоб Вашингтон діяв на користь громадськості. Перший крок - побачити велику картину. Beyond Outrage з'єднує крапки, показуючи, чому зростаюча частка доходу та багатства, що йде до вершини, призвела до погіршення робочих місць та зростання для всіх інших, підриваючи нашу демократію; змусили американців ставати все більш цинічними щодо суспільного життя; і обернуло багатьох американців один проти одного. Він також пояснює, чому пропозиції "регресивного права" є невірними, і дає чітку дорожню карту того, що потрібно зробити замість цього. Ось план дій для всіх, хто дбає про майбутнє Америки.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації або для замовлення цієї книги на Amazon.

Пов’язана книга:

at

перерву

Дякуємо за відвідування InnerSelf.com, де є 20,000 + статті, що змінюють життя, пропагуючи «Нові погляди та нові можливості». Усі статті перекладено на 30+ мов. Підписуватися для журналу InnerSelf, що виходить щотижня, та щоденного натхнення Марі Т. Рассел. Журнал InnerSelf видається з 1985 року.