Звична справа президента Таджикистану Емамолі Рахмона на новорічному святкуванні "Новруз" у березні. Прес-служба президента Таджикистану.
Авторитарна держава Центральної Азії Таджикистан допущений до перших випадків захворювання на COVID-19 наприкінці квітня. Це відбулося після рішення Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ) направити групу для розслідування попередніх тверджень про відсутність коронавірусу в країні.
На заході продовжується близький сусід Таджикистану Туркменістан, відомий як Північна Корея Центральної Азії не повідомляти про випадки COVID-19 і має уникати вживання слова коронавірус якомога більше, щоб стримати поширення інформації про пандемію. Поліція Туркменістану Як повідомляється, заарештовані громадяни, які, як виявили, публічно обговорювали коронавірус або носили захисні маски.
Тим часом у Білорусі - яка заслужила прізвисько «Остання диктатура Європи» - президент Олександр Лукашенко, виступав за горілку, хокей та народну медицину проти вірусу і в квітні - заспокоїли білоруси що "в нашій країні від коронавірусу ніхто не помре". Станом на 21 травня Білорусь вже зареєструвала більше 32,000 179 випадків коронавірусу та XNUMX смертей.
Цензура, репресії та дезінформація навряд чи є новими стратегіями для пострадянських режимів. Так само, як і багато їхніх колег в інших місцях світу, Авторитарні сильні представники Центральної Азії здійснили боротьбу з пандемією для подальшої консолідації своєї влади - тих, хто визнав вірусну загрозу в першу чергу.
Подібно до того, як COVID-19 відкрив можливості авторитарним-і потенційно авторитарним-керівникам,-він також створює значні виклики. Авторитарне правління підтримується а спектр інструментів та механізміввід примусу до опціону, але рідко може пережити велику кризу, не пропонуючи чогось більшого. Авторитарні режими часто визначати це “щось більше” як міцність та стабільність, і це також було під час COVID-19. Наприклад, казахстанські державні та державні ЗМІ були наповнені посиланнями на “Дисципліна” в останні тижні.
Глобальна пандемія може зіграти на руку авторитарним правителям у цьому відношенні, але може також залишити їх небезпечно викритими.
Дані з Коронавірусного ресурсного центру Джона Хопкінса, CC BY-SA
Коли репресій недостатньо
У Казахстані, Киргизстані та Узбекистані влада запровадила заходи блокування та карантину у типовому радянському військовому стилі. Солдати, обладнані зброєю та бронетехнікою, патрулюють громадські місця та обмежують рух громадян та рух транспорту між містами та всередині них.
В Узбекистані Генеральна прокуратура рекомендував громадянам вести особисті щоденники того, з ким зустрічаються, коли і де. Враховуючи великі повноваження Генеральної прокуратури, така „рекомендація” повинна сприйматися громадянами Узбекистану як обов’язок.
Казахстан активно використовує інтелектуальні технології розпізнавання обличчя і система відеокамер під назвою Сергек, що в перекладі з казахської означає «гостре око», щоб ловити та штрафувати громадян, які порушують карантинні обмеження.
Влада Казахстану планує представити новий мобільний додаток, розроблений Міністерством охорони здоров'я та місцевим самоврядуванням міста Нур-Султан, який називається Розумна Астана відстежувати фізичний рух громадян, які перебувають на карантині. Зокрема, в контексті цих центральноазіатських режимів використання таких технологій представляє високий ризик зловживання даними та маніпуляцій з боку влади.
Вхідний пункт до міста Нур-Султан, столиці Казахстану. Салтанат Яненова
Незважаючи на ризики, громадяни країн Центральної Азії заполонили соціальні медіа фотографіями та відео, на яких скаржаться на руйнівні умови у лікарнях та карантин протягом декількох днів після спалаху. Близько 170 людей, які утримуються в карантині на колишній американській військовій базі в Киргизстані, скаржились на неприємний запах, відсутність опалення та “Жахливо холодні та брудні” умови.
Казахстан, Киргизія та Узбекистан швидке введення в дію законодавства про надзвичайний стан, що забороняє фото- та відеозйомку в медичних установах та карантинних установах. Вони погрожували людям, які не послухались, за "поширення неправдивої інформації". Деякі громадські активісти, блогери та журналісти вже ув'язнений на тому ж заряді.
Питання довіри
In Таджикистан, Туркменістан та Білорусь, уряди продовжували працювати так, ніби бізнес ведеться як зазвичай. Вони заперечили пандемію та дали зелене світло великим святкуванням, таким як святкування Нового року ("Новруз") наприкінці березня в Таджикистан, Всесвітній день здоров'я у квітні в Туркменістан, А в військовий парад у Білорусі у травні.
За відсутності сильної реакції уряду на охорону здоров'я багатьох Туркмени та білоруси обмежують свої контакти та уникнення добровільних масових зборів.
Більш широко, спостерігається поступова втрата довіри громадськості до Центральної Азії компетенції урядів останніми роками внаслідок слабкого потенціалу реалізації політики, нестримної корупції та обмеженої участі громадян.
У цьому контексті авторитарні уряди колишнього радянського блоку відповіли на пандемію, ще більше посиливши владу над владою. Тимчасові заходи, введені під час надзвичайної ситуації, такі як жорсткі законодавчі заходи та нові засоби спостереження, ймовірно, залишаться постійною рисою нової норми. Але в той же час пандемія призвела до того, що ці режими небезпечно піддавалися ризику наростаючого невдоволення суспільства, якщо вони не вживають заходів для повернення довіри своїх громадян.
про автора
Салтанат Яненова, викладач з державної політики та управління, Бірмінгемський університет та Джонатан Фішер, директор Департаменту міжнародного розвитку, Бірмінгемський університет
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Схожі книги:
Про тиранію: двадцять уроків двадцятого століття
Тімоті Снайдер
Ця книга містить уроки історії щодо збереження та захисту демократії, зокрема важливість інституцій, роль окремих громадян та небезпеки авторитаризму.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Наш час зараз: сила, мета та боротьба за справедливу Америку
Стейсі Абрамс
Автор, політик і активіст, ділиться своїм баченням більш інклюзивної та справедливої демократії та пропонує практичні стратегії політичної участі та мобілізації виборців.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Як помирають демократії
Стівена Левицького та Деніела Зіблата
У цій книзі розглядаються тривожні ознаки та причини розпаду демократії, спираючись на тематичні дослідження з усього світу, щоб запропонувати розуміння того, як захистити демократію.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Народ, ні: коротка історія антипопулізму
Томас Франк
Автор пропонує історію популістських рухів у Сполучених Штатах і критикує «антипопулістську» ідеологію, яка, на його думку, придушила демократичні реформи та прогрес.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Демократія в одній книзі або менше: як це працює, чому не працює і чому виправити це простіше, ніж ви думаєте
Девід Літт
Ця книга пропонує огляд демократії, включно з її сильними та слабкими сторонами, а також пропонує реформи, щоб зробити систему більш сприйнятливою та підзвітною.
