Вибори в Естонії 3 березня 2019 року були захищені від антидемократичного впливу. AP Photo / Raul
Нападники, яких підтримує Кремль працює над впливом на майбутнє Вибори до Європарламенту, Згідно фірма з кібербезпеки FireEye. Хакерська кампанія має цільові уряди та політичні організації а також аналітичні центри та некомерційні організації, включаючи такі відомі, як Німецька рада з міжнародних відносин, Інститут Аспен та Німецький фонд Маршалла, як повідомляла Microsoft.
Ці нові звіти підкреслюють наростаючі страхи of цифрові атаки на демократію у всьому світі, в тому числі на президентських виборах у США в 2020 році.
Потенційні цілі включають виборчі технології, такі як списки виборців, комп’ютери, що підраховують голоси, та веб-сайти, які повідомляють результати про результати громадськості. Але загрози йдуть далі - до кібер-кампаній проти установ, що підтримують демократичні процеси, таких як політичні партії, аналітичні центри та ЗМІ, а також до інформаційної війни громадська думка.
Стара проблема втручання у вибори
Російське втручання на Заході є не нова. Досвід Естонії - перша країна, коли-небудь жертва до чітко скоординованої та політично мотивованої кібер операції - може інформувати американську та європейську оборону про ці складні загрози.
Разом зі своїми сусідами Латвією та Литвою Естонія здобула міжнародне визнання для ефективність захисту проти політично вмотивованих злому та дезінформації, які поєднують зусилля уряду, промисловості та громадськості. На парламентських виборах 3 березня 2019 року естонці продемонстрували впевненість у цифровій безпеці своєї країни.
За три дні до дня виборів майже 40 відсотків кандидатів уже проголосували. Більшість із цих дострокових виборців зробив це в Інтернеті, і 44 відсотки від загальної кількості голосів були передані через Інтернет.
Підготовка до захисту
На ці нещодавні вибори в Естонії в основному не вплинули кібератаки або скоординовані інформаційні операції. Частина причин, ймовірно, полягає в тому, що країна та її жителі за останні пару десятиліть покращили своє розуміння проблем та захист від них.
Ще в 2007 році переміщення пам'ятника радянських часів в столиці Естонії Талліні призвело до громадських протестів та кілька хвиль скоординованої розподіленої відмови в обслуговуванні атаки. Вони не вкрали дані громадян, але зробили вимкнути багато цифрових послуг протягом кількох годин кожного з декількох днів. Це наголосило як на зростаючій залежності громадськості від цифрових технологій, так і на слабких сторонах онлайн-систем.
Цифрові системи, розроблені естонськими урядами та бізнесом у 2007 році, є надійними, надійними та надійними для користувачів, які вітають подальшу цифровізацію їхнього життя, оскільки це зручно та безпечно. Електронні банківські системи, цифрові рецепти ліків, електронні школи і тисячі інших Інтернет-сервісів значною мірою покладаються на забезпечена урядом захищена цифрова ідентичність, то цифровий реєстр населення і надійний рівень обміну даними між базами даних та послугами.
Ці системи також сприяють цифровим елементам вибори, включаючи Інтернет-голосування.
Експерти з питань виборчої безпеки з усього світу публічно досліджують комп'ютер, який використовувався для підрахунку голосів в Інтернеті з парламентських виборів в Естонії в березні 2019 року. Ерік Пейнар / Естонська державна виборча служба
Комплексний кіберзахист
Ключовий урок Естонії полягає в тому, що за такої кількості різноманітних загроз жодна оборона не може захистити кожну частину демократичної системи та суспільства. Навпаки, захисники повинні оцінити, що зловмисники, ймовірно, будуть шукати - і що на карту.
У 2017 році два естонські державні органи, Державна виборча служба та Управління інформаційною системою - де одна з нас, Ліїза Паст, була головним науковим співробітником з питань кібербезпеки - об’єднали зусилля для всебічного аналізу загроз та ризиків для місцевих виборів. На додаток до технічних ризиків, таких як збої в з'єднаннях або недоліки програмного забезпечення, команда приділяла пильну увагу питанням управління, а також можливості для інформаційної війни.
Уряд Естонії проводив подібні аналізи напередодні виборів 2019 року. Крім того, агентства взяли урок від французів та Досвід США у 2016 році і навчав політичні партії та окремих кандидатів, як захистити себе та свою інформацію в Інтернеті.
Крім того, уряди країн Європейського Союзу діляться своїми найкращими ідеями про розробку надійних виборчих систем. Наприклад, реєстрація та моніторинг доступу до мережі можуть допомогти адміністраторам комп’ютерів швидко виявляти та реагувати на несанкціоновану діяльність.
Розуміння подвійної загрози інформаційних операцій
Уроки Естонії можуть бути корисні деінде. Протягом останніх п’яти років російські напади були спрямовані на обидві системи, характерні для виборів, як українську веб-сайт національної виборчої комісії у 2014 р. та більша громадська дискусія навколо виборів та поточних політичних питань.
Інтернет-зусилля, що прагнуть маніпулювати поглядами людей напередодні 2016 року Голосування за Brexit, а також під час президентських кампаній у США та Росії Франція, дуже схожі на тактику холодної війни, відому як "інформаційні операції».
Практикуючі використовують такі інструменти 21 століття, як соціальні медіа та автоматизація підкладати неправдиві історії та експлуатувати соціальні поділи. Вони не обов'язково прагнуть прорватися через мережеві брандмауери або скомпрометувати будь-які безпечні державні системи, а, навпаки, видаються несвідомому аудиторію в Інтернеті як справжні співробітники у вільній, відкритій дискусії.
Характерна поведінка ботів може подарувати їх. Проте є так багато з них що вони можуть витіснити людські голоси і підірвати демократичний принцип реальна участь реальних людей.
Оборона в глибину
Легітимність виборів залежить не тільки від технічної безпеки. Вони також повинні бачитися вільними від зовнішнього впливу. Уряди повинні дотримуватися вичерпних поглядів на свою безпеку та загрози для неї - враховуючи такі різноманітні елементи, як кіберзахист основних систем та наслідки інформаційної війни для виборців.
Це проблема у всьому світі, оскільки Росія справляє вплив не лише в США та Естонії, але й також Єгипет та Китай атакує Австраліюполітична система Росії.
Отже, відповідь повинна включати відкрита, здорова громадська дискусія та медіаграмотність а також запобігання, виявлення та пом'якшення наслідків кібератак на конфіденційність, доступність та цілісність в самій основі демократичних систем.
про автора
Ліїза Паст, лідер наступного покоління, Інститут міжнародного лідерства Маккейна, Університет штату Арізона та Кіт Браун, професор політики та глобалістики, Університет штату Арізона
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Схожі книги:
Війна з голосуванням: хто вкрав ваш голос – і як його повернути
Річард Л. Хасен
Ця книга досліджує історію та поточний стан виборчих прав у Сполучених Штатах, пропонуючи ідеї та стратегії захисту та зміцнення демократії.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Народ, ні: коротка історія антипопулізму
Томас Франк
Ця книга пропонує історію популізму та антипопулізму в американській політиці, досліджуючи сили, які протягом багатьох років формували та кидали виклик демократії.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Нехай народ обирає президента: Справа про скасування виборчої колегії
Джессі Вегман
Ця книга виступає за скасування Колегії виборців і запровадження загальнонаціонального всенародного голосування на виборах президента США.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Демократія в одній книзі або менше: як це працює, чому не працює і чому виправити це простіше, ніж ви думаєте
Девід Літт
Ця книга пропонує чіткий і доступний путівник з демократії, досліджуючи історію, принципи та виклики демократичного правління та пропонуючи практичні стратегії зміцнення демократії в Сполучених Штатах і в усьому світі.
