реконструкція 10 19

Дональд Трамп має багато спільного з колишніми конфедератами - білими жителями півдня, які «викупили» Південь, поклавши край реконструкції 140 років тому. Як і "Викупители", Трамп побоюється, що республіці загрожує фальсифікація виборів. І як і вони, Трамп ототожнює фальсифікацію виборів з чорно -коричневими виборцями.

Трамп часто стверджував, що лише "сфальсифікована система" може відмовити йому у перемозі. Як Не через саботовані дискусійні мікрофони чи упереджені засоби масової інформації, а через некваліфікованих виборців.

На нещодавньому мітингу в штаті Пенсільванія-штаті, який повинен виграти-Трамп відійшов від свого тексту, щоб нагадати своїй переважно білій аудиторії про цю небезпеку, закликаючи їх перейти до “певні райони»У день виборів і« стежте »за тим, хто голосував. Звичайно, це мало означати, що вони повинні кинути виклик будь -кому, хто видається некваліфікованим. Це також не було випадковим зауваженням. Кампанія Трампа містить веб -сайт де прихильники можуть зареєструватися, щоб стати "спостерігачем за виборами Трампа" та "Зупинити криву Гілларі від фальсифікації цих виборів!"

Як «спостерігачі за виборами Трампа» можуть розрізняти кваліфікованих та некваліфікованих виборців? Трамп не каже. Але його посилання на "певні сфери" - і всю тенор його кампанії - припускає це їх колір віддасть їх.

"Розум і чеснота"

Запрошення Трампа моторошно знайоме кожному, хто хоч трохи знайомий з Реконструкцією, що настала після громадянської війни в США. Рабство було скасовано, чорні чоловіки голосували, а Республіканська партія Лінкольна спровокувала революцію громадянських прав. Як Я писав в іншому місці, білі південці в епоху Реконструкції побачили, як їх світ перевернувся.


Innersele підписатися графіка


Так само, як і білі чоловіки в США ХХІ століття. Вони спочатку зіткнулися з афро-американським президентом, а тепер з перспективою першої жінки-виконавчого директора країни. Тоді і зараз багато білих чоловіків відповіли з недовірою.

Ми живемо у світі, де "розум і чеснота ставлять під ноги", група білих чоловіків з Південної Кароліни - вигукнув 1867 р, «Поки невігластво і пороки підняті до влади».

Невіра поступилася місцем люті, коли білі жителі півдня створили воєнізовані організації, щоб утримати "нелегітимних" виборців від голосування. Групи носили різні імена: Біле братство, Лицарі Білої Камелії, Червоні сорочки, Демократичні стрілецькі клуби та, що найвідоміше, Ку-клукс-клан. Вони застосовували переконання, залякування, зриви та вбивства, щоб стримати чорношкірих виборців від виборчих дільниць. Одна з таких організацій доручив своїм членам «контролювати голосування принаймні одного негра, шляхом залякування, купівлі, утримання його подалі або за рішенням кожної особи».

Афро-американські виборці чинили опір-іноді, взявши зброю,-але їх тактика в кінцевому підсумку виявилася неефективною. Завдяки насильству та хитрощам білі супремацисти зменшили явку виборців чорношкірих і до 1877 року витіснили партію Лінкольна від влади в кожному південному штаті. Вони збережуть залізну хватку в регіоні, поки рух за громадянські права 1960 -х років знову не похитне політичний лад Півдня.

Демографічні показники занепадають

Сьогодні сучасна Республіканська партія та її кандидат у президенти 2016 р. Стикаються з демографічними змінами так само загрозливо, якщо не настільки драматично, як зміни, викликані Реконструкцією. Між 2004 і 2012, частка білих виборців зменшилася з 75.5 до 71.1 відсотка в США, тенденція, яка обіцяє продовжуватись.

Перемога Барака Обами в 2008 році та переобрання У 2012 підкреслив наслідки для республіканців. Схоже чи не бажаючи, здається, звертатися до чорношкірих та латиноамериканських виборців, вони втратили президентство і зіткнулися з невизначеним майбутнім. Як і їхні носії Викупителя, вони висловлювали значну стурбованість з приводу цього фальсифікація виборців. У багатьох штатах вони також прийняли закони, які вимагають від громадян виробляти матеріали посвідчення особи з фотографією, затверджене державою перед тим, як бути дозволяється голосувати.

Навіщо поспішати із забезпеченням святості виборчих дільниць? Це не тому, що фальшиве голосування зростає. Дійсно, як - підбив один аналітик, "Більш імовірно, що людину вдарить блискавка, ніж те, що він видасть себе за іншого на виборчих дільницях". Швидше, ці закони спрямовані на осіб не має відповідного посвідчення особи з фотографією які є, не випадково, переважно бідними чорно-коричневими американцями.

Занепокоєння Трампа щодо фальсифікацій виборців є стандартним для сучасних республіканців, але його вирішення проблеми нове і 140 років. Він закликає прихильників взяти справу у свої руки, вирушаючи до "певних районів", щоб "спостерігати", хто голосує.

І що тоді?

Приєднуватися до президента Росії Володимира Путіна, денонсуючи легітимність виборів у США?

Або, відразу ж, заблокувати темно-коричневим людям можливість приймати участь у виборчих дільницях? Можливо, їм загрожує? З ними боротися? Гірше? Виходячи з кандидата, який має підбурювали до насильства проти геклерів на його мітингах ця пропозиція є зловісною.

Трамп та його союзники-республіканці є останніми у довгій лінії політиків, які застосовують закон та прямі дії, щоб позбавити виборців меншин. Як і південні прихильники верховенства білих, які прийшли до них, вони, мабуть, зазнають невдачі. У довгостроковій перспективі, завдяки постійним зрушенням населення, вони плавають проти потужних демографічних течій. У короткостроковій перспективі вони стикаються з конституційними труднощами. Федеральні суди Росії Північна Кароліна та Техас нещодавно визнані закони про виборців у цих штатах неконституційними.

Однак майбутнє аж ніяк не певне. Сумніви, які Трамп викликає у цілісності виборчої системи, яку підтримує Зусилля Путіна делегітимізувати ліберальну демократію тут і за кордоном.

Результат виборів визначатиме, чи в найближчій перспективі переможуть зусилля Трампа щодо блокування заходів, спрямованих на те, щоб політична система стала більш інклюзивною. Якщо він виграє, він майже напевно призначить суддів, які не співчувають вимогам виборців меншин, а також жінок. Результатом стане повернення до ганебного минулого придушення голосів меншин, тим самим підриваючи довіру до демократії та посилюючи расову напруженість, що розділяє нас.

Бесіда

про автора

Дональд Німан, виконавчий віце -президент з навчальних питань та проректор, Бінгемтонський університет, Державний університет Нью-Йорка

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Схожі книги:

at InnerSelf Market і Amazon