Я продовжую слухати багатьох людей, які називають себе прогресистами чи лібералами, але кажуть мені, що вони не будуть голосувати за Хіларі Клінтон на майбутніх виборах.
З належною повагою, я вважаю, що вони помиляються.
При цьому їх три основні аргументи та мої відповіді.
Деякі стверджують, що вона нічим не краща за Дональда Трампа. "Він поганий, але вона така ж погана", - кажуть вони.
Вибачте, але той, хто прирівнює Трампа до Клінтон, не звертав уваги.
Дональд Трамп - небезпечний, фанатичний, женоненависницький, самозакоханий мегаломан з фашистськими тенденціями. Якщо його обрать президентом, він може завдати непоправної шкоди Америці та світові.
Хіларі не ідеальна, але вона здатна і досвідчена. Я знаю її майже п’ятдесят років і тісно співпрацював з нею в адміністрації чоловіка. З неї вийде хороший президент.
Порівняння просто немає.
Інші стверджують, що навіть якщо вона краща за Трампа, вона все ще корумпована, і вони не будуть голосувати за "менше з двох зол".
Але навіть якщо ви бачите Хіларі Клінтон як "меншу з двох зол", більша з двох зол у цьому випадку є серйозним злом.
У демократії часто трапляється так, що голосують за когось менш досконалого, коли альтернативою є той, хто набагато гірший. Так влаштована наша демократія «переможець - візьми всіх». Ось чому ми маємо дві партії.
Ось чому голосування за незалежного кандидата, як правило, завдає шкоди кандидату, найближчому за цінностями чи ідеологією до стороннього кандидата (пам’ятаєте вибори 2000 року).
Голосування за когось, хто не відповідає вашим ідеалам, якщо альтернативою є той, хто відступає набагато далі від цих ідеалів, не означає, що ви розпродали свої компроміси або зіпсували їх. Ви просто реалістичні та практичні.
Реалізм і практичність зараз надзвичайно важливі.
Третій аргумент я отримую від людей, які зляться на Демократичну партію за нахил праймеріз проти Берні Сандерса.
Вони посилаються на суперделегатів, праймеріз, закриті для незалежних, та добре задокументовані упередженості голови Демократичного національного комітету Деббі Вассерман Шульц на користь Хіларі та Берні (згадується в повідомленнях, що просочуються).
"Чому я повинен винагороджувати Демократичну партію за її корупцію?" - запитують вони.
Я підтримав Берні Сандерса на праймеріз і поділяю розчарування людей з Демократичною партією. Я також співчуваю їхньому відчуттю, що голосування за Хіларі Клінтон якось звільнить Партію за сприйняту несправедливість її праймеріз.
Але все, що можуть зробити незадоволені демократи, що збільшує шанси на президентство Трампа - скажімо, проголосувавши за "протест" за кандидата від третьої партії або взагалі не голосуючи - не просто карає Демократичну партію. Це також ставить під загрозу наше майбутнє, а також наше майбутнє та наших дітей.
Ми всі повинні продовжувати наполегливо працювати над політичною системою та економікою, яка відповідає потребам пересічних американців. Рух, підкріплений енергією Берні Сандерса, не повинен і не закінчуватиметься.
Але Дональд Трамп, якби він став президентом, відставав би цю справу на десятки років.
До дня виборів є лише кілька тижнів. Моє прохання до тих із вас, хто все ще не хоче голосувати за Хіларі Клінтон: Будь ласка, перегляньте. Не буде перебільшенням сказати, що доля нації та світу на кону.
Про автора
РОБЕРТ Б. РЕЙХ, професор канцлера державної політики в Каліфорнійському університеті в Берклі, був міністром праці в адміністрації Клінтона. Журнал Time назвав його одним із десяти найефективніших секретарів кабінету минулого століття. Він написав тринадцять книг, серед яких бестселери “Aftershock"і"Робота Націй"Його остання"За Outrage, "тепер виходить у м’якій обкладинці. Він також є головним редактором журналу" Американський проспект "і головою" Спільної справи ".
Книги Роберта Райха
Збереження капіталізму: для багатьох, а не для небагатьох - Роберт Б. Райх
Колись Америку прославляли і визначали її великий і процвітаючий середній клас. Зараз цей середній клас скорочується, піднімається нова олігархія, і країна стикається з найбільшою різницею в статках за вісімдесят років. Чому економічна система, яка зробила Америку міцною, раптом зазнає невдачі і як це можна виправити?
Натисніть тут для отримання додаткової інформації або для замовлення цієї книги на Amazon.
Поза межами обурення: що пішло не так у нашій економіці та нашій демократії, і як це виправити -- Роберт Б. Райх
У цій своєчасній книзі Роберт Б. Райх стверджує, що у Вашингтоні нічого доброго не відбувається, якщо громадяни не піддаються енергії та організовуються для того, щоб Вашингтон діяв на користь громадськості. Перший крок - побачити велику картину. Beyond Outrage з'єднує крапки, показуючи, чому зростаюча частка доходу та багатства, що йде до вершини, призвела до погіршення робочих місць та зростання для всіх інших, підриваючи нашу демократію; змусили американців ставати все більш цинічними щодо суспільного життя; і обернуло багатьох американців один проти одного. Він також пояснює, чому пропозиції "регресивного права" є невірними, і дає чітку дорожню карту того, що потрібно зробити замість цього. Ось план дій для всіх, хто дбає про майбутнє Америки.
Натисніть тут для отримання додаткової інформації або для замовлення цієї книги на Amazon.
