Бігун і вершник. Вікісховище, CC BY-SAБігун і вершник. Вікісховище, CC BY-SA

У рік виборів президента США, День праці (перший понеділок вересня) - традиційний початок того, що американці називають «осінньою кампанією». З’їзди партій пройшли і пішли, Олімпійські ігри закінчилися ще на чотири роки, кандидати висунули кандидатів у віце-президенти, підготовка до дебатів триває.

Одним словом, ми майже готові. Тож як стоїть перегони - і який найкращий спосіб виміряти її температуру?

Традиційно ми шукаємо певні ознаки в опитуваннях громадської думки, і вони цього року так само поширені, як і раніше, коли вони домінували в оповіді новин. У середньому за опитуванням RealClearPolitics Хілларі Клінтон очолила Дональда Трампа приблизно на п’ять пунктів, починаючи від десятиразового лідерства в опитуванні Quinnipiac і закінчуючи трьома очками для Трампа. Опитування LA Times/USC.

Опитування LA Times/USC завжди віддавало перевагу Трампу порівняно з іншими опитуваннями, навіть включаючи традиційно схильного до республіканців Расмуссена. Насправді, його нахил настільки великий у порівнянні з середнім показником, що загалом є хорошим емпіричним правилом додати шість балів до свого числа Клінтона, щоб знайти середнє значення всіх опитувань.

Звичайно, жодної статистичної проблеми з упередженим опитуванням не існує, якщо воно є послідовно упереджений - тобто в одному напрямку і приблизно на таку ж суму. Це полегшує зняття упередження. І все ж середнє опитування RealClearPolitics приймає це за номінальну вартість, просто додаючи його до пулу, щоб отримати загальний середній показник.

Innersele підписатися графіка

Однак через особливість американської виборчої системи національне середнє значення не є таким цінним, як індивідуальне опитування штату. Вибори вирішують держави, а не вся країна. Щоб бути обраним президентом, кандидат повинен набрати більше 269 голосів виборців, які розподіляються між окремими штатами залежно від чисельності їхніх делегацій у Конгресі. За винятком Мен і Небраска які обидва виділяють частину своїх голосів виборців тому, хто виграє кожен округ Конгресу, перемога в штаті зазвичай означає виграш усіх його голосів виборців.

На підставі державних опитувань RealClearPolitics прогнозує, що на момент виборів Клінтон переможе 362 голоси виборцівз 176 за Дональда Трампа. Навіть якщо ми усунемо штати, які оцінюються настільки близько, що це потенційні поразки, наразі прогнозується перемога Клінтон 272 голоси виборців - все ще достатньо, щоб поставити її за межу.

Але наскільки справді подібні опитування корисні для прогнозування кінцевого результату?

І вони пішли

У якомусь сенсі вони взагалі не «передбачають» це. Вони пропонують оцінку того, як люди проголосували б, якби сьогодні були вибори. Якщо середній показник є точним відображенням цього, це означає, що це вибори Клінтон програти, а Трамп перемогти.

Коли представляється такий сценарій, кінцевий кандидат вітає відхилення або все, що потрясе перегони. Найчастіше вони вдаються до того, щоб розхитати його - еквівалент того, що ви повалили шаховий стіл, коли вас збираються поставити в мат. Джон Маккейн застосував цю тактику у 2008 році, коли обрав за дружину Сару Пейлін; спочатку їй це здавалося по -справжньому перевершити гонку на користь Республіканської партії, але потім вона стала а значна відповідальність.

Для Трампа еквівалентом є, мабуть, великий теракт на рідній землі або величезний скандал, що затьмарив кампанію Клінтон. Навіть дебати, які, як очікується, не допоможуть шансам Трампа, дають потенційну можливість засмутитися. Президента Обами хитке виконання у своїй першій дискусії проти Мітта Ромні у 2012 році був навчальний приклад.

Лише опитування можуть зробити лише так багато, щоб пояснити коливання, які відбуваються пізніше дня. З іншого боку, ті, хто грає на ринках ставок, роблять все можливе, щоб врахувати поточний стан перегонів та потенціал розладів і зробити найкращу оцінку ймовірного кінцевого результату.

В останній документ, який я написав у співавторстві разом з д -ром Джеймсом Рідом з Університету Редінга ми використали величезні набори даних для порівняння результатів опитування громадської думки та ринків ставок (або прогнозів) за велику кількість виборів у США. Ми дійшли висновку, що ринки, як правило, є точнішими, ніж опитування, при визначенні результатів виборів.

Є ознаки, які помічають експерти та репортери; Наприклад, RealClearPolitics також повідомляє про останні ставки ставок. З огляду на це, сайт надає Клінтон приблизно 80% ймовірність перемоги 8 листопада.

Але перш ніж вони почнуть вимірювати новий килим для Овального кабінету, демократам було б розумно відзначити, що 20% шанс програти мало чим відрізняється від 25% шансів витягнути піку з перетасованої пачки карт без жартівників. І незважаючи на те, що опитування та ринки оцінюють Гілларі Клінтон суцільним фаворитом бути 45 -м президентом США, ймовірно, ще буде багато спотикань до завершення осінньої кампанії.

Тож стежте за цифрами, не забудьте зазирнути за межі опитувань - і пам’ятайте, що ще є за що пограти.

про автора

Лейтон Воган Вільямс, професор економіки та фінансів та директор відділу досліджень ставок та відділу політичного прогнозування, Ноттінгемський університет Трент

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon