Тестування нової машини для голосування - хороший початок. AP Photo / Девід Голдман

Наприкінці березня конгрес прийняв значний рахунок витрат що включало 380 млн. дол. США державних грантів на покращення виборчої інфраструктури. Поки США готуються до проміжних виборів 2018 року, це може здатися величезною сумою грошей, але насправді це лише початок із забезпечення системи голосування в країні.

Звіт Центру Бреннана за 2015 рік Інститут права та політики Нью-Йоркського університету підрахував, що капітальний ремонт національної системи голосування може коштувати понад 1 мільярд доларів, хоча ціна може бути частково компенсована завдяки більш ефективному укладанню контрактів. Більшість обладнання для голосування не оновлено з початку 2000-х років. Часом виборчі посадові особи мусять купити обладнання для голосування на eBay, оскільки компанії, які їх створили, більше не займаються бізнесом. Навіть при правильній роботі ці машини не є безпечними Конференція хакерів DEF CON 2017 року, зловмисники взяли під контроль кілька машин для голосування за лічені хвилини.

Забезпечення виборчих систем у США є великою проблемою високих ставок. Ці федеральні гроші, які зараз надаються штатам, можуть бути не останніми у своєму роді, але це те, що доступно відразу, і їх потрібно використовувати якомога ефективніше.

1. Надійна система резервного копіювання: паперові бюлетені

Співтовариство безпеки вимагало паперові бюлетені Протягом багатьох років. Тепер, с свідчення злому виборів у 2016 році і яскрава демонстрація уразливість машини для голосування, ідея набирає популярності.

Паперові бюлетені не ідеальні - пам’ятайте “підвісні чади? - але вони забезпечують фізичний запис, який можна порівняти з електронним записом. І якщо між ними є розбіжності, папір пропонує спосіб відстеження джерела проблеми. Навіть якщо голоси підраховуються в електронному вигляді, зберігання паперових бюлетенів забезпечує спосіб перевірки та перевірки результатів, якщо вони про них йдеться, а не просто сподівання, що електроніка в безпеці.

2. Вивчення всієї проблеми

Обговорюючи Вибірковий комітет Сенату з розвідки щодо розслідування спроб Росії маніпулювати державними виборчими системами, голова Річард Берр, республіканець Північної Кароліни, сказав: «Зрозуміло, що російський уряд шукав уразливі місця. " Чиновники з виборів у США повинні вчинити так само: дослідити виборчі системи, щоб виявити слабкі місця, але потім також усунути їх.

І, як і росіяни, США повинні подумати про всю виборчу систему. Крім машин, які складають таблиці голосів, які були в центрі розмови, у системі є багато інших частин. Вони включають способи, коли люди реєструються для голосування, де зберігаються їхні записи та як вони перевіряються на виборчих дільницях як законні виборці. І ось що відбувається після підрахунку результатів голосування, оскільки про них повідомляється з окремих виборчих дільниць до центральних муніципальних реєстрів і до посадових осіб штатів.

По крайней мере, 10 системи реєстрації виборців штатів були скомпрометовані, швидше за все росіянами напередодні президентських виборів у США 2016 року. Незважаючи на полегшення щодо того, що самі голоси не були змінені, ці системи реєстрації диктують, кому і де дозволено голосувати, і як розподіляються матеріали для голосування (як-от інформація про референдум та відсутні бюлетені). Вибори часто визначаються невеликими запасами. Вибіркове позбавлення права голосу невеликого відсотка виборців цілком міг би змінити результати.

3. Забезпечення виборців, а не лише машин

Безпека виборів - це не проблема, яку можна буде вирішити лише за допомогою технологій. Демократія залежить від людей - зокрема, від їхньої довіри до того, що система дієва та безпечна. Якщо ця довіра продовжуватиме руйнуватися, менша кількість з них братиме участь у виборах, а деякі можуть почати відкидати офіційно повідомлені результати.

У 2016, Явка виборців була на 20-річному мінімумі, тільки 55 відсотків громадян, які мають право голосу, віддали свої голоси. Явка молодших виборців менша, ніж у виборців - наприклад, тоді як понад 70 відсотків виборців у віці старше 60 років проголосували у 2016 році, лише 43 відсотки людей у ​​віці від 18 до 29 років зробили це.

Уряд повинен не тільки діяти, але й запевнити електорат, що ці дії відображають, наскільки серйозно чиновники ставляться до громадських проблем. Держави можуть захотіти розглянути щось подібне до Програма "Рубати Пентагон", який був загальнодоступним, а також ефективним у вирішенні питань безпеки в конкретних системах Міністерства оборони. "Незалежно від того, чи добре ви фінансуєте уряд, як США, чи хтось інший, вам доведеться співпрацювати з хакерською спільнотою", - сказав він Кеті Муссуріс, який допоміг започаткувати «Зламати Пентагон», а також створив програму роздачі помилок Microsoft. Це сміливий крок, але запрошує хакери з білою капелюхом публічне розслідування виборчих систем - і оплата їх за інформацію про виявлені вразливі місця - показало б виборцям, що держави серйозно ставляться до вирішення проблем.

Для забезпечення виборів у США є багато роботи, але 380 мільйонів доларів - це хороший спосіб розпочати. Якщо держави витратять його найбільш значущими способами - виправляючи як свої машини, так і довіру населення - вони побудують безпечну, надійну систему, яка працюватиме для всіх людей.

про автора

Джеймі Вінтертон, директор стратегії, Ініціатива глобальної безпеки, Університет штату Арізона

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon