дезінформація про здоров'я 12 13
Медіаграмотність є як ніколи важливою. Wanlee Prachyapanaprai/iStock через Getty Images Plus

Глобальний рух проти вакцинації та коливання щодо вакцини прискорився під час пандемії COVID-19 не показують ознак ослаблення.

Згідно з опитуванням дорослих американців, американці у жовтні 2023 р. були менше шансів вважати схвалені вакцини безпечними ніж у квітні 2021 року. Оскільки довіра до вакцин падає, дезінформація про здоров’я продовжує поширюватися як лісова пожежа в соціальних мережах і в реальному житті.

Я охорона здоров'я експерт in дезінформація про здоров'я, наукова комунікація та зміна поведінки щодо здоров'я.

На мій погляд, ми не можемо недооцінювати дезінформація про небезпеку для здоров'я і потреба зрозуміти, чому він поширюється і що ми можемо з цим зробити. Дезінформація про здоров’я визначається як будь-яке твердження, пов’язане зі здоров’ям, яке є неправдивим на основі поточного наукового консенсусу.

Innersele підписатися графіка

Неправдиві твердження про вакцини

Вакцини є темою № 1 оманливих заяв про здоров’я. Дещо поширені міфи про вакцини включати:

Ціна дезінформації про здоров’я

Віра в такі міфи обійшлася найдорожчою ціною.

Приблизно 319,000 19 смертей від COVID-2021 у США з січня 2022 року по квітень XNUMX року можна було запобігти якщо ці люди були вакциновані, згідно з даними Школи громадської охорони здоров’я Університету Брауна. Лише дезінформація та дезінформація про вакцини проти COVID-19 завдали економіці США приблизно збитків Від 50 до 300 мільйонів доларів США на день у прямих витратах від госпіталізації, тривалої хвороби, втрачених життів та економічних втрат від пропуску роботи.

Хоча міфи про вакцини та непорозуміння, як правило, домінують у розмовах про здоров’я, існує велика кількість дезінформації у соціальних мережах про дієти та розлади харчової поведінки, куріння або вживання психоактивних речовин, хронічні захворювання та лікування.

Дослідження моєї команди та інших показують, що соціальні медіаплатформи стали основними джерелами для інформації про здоров'я, особливо серед підлітків і молоді. Однак багато людей не вміють маневрувати в лабіринті дезінформації про здоров’я.

Наприклад, аналіз публікацій в Instagram і TikTok з 2022 по 2023 рік, проведений The Washington Post і некомерційним новинним сайтом The Examination, показав, що індустрії харчових продуктів, напоїв і дієтичних добавок платили десяткам зареєстрованих дієтологів, щоб опублікувати вміст, який рекламує дієтичні газовані напої, цукор і добавки, охопивши мільйони глядачів. Відносини дієтологів з харчовою промисловістю не завжди були зрозумілі глядачам.

Дослідження показують, що дезінформація про здоров’я, яка поширюється в соціальних мережах, призводить до менше людей вакцинуються а також може збільшити ризик інших небезпек для здоров’я, таких як невпорядковане харчування та небезпечні сексуальні практики та інфекції, що передаються статевим шляхом. Дезінформація про здоров’я поширилася навіть на здоров’я тварин: дослідження 2023 року виявило, що 53% власників собак, опитаних у звіті про національну репрезентативну вибірку, були скептично ставляться до вакцин для домашніх тварин.

Дезінформація про здоров’я зростає

Однією з основних причин поширення дезінформації про здоров’я є падіння довіри до науки та уряд. Посилення політичної поляризації в поєднанні з історична медична недовіра серед спільнот, які пережили і продовжують переживати нерівне медичне ставлення, посилює існуючі розбіжності.

Відсутність довіри підживлюється та посилюється тим, як сьогодні може поширюватися дезінформація. Платформи соціальних мереж дозволяють людям формують інформаційні силоси з легкістю; ви можете керувати своїми мережами та своєю стрічкою, скасувавши підписку або приглушивши свої власні суперечливі погляди, ставлячи лайки та ділячись вмістом, який узгоджується з вашими існуючими переконаннями та системами цінностей.

Підбираючи вміст на основі минулих взаємодій, алгоритми соціальних мереж можуть ненавмисно обмежте свій вплив до різноманітних точок зору та породження фрагментованого та неповного розуміння інформації. Ще більше занепокоєння викликає те, що дослідження дезінформації, поширеної в Twitter, аналізуючи дані з 2006 по 2017 рік, показало, що на 70% частіше поширювалися неправди ніж правда, і поширювати «далі, швидше, глибше і ширше, ніж правда» в усіх категоріях інформації.

Середньостатистичний вихованець дитячого садка бачить близько 70 медіа-повідомлень щодня. У середній школі підлітки витрачають більше третини свого дня на медіа.

Як боротися з дезінформацією

Відсутність надійного та стандартизованого регулювання вмісту дезінформації в соціальних мережах ставить перед окремими користувачами складне завдання розрізняти правдиву чи неправдиву інформацію. Ми, науковці та дослідницькі організації, також можемо краще поширювати свою науку та відновлювати довіру, як ми з колегою написана раніше. Також надаю рецензовані рекомендації за важливі ролі, які можуть відігравати батьки/опікуни, політики та компанії соціальних мереж.

Нижче наведено кілька кроків, які споживачі можуть зробити, щоб виявити та запобігти поширенню дезінформації про здоров’я:

  • Перевірте джерело. Визначте достовірність медичної інформації, перевіривши, чи є джерело авторитетною організацією чи агентством, наприклад Всесвітня організація охорони здоров'я, Національні інститути здоров'я або Центри з контролю і профілактиці захворювань. Інші надійні джерела включають визнану медичну чи наукову установу або рецензоване дослідження в науковому журналі. Будьте обережні з інформацією, яка надходить з невідомих або упереджених джерел.

  • Перевірте облікові дані автора. Подивіться на кваліфікацію, досвід і відповідну професійну приналежність автора або авторів, які представляють інформацію. Будьте обережні, якщо інформація про автора відсутня або її важко перевірити.

  • Зверніть увагу на дату. Наукові знання за задумом мають розвиватися в міру появи нових доказів. Застаріла інформація може бути не найточнішою. Шукайте останні дані та оновлення, які контекстуалізують висновки в ширшому полі.

  • Перехресне посилання для визначення наукового консенсусу. Перехресні посилання на інформацію з кількох надійних джерел. Твердий консенсус між експертами та численні наукові дослідження підтверджують достовірність інформації про здоров’я. Якщо твердження про здоров’я в соціальних мережах суперечить загальновизнаному науковому консенсусу та походить із невідомих або неавторитетних джерел, воно, швидше за все, ненадійне.

  • Ставте під сумнів сенсаційні заяви. В оманливій інформації про здоров’я часто використовуються сенсаційні формулювання, спрямовані на те, щоб викликати сильні емоції, щоб привернути увагу. Такі фрази, як «чудодійний засіб», «секретний засіб» або «гарантований результат», можуть означати перебільшення. Будьте уважні щодо потенційних конфліктів інтересів і спонсорованого вмісту.

  • Зважте наукові докази над окремими анекдотами. Надавайте пріоритет інформації, заснованій на наукових дослідженнях, які пройшли ретельні методи дослідження, такі як рандомізовані контрольовані дослідження, експертна оцінка та перевірка. Якщо добре виконати репрезентативні зразки, науковий процес забезпечує надійну основу для рекомендацій щодо здоров’я порівняно з окремими анекдотами. Хоча особисті історії можуть бути переконливими, вони не повинні бути єдиною основою для прийняття рішень щодо здоров’я.

  • Поговоріть з медичним працівником. Якщо інформація про здоров’я заплутана або суперечлива, зверніться за порадою до надійних постачальників медичних послуг, які можуть запропонувати індивідуальні поради на основі їх досвіду та індивідуальних потреб здоров’я.

  • Якщо сумніваєтеся, не діліться. Розповсюдження тверджень про здоров’я без обґрунтованості чи перевірки сприяє поширенню дезінформації та завданню шкоди, якій можна запобігти.

Кожен з нас може взяти участь у відповідальному споживанні та обміні інформацією, щоб поширення правди випереджало неправду.Бесіда

Моніка Ван, доцент кафедри громадського здоров’я, Бостонський університет

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Схожі книги:

Тіло веде рахунок: мозок, розум і тіло в лікуванні травми

Бесселя ван дер Колка

Ця книга досліджує зв’язки між травмою та фізичним і психічним здоров’ям, пропонуючи ідеї та стратегії зцілення та відновлення.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Дихання: нова наука втраченого мистецтва

Джеймс Нестор

Ця книга досліджує науку та практику дихання, пропонуючи ідеї та методи покращення фізичного та психічного здоров’я.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Парадокс рослин: приховані небезпеки в «здорових» продуктах, які викликають хвороби та збільшення ваги

Стівен Р. Гандрі

Ця книга досліджує зв’язки між дієтою, здоров’ям і хворобою, пропонуючи ідеї та стратегії для покращення загального здоров’я та самопочуття.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Кодекс імунітету: нова парадигма справжнього здоров’я та радикальної боротьби зі старінням

Джоел Грін

Ця книга пропонує новий погляд на здоров’я та імунітет, спираючись на принципи епігенетики та пропонуючи ідеї та стратегії для оптимізації здоров’я та старіння.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Повний посібник із голодування: зцілюйте своє тіло за допомогою періодичного, іншого дня та тривалого голодування

доктора Джейсона Фунга та Джиммі Мура

Ця книга досліджує науку та практику голодування, пропонуючи ідеї та стратегії для покращення загального здоров’я та благополуччя.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити