"... як тільки на борту є" глядачі ", ми, як правило, стаємо і щедрішими, і поступливими. Це пов'язано з соціальним контролем - ми хочемо представити свою найкращу сторону іншим", - пояснює Токе Фосгаард. (Кредит: Theen Moy / Flickr)
Чим менше ми знаємо про те, що від нас очікують у тій чи іншій ситуації, тим більша ймовірність діяти егоїстично, повідомляють дослідники.
Це стосується як нашої фінансової щедрості, так і міри, якої ми дотримуємось рекомендації щодо коронавірусу, згідно з новим дослідженням.
Дослідники провели так звані "експерименти з поведінкової економіки" на 268 датських учасниках. У першій частині експерименту учасники були згруповані в пари, з особою А та особою Б. Особа А отримала 100 датських крон (15.89 дол. США), щоб поділитися, на власний розсуд, з особою В. нормою було надання партнеру половини загальної суми.
“Ми спостерігали, що коли чітко очікується, що робити в тій чи іншій ситуації, люди виконують норму і віддають половину грошей своєму партнеру. Зокрема, 30% учасників обрали це рішення ”, - пояснює Токе Фосгаард, доцент кафедри економіки продовольства та ресурсів Копенгагенського університету та співавтор вчитися, який є робочим документом, ще не опублікованим у науковому журналі.
Невизначеність та егоїзм
У другій частині експерименту з тими самими випробуваними дослідники посіяли невизначеність щодо норми, сказавши особі А, яка отримала 100 крон, що вона може зменшити або додати до суми, переданої людині Б. Вони також повідомили особу А цій людині В нічого не сказали б про те, що було віднято або додано до загальної суми.
Результатом стало те, що переважна більшість вирішила поділитися з особою Б менше ніж половиною загальної суми.
"Це свідчить про те, що в міру виникнення невизначеності очікувань ми, швидше за все, збережемо якомога більше для себе і будемо скупими, а не щедрими", - говорить Фосгаард.
Знання про те, як ми діємо, залежно від того, чи є ми чіткими чи невизначеними щодо норм, є актуальним у різних контекстах. Це пов’язано з тим, що наші очікування норм характеризують кожну сторону нашого життя, включаючи способи виховання дітей, поведінки на роботі тощо. Таким чином, Фосґард вважає, що результати дослідження можуть бути поширені і на пандемію коронавірусу:
«Якщо враховувати і слідувати тенденціям, які спостерігаються в нашому дослідженні, слід бути дуже чітким, пояснюючи іншим, як вони повинні поводитися у відповідь на пандемію коронавірусу. Якщо люди не впевнені, які вказівки застосовуються, більшість вирішить робити те, що їм заманеться », - говорить він, додаючи:
«Висновки в першу чергу стосуються випадків, коли людина є одна - тобто віддалена від поглядів інших. Наприклад, можна пропустити додаткове миття рук вдома, відпочити за прибиранням або прийняти багато різних груп друзів ".
Керівні принципи COVID-19 та соціальні норми
Результати дослідження також можуть бути застосовні щодо використання масок для обличчя, де, мабуть, існує певна міра невизначеності щодо того, як часто їх слід міняти.
"Якщо людина не впевнена в тому, як довго можна носити маску для обличчя, я б очікував - на основі наших результатів - у багатьох виникне спокуса продовжити використання і тим самим затримати придбання нових масок", - говорить Фосгаард.
Чому це так, - це «чиста спекуляція» для Фосгарда. Однак він підкреслює, що досліджень, пов'язаних з мозком, не бракує система винагороди щоб показати, що ми в корені досить егоїстичні і прагнемо робити все, що найкраще відповідає нашим власним потребам.
Дослідження робить висновок, що наші дії помітно відрізняються під час спостереження з боку інших.
У третій частині експерименту дослідники повторили обидва експерименти, але з поворотом. У цій частині вибір особи А, щоб передати гроші особі Б, був опублікований у Facebook.
“Наші результати демонструють, що як тільки на борту є“ глядачі ”, ми, як правило, стаємо ще більш щедрими та поступливими. Це пов’язано із соціальним контролем - ми хочемо представити свою найкращу сторону іншим, - пояснює Фосгаард.
«Ось чому, згідно з нашими результатами, ми краще носимо рукавички та дезінфікуємо свої руки у супермаркеті, повному покупців, на відміну від порожнього. Тому що, коли ми самі, ми, швидше за все, робимо, що хочемо ”.
Про авторів
Додаткові дослідники з Університету Копенгагена та шведського Університету Лунда внесли свій внесок у роботу. - Оригінальне дослідження
Схожі книги:
Атомні звички: простий та перевірений спосіб побудувати добрі звички та зламати погані
Джеймс Клір
Atomic Habits містить практичні поради щодо розвитку хороших звичок і позбавлення від поганих на основі наукових досліджень зміни поведінки.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Чотири тенденції: незамінні профілі особистості, які розкривають, як зробити своє життя кращим (і життя інших людей кращим теж)
Гретхен Рубін
Чотири схильності визначають чотири типи особистості та пояснюють, як розуміння власних схильностей може допомогти вам покращити стосунки, робочі звички та загальне щастя.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Подумайте ще раз: сила пізнання того, чого ви не знаєте
Адам Грант
Think Again досліджує, як люди можуть змінити свою думку та ставлення, і пропонує стратегії для покращення критичного мислення та прийняття рішень.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Тіло зберігає оцінку: мозок, розум і тіло у зціленні травми
Бесселя ван дер Колка
The Body Keeps the Score обговорює зв’язок між травмою та фізичним здоров’ям і пропонує розуміння того, як травму можна лікувати та вилікувати.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Психологія грошей: позачасові уроки про багатство, жадібність та щастя
від Моргана Хаусела
Психологія грошей досліджує способи, якими наше ставлення до грошей і поведінка можуть впливати на наш фінансовий успіх і загальний добробут.
