Картина Жуля Саллеса-Вагнера 1898 року "Ромео і Джульєтта". Wikimedia Commons Джеймс Кузнер, Університет Брауна

Для лекційного курсу, який я викладаю в Університеті Брауна під назвою «Історії кохання», ми починаємо спочатку з кохання з першого погляду.

Для недоброзичливців кохання з першого погляду має бути ілюзією - неправильним терміном того, що є просто закоханістю або способом пристрасті до цукерки.

Купуйте, кажуть, і ви дурень.

У своєму класі я вказую на епізод "Офісу", в якому Майкл Скотт, регіональний менеджер Дандера Міффліна, такий дурень: його обдурила модель у каталозі офісних меблів. Майкл обіцяє знайти її в плоті, лише виявивши, що любов його життя вже не живе. Зневірившись (але все ще рішучий), він відвідує її могилу і співає їй зворушливий реквієм, встановлений на мелодію «Американський пиріг»:

Bye, bye Ms. Chair Model Lady
I dreamt we were married and you treated me nice
We had lots of kids, drinking whiskey and rye
Why’d you have to go off and die?

Це могло б бути похороном любові з першого погляду, оскільки все це відбувається за брехливий рахунок Майкла.

Якщо ви виявите себе враженими з кимось, кого ви щойно зустрічали, ви поставите під сумнів, чи варто надавати цьому почуттю стільки ваги - і ризикуєте опинитися як Майкл.

{youtube {https://youtu.be/P9WwFtiy56c {/ youtube}
Майкл серенади свою померлу придушення.

Психологи та неврологи намагалися знайти деякі відповіді. Але я б стверджував, що для найкращого керівництва не слід шукати там - зверніться до Шекспіра.

Просіюючи науку

Навіть у класі, пристосованому до романтиків, коли я опитую своїх учнів про те, чи вірять вони в кохання з першого погляду, близько 90 відсотків з 250 учнів кажуть, що не вірять.

Принаймні одне дослідження передбачає, що решта з нас погоджується з моїми студентами. Як і вони, учасники цього дослідження вважають, що любов вимагає часу. Двоє людей зустрічаються, і вони можуть бути розлючені при першій зустрічі. Вони поступово формують інтимне розуміння одне одного. І тоді, і лише тоді вони закохуються. Саме так працює любов.

З іншого боку, можливо, ми більше схожі на Майкла Скотта, ніж думаємо. Інші опитування припускають, що більшість із нас справді вірять у любов з першого погляду. Багато з нас скажімо, що ми це вже пережили.

Що говорить наука про мозок? Деякі дослідження стверджують, що ми можемо чітко розрізнити що відбувається в нашому мозку в момент первинного притягання - коли переважають хімічні речовини, пов’язані із задоволенням, збудженням і тривогою - від того, що відбувається при справжній романтичній прихильності, коли такі гормони прихильності, як окситоцину взяти на себе.

Але інші дослідження не приймають такого чистого розриву між хімією кохання з першого погляду і "справжньої" любові, натомість припускаючи, що те, що відбувається в мозку, спочатку червоніє може нагадувати те, що відбувається пізніше.

Незалежно від того, чи схожі хімічні реакції в любові з першого погляду та тривала романтична любов, глибше питання залишається.

Чи заслуговує любов з першого погляду на ім’я кохання?

Шекспір ​​зважує

Хоча наука та опитування, здається, не можуть зупинитися на остаточній відповіді, Шекспір ​​може. Згаданий авторитетом майже в кожному останньому дослідженні любові, присвяченому книзі, Шекспір ​​показує, як кохання з першого погляду може бути такою ж справжньою любов’ю, як і існує.

Давайте подивимось, як зустрічаються його закохані в “Ромео і Джульєтті”.

Ромео, одурманений Джульєттою на балі Капулетів, набирається мужності, щоб поговорити з нею, хоча він не знає її імені. Коли він це робить, вона не просто відповідає. Разом вони говорять на сонеті:

Romeo: If I profane with my unworthiest hand
This holy shrine, the gentle sin is this:
My lips, two blushing pilgrims, ready stand
To smooth that rough touch with a tender kiss.

Juliet: Good pilgrim, you do wrong your hand too much,
Which mannerly devotion shows in this;
For saints have hands that pilgrims' hands do touch,
And palm to palm is holy palmers' kiss.

Romeo: Have not saints lips, and holy palmers too?

Juliet: Ay, pilgrim, lips that they must use in prayer.

Romeo: O, then, dear saint, let lips do what hands do!
They pray; grant thou, lest faith turn to despair.

Juliet: Saints do not move, though grant for prayers' sake.

Romeo: Then move not, while my prayer's effect I take.

Незважаючи на те, що це їхня перша зустріч, вони обговорюють динамічно та винахідливо - інтенсивне взаємне співвідношення любові та релігії. Вірші про кохання, як правило, розмовляє коханий з коханою людиною, як і в багатьох Шекспірових віршах власні сонети або реквієм Михайла. Як правило, є один голос. Не у випадку з Ромео та Джульєттою - і енергія між ними настільки приголомшлива, як і безглузда.

У перших чотирьох рядках Ромео надає привілеї губами, намагаючись поцілувати. У наступних чотирьох рядках Джульєтта не погоджується з Ромео. Вона стверджує, що насправді руки кращі. Взятись за руки - це своєрідний поцілунок.

Ромео продовжує йти, зазначаючи, що у святих та паломників є губи. Оскільки вони це роблять, губи не повинні бути такими поганими. Їх слід використовувати.

Але знову ж Джульєтта охоче відповідає Ромео: Так, губами потрібно користуватися - але молитися, а не цілуватися. Ромео намагається втретє розв'язати напругу, сказавши, що поцілунки, а не суперечать молитві, насправді є способом молитви. І, можливо, цілуватися - це як молитися, як просити кращого світу. Нарешті Джульєтта погоджується, і вони цілуються після куплету, який припускає, що вони в гармонії.

Ромео і Джульєтта, очевидно, мають нереальні ідеї. Але вони зв’язуються настільки потужним способом - одразу - так, що говорити про те, що їхня релігія любові є лише безглуздою, - щедро. Ми не можемо відхилити це так само, як можемо знущатися над Майклом Скоттом. Це не людина, яка має каталог офісних меблів, або два гуляки, що меле в клубі.

Те, що двоє незнайомців можуть поділитися сонетом у мові, означає, що вони вже мають глибокий зв’язок - що вони неймовірно реагують один на одного.

Чого ми так боїмося?

Чому ми хочемо звільнити Ромео і Джульєтту або тих, хто заявляє, що схожий на них?

Ми схвильовано говоримо про зустріч з кимось і про те, як ми “клацаємо” або “насправді вдаємося” - як ми почуваємось близькими знайомими, хоча ми тільки що зустрілися. Це наш спосіб вірити в низькосортну любов з першого погляду, водночас зневажаючи її повноцінну форму.

Уявіть, якби ми робили те, що роблять Ромео і Джульєтта. Вони демонструють ознаки, які ми схильні розглядати як ознаки «зрілої» любові - глибока пристрасть, близькість та прихильність - зразу. Для Шекспіра, якщо у вас це є, у вас є любов, незалежно від того, триває це півроку чи шість хвилин.

Легко сказати, що люди не люблять одне одного, коли вони вперше зустрічаються, тому що вони не знають одне одного і не мали шансів створити справжню прихильність. Сам Шекспір ​​знає, що існує таке поняття, як похоть, і те, що ми зараз назвали б закоханістю. Він не дурень.

Тим не менше, він нагадує нам - так само наполегливо, як і коли-небудь нам нагадуватимуть, - що деякі люди одразу ж глибоко знають один одного. Любов дає їм розуміння одне одного. Любов змушує їх обіцяти один одного. Любов робить їх винахідливими. Так, це також робить їх смішними.

Але це лише чергова слава любові. Це робить смішне допустимим.

про автора

Джеймс Кузнер, доцент англійської мови, Університет Брауна

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Книги цього автора

at InnerSelf Market і Amazon