Masks Up, Surf City, банерна кампанія на Гантінгтон-Біч, Каліфорнія. Хенаро Моліна / Лос-Анджелес Таймз через Getty Images
Існують вагомі наукові докази того, що носіння маски знижує ризик передачі коронавірусу та знижує ризик зараження користувачеві на 65%. Як Центри з контролю та профілактики захворювань, так і Всесвітня організація охорони здоров’я рекомендують їх носити.
Справді, багато людей вірять важливо вживати запобіжних заходів, щоб зменшити ризик, який ми представляємо для інших, і носити маски. Вони роблять висновок, що носити маску правильно зробити.
Як професор філософії працює на глобальна етика охорони здоров’я, Я вважаю, що конфлікт між особами, які носять маски, та особами, які її не носять, порушує деякі важливі етичні питання:
Чи прийнятно коментувати очевидну безвідповідальність інших, коли вони вирішили не носити маску або намагатись їх засоромити? Чи ефективний такий підхід?
Моральне обурення
Є психологічний докази показати, що люди висловлюються моральна праведність - діяти з обуреного почуття справедливості - коли вони невпевнені та бояться.
Коли люди занепокоєні, вони часто намагаються повернутися до себе, міцно тримаючись за свої моральні норми. Деякі дослідження також показати, що таке моральне обурення може бути "корисливим" - способом зміцнення власного морального статусу.
Але є також підстави так вважати моральне обурення, яким би не було його психологічне джерело, може бути важливим важелем для здійснення позитивних змін - таке обурення було, наприклад, важливим для припинення рабства.
Праведне обурення аболіціоністів, які намагалися покласти край рабству в середині 1800-х років, було виправданим, навіть якщо вони не були б такими обуреними за різних обставин - скажімо, там, де країна не опинилася на межі громадянської війни.
Мартіна Лютера Кінга боротьба за громадянські права був мотивований як гнівом на несправедливість, так і любов’ю. Для Кінга гнів був частиною процесу, який включав прощення і призвів до конструктивних дій.
Відмова від носіння масок
Щоб вирішити, чи є обурення відповідною реакцією навіть на найбільш егоїстично вмотивовану відмову носити маску, розглянемо наслідки такого обурення.
Ті, хто слідує за філософом XIX століття Джоном Стюарт Мілл, вважають, що люди повинні діяти так, щоб максимізувати позитивне і мінімізувати негативне Наслідки своїх дій на благо найбільшої кількості людей.
Але навіть ті, хто відкидає погляди Мілля і йде за іншим філософом, Іммануелем Кантом, вважають, що наслідки мають значення. Увімкнено Канта Ми маємо зрозуміти, як допомогти людям дотримуватися морального закону, тому що він вважав, що найважливіше - це добра воля чи мотив.
Але в ці часи маски стали політизований у США Тому деякі цілком можуть стверджувати, що вигоди, отримані завдяки кількість врятованих життів може не переважати наслідків подальшого поляризація нашої політичної системи.
З іншого боку, можуть бути ті, хто стверджує, що ця поляризація варто того ризику. Недавні дослідження виявили, що маски знизити ризик зараження для власника на 65%.
Уважно слухаючи
Але це не повинен бути вибором між подальшою поляризацією та зменшенням ризику.
Епідеміолог Джулія Маркус стверджує, що ганьбить людей, які не носять масок не буде працювати нікому на користь. Люди можуть краще переконати інших носити маски, якщо вони поділяють страх, втрати та невизначеність мотивує їх турботу а не використовувати своє обурення, щоб соромити інших.
Як стверджував Кант, кожен повинен ставитись до інших людей з повагою. Це стосується незалежно від того, яку сторону політичного паркану займають люди. Ми всі поділяємо потреби для безпеки, економічної безпеки та охорони здоров'я. Докази свідчать, що сором може підірвати, а не сприяти, моральна мотивація.
З іншого боку, якщо люди діляться своїми почуттями і відверто пояснюють свої страх та прагнення до інших, вони могли б краще мотивувати позитивні зміни.
Проявіть співпереживання
Спроба зрозуміти, чому люди можуть бути стійкими до носіння маски, може бути гарним місцем для початку. Наприклад, деякі люди можуть переживати, що маска може не допускати вільного надходження кисню в їх легені, навіть якщо такі занепокоєння можуть бути не дійсними. Деяким людям також важко дихати з маскою, якщо вони бігають або займаються іншим способом. Усі ці занепокоєння можна визнати та обговорити.
Подібним чином кожен повинен пам’ятати, що деякі люди мають вагомі причини не носити маску. Люди можуть мати основні захворювання як аутизм або тривожні розлади, які ускладнюють носіння маски.
Навіть коли хтось відмовляється носити маску лише для того, щоб зробити політична заява, важливо почути, чому це для них так важливо. Як стверджує Кант, важливо розуміти різні точки зору.
Чи бояться антимаскисти, що їхньому бізнесу не дозволять відкрити найближчим часом через страх поширення COVID-19? Фото Тома Вільямса / CQ-Roll Call, Inc через Getty Images
Не виключено, що люди, які втратили роботу, можуть розглядати маски як загрозу, яка буде посилюватися відстрочити відновлення роботи економіки.
Кожен також повинен пам’ятати, що у нашому повсякденному житті кожен із нас здійснює заходи, які становлять принаймні невеликий ризик для інших. Щоденні заходи, такі як продуктові магазини або навіть ведення розмов з друзями або сусідами несуть невеликий ризик передачі вірусу.
Зосередження уваги на фактах - правила, які штати, міста чи приватні роботодавці встановлюють для захисту людей - а не звинувачувати інші можуть бути більш ефективним способом переконати їх.
Люди на обидва Сторони дебатів про маски знайшли підстави перетворити це на найбільш спірне питання. Можливо, уважне і співчутливе слухання може допомогти кожному зрозуміти, що всі ми справді в цьому.
Про автора
Ніколь Хассун, професор філософії, Бінгемтонський університет, Державний університет Нью-Йорка
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Схожі книги:
Атомні звички: простий та перевірений спосіб побудувати добрі звички та зламати погані
Джеймс Клір
Atomic Habits містить практичні поради щодо розвитку хороших звичок і позбавлення від поганих на основі наукових досліджень зміни поведінки.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Чотири тенденції: незамінні профілі особистості, які розкривають, як зробити своє життя кращим (і життя інших людей кращим теж)
Гретхен Рубін
Чотири схильності визначають чотири типи особистості та пояснюють, як розуміння власних схильностей може допомогти вам покращити стосунки, робочі звички та загальне щастя.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Подумайте ще раз: сила пізнання того, чого ви не знаєте
Адам Грант
Think Again досліджує, як люди можуть змінити свою думку та ставлення, і пропонує стратегії для покращення критичного мислення та прийняття рішень.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Тіло зберігає оцінку: мозок, розум і тіло у зціленні травми
Бесселя ван дер Колка
The Body Keeps the Score обговорює зв’язок між травмою та фізичним здоров’ям і пропонує розуміння того, як травму можна лікувати та вилікувати.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Психологія грошей: позачасові уроки про багатство, жадібність та щастя
від Моргана Хаусела
Психологія грошей досліджує способи, якими наше ставлення до грошей і поведінка можуть впливати на наш фінансовий успіх і загальний добробут.
