4 поради щодо поводження зі святковими розмовами про клімачну кризу

: By Сара Фінні Робінсон та Аруніма Крішна

Дякуємо за відвідування InnerSelf.com, де є 20,000 + статті, що змінюють життя, пропагуючи «Нові погляди та нові можливості». Усі статті перекладено на 30+ мов. Підписуватися для журналу InnerSelf, що виходить щотижня, та щоденного натхнення Марі Т. Рассел. Журнал InnerSelf видається з 1985 року.

перерву

4 поради щодо організації святкових розмов про кліматичну кризу

Як ви можете говорити про науку, яка стоїть за зміною клімату, з родичами, які не є прихильними, сумніваються або зневажають її на святах?

На даний момент більше половини американців зараз «стурбовані» або «стурбовані» глобальним потеплінням, але це питання стає все більш поляризованим. Багато людей не довіряють науковим доказам того, що люди несуть відповідальність за підштовхування клімату нашого світу до точки перелому, незважаючи на науковий консенсус.

Ось кілька хороших новин: ви саме той, хто поговорить про зміни клімату зі своїми родичами. Ви - те, що експерти з комунікацій називають "довіреним месенджером", тобто ідея, що люди частіше вірять людям, яким довіряють, і частіше довіряють людям, з якими вони особисто пов'язані. І одна з найбільших наддержав, якою ви володієте як людина, - це здатність повідомляти факти.

Сара Фінні Робінсон, старший науковий співробітник Інституту сталої енергетики Бостонського університету та засновник проекту "51 відсоток", який вивчає найбільш ефективні комунікаційні повідомлення для оптимального залучення громадськості до кліматичних наук, та Аруніма Крішна, доцент кафедри зв’язків з громадськістю в коледжі of Communication, який роками вивчав, як люди говорять про суперечливі соціальні проблеми, такі як вакцини та зміна клімату, має кілька порад, як найкраще донести скептиків до науки про клімат.

Ось їхні поради щодо того, як підготуватися до будь-якої потенційної сварки на вечерю на тему кліматичної науки:

1. Послухайте спочатку

У міру того, як консенсус щодо кліматичної кризи стає все сильнішим, "люди, які не впевнені, що зміна клімату реальні, можуть відчувати себе дедалі маргінальнішими, оскільки відчувають, що їхні точки зору не представлені", - говорить Крішна. “Ми спостерігали таке відчуття маргіналізації серед вакцина-скептикинаприклад, хто відчуває, що з їхньої точки зору або висміюють, і атакують, або ігнорують ". Отже, за замовчуванням режим лекції продовжується підвищення рівня моря це не найкращий спосіб прорватися, оскільки це може бути більше схожим на атаку.

“Іноді ми забуваємо, що інша людина також має свою точку зору. Я думаю, нам потрібно слухати, а не відповідати, а розуміти », - говорить Крішна. Проведіть розмову та дізнайтеся, звідки походить член вашої родини чи друг. Чому вони вірять у те, у що вірять? Де вони беруть свою інформацію?

"Подумайте, кому ваша кохана людина, наприклад, довіряє інформацію", - говорить Робінзон. Це допоможе визначити, як і чому вони почуваються так, як вони.

Вислухавши перспективу коханої людини, подумайте про поділ власних турбот, страхів і сподівань на майбутнє.

"Поділіться з вами тим, що найбільше резонує", - говорить Робінзон. Ви завжди можете поділитися деякими активними змінами способу життя та поведінки, які ви прийняли для зменшення індивідуального впливу вуглецю, і поділитися тим, як ви брали участь у колективних діях.

“Я б закликав вас справді прислухатися до того, що говорять інші, якщо вони мають різну думку, щоб зрозуміти, звідки вони беруться. І тоді ви зможете сформулювати свої стратегії щодо того, як найкраще передати своє повідомлення », - говорить Крішна.

2. Використовуйте факти зміни клімату (але знайте їх межі)

«Ми знаємо, що 97% усіх вчених заявляють, що глобальне потепління безумовно відбувається через спалювання викопного палива. І ми знаємо, що нам потрібно зробити, щоб це зупинити », - говорить Робінзон. Вона спирається на аналогію: “Якби 97% лікарів сказали вам, що ваш апендикс повинен вийти, ви зробили б операцію. Правда? Зміна клімату відбувається тут і зараз. А годинник тикає. Консенсус, який ми маємо, є дуже потужним фактом, який переконує людей навколо обіднього столу ".

Як правило, ніколи не завадить розібратися з вашими фактами клімату та відповідями на поширені міфи. Але, як зазначали такі експерти, як Робінзон і Крішна, не всі реагують на це Факти так само. Правда полягає в тому, що деякі люди, які не сприймають наукові факти, не передумають через інший упереджений стан чи інтерес, пов'язаний з їхнім баченням клімату. (Мовляв, що, якщо хтось із вашої родини володіє заправною станцією? Або працює у компанії з природного газу?)

Більшість з нас не є порожніми листами, коли справа стосується теми зміни клімату, і чим більше ми поінформовані, тим більше ми схильні до вибору інформації, яка підтверджує вже дотримані переконання та позиції.

“У вас почне посиніти в обличчі, а з вух вийде пара, і ви витратите всі види часу, який ви могли б провести з іншими, веселішими, родичами на вечері на День Подяки. ", - говорить Робінзон. “Якщо ви намагаєтеся сперечатися, це просто не спрацює. Ви просто повинні сказати, ну, ви помиляєтесь і відійдіть ».

Це не означає, що немає скептиків, які будуть слухати і бути відкритими для розмови, застерігає Робінзон. Вона каже, що єдиний спосіб дізнатись, чи є у когось відкрита думка, - це слухати, вести діалог та дотримуватися обміну фактами та історіями, які найбільш сильно резонували у вас.

3. Принесіть проблему додому

Дослідники постійно виявляли, що чим далі сприймається подія, пов’язана з кліматом, - начебто горезвісний самотній білий ведмідь, який опинився в талому морі льоду, - тим менше глядач або слухач відчуває зв’язок з проблемою.

“Десятиліттями люди одразу ж казали:“ Ну, ну, дуже шкода, що це відбувається з полярний ведмідьале це, звичайно, відбувається не зі мною, це відбувається далеко ", - говорить Робінзон. "Зараз занепокоєння громадськості насправді зростає, тому що люди починають все частіше бачити вплив зігріваючої планети на власні очі".

Також було виявлено, що коли місцеві новини висвітлюють кліматичні зміни, люди частіше розуміють прямий вплив. Отже, чому б не застосувати той самий підхід, коли розмовляєте з скептично близькими людьми? Можливо, хтось із ваших знайомих зазнав впливу Пожежі в Каліфорнії які стають дедалі більш руйнівними, або рекордними повенями на Середньому Заході, або подібними штормами Супер буря Сенді та ураган "Харві", який знищив громади США.

“Зміна клімату - це не те, що потрібно за 20 років, 40 років або 100 років. Це те, що ми спостерігаємо зараз, - сказав Крішна. "Якщо повернути проблему додому або, принаймні, поговорити про людські наслідки, які ми бачимо, може бути корисним для реалізації цього питання".

4. І якщо нічого іншого не працює ...

Крішна каже, що ніколи не зашкодить нагадати людям: «Яка шкода у спробах створити кращий, менш забруднений світ? У нас буде чистіше повітря, чистіша вода, більш стабільна планета. Як це може бути погано? "

Але якщо все почнеться ескалація і розмова не здається продуктивною, найкраще зробити крок назад заради власного психічного та емоційного здоров’я та провести час, насолоджуючись відпочинком, як зазначив раніше Робінзон.

джерело: Бостонський університет

Про авторів

Сара Фінні Робінсон - старший науковий співробітник Інституту сталої енергетики Бостонського університету та засновник проекту "51 відсоток", який вивчає найбільш ефективні комунікаційні повідомлення для оптимального залучення громадськості до кліматичної науки. Аруніма Крішна - доцент кафедри зв’язків з громадськістю в Коледжі зв’язку.

перерву