трансгендерна дискримінація 3 5
 Консерватори вважають законопроекти проти трансгендерів чесною грою. AP Photo / Майкл Конрой

Дівчатам-трансгендерам в Айові більше не дозволять брати участь у жіночих видах спорту – останньому в ряді ініціатив проти трансгендерів, які охопили Сполучені Штати.

У березні 3, 2022, Губернатор Кім Рейнольдс підписав закон законодавство, яке стосується трансгендерних дівчат і жінок, які бажають змагатися відповідно до своєї гендерної ідентичності.

Це відбувається лише через кілька днів після того, як законодавці в Індіані висунув подібний законопроект призначений для студентів-трансгендерів К-12.

Цей запропонований закон тепер надійде до губернатора Республіканської партії Еріка Холкомба, який раніше мав виявив готовність підписати законопроект.


Innersele підписатися графіка


Тим часом у Техасі це виявилося чиновники почали розслідування батьків трансгендерних хлопчиків і дівчаток за нібито жорстоке поводження з дітьми. Це слідує за наказ губернатора Техасу Грега Еббота вимагаючи «лікарі, медсестри та вчителі” повідомити про жорстоке поводження з дитиною будь-який випадок використання молодою особою блокаторів статевого дозрівання чи інших гендерно-стверджуючі медичні процедури. Наказ дозволяє притягнути до кримінальної відповідальності тих, хто відмовляється виконувати, а також батьків трансгендерних дітей. Суддя має зупинив розслідування у батьків одного транс-підлітка, але відкладено a ширше рішення щодо директиви до засідання 11 березня.

Індіана, Айова та Техас далеко не єдині штати, які просувають антитрансгендерний порядок денний. Лише у 30 році понад 2021 штатів ініціювали закони проти трансгендерних трансгендерів, принаймні ще сім зробили це цього року.

Ці законопроекти про медичне обслуговування трансгендерів та юридичні тлумачення є частиною пакету ініціатив, які позначають 2021 рік як «рік-рекорд” за політику щодо боротьби з ЛГБТК, запроваджену в законодавчі збори штатів по всій країні за даними правозахисної групи Human Rights Campaign. І 2022 рік уже на порозі перевершити цей рекорд.

Ці зусилля включають законопроекти, які заборонятимуть трансгендерним спортсменам брати участь у студентських спортивних змаганнях, наприклад, в Індіані та Айові, і заборонитиабо вимагати сповіщення батьків будь-якої шкільної програми, яка посилається на сексуальну орієнтацію або гендерну ідентичність. Ще один різновид – підписав закон у квітні 2021 року губернатором Монтани від Республіканської партії Грегом Джанфорте – вимагає операції зі зміни статі, перш ніж будь-яка особа зможе змінити маркер статі у своєму свідоцтві про народження.

Поки що найбільшого розголосу набули законопроекти про спортсменів-трансгендерів. Незважаючи на послідовний громадська опозиція, понад 30 штатів тепер розглянули можливість заборонити спортсменам-трансгендерам грати в командах, які відповідають їх гендерній ідентичності. Десять штатів вже ввели заборону на трансгендерних студентів-спортсменів закон або розпорядження.

Як дослідник громадянських прав, я виявив, що кампанії, які неправильно характеризують політику підтримки ЛГБТК як шкідливу для молодих людей, є основна стратегія консерватори використовують для гальванізації своєї основи.

«Збережіть наших дітей»

Активістка проти геїв і королева апельсинового соку Флориди Аніта Брайант вперше вдосконалила цю стратегію в 1970-х роках, щоб протистояти постановам, що забороняють дискримінацію за статевою ознакою. Браянта”Збережіть наших дітей” кампанія демонізувала геїв і лесбіянок як “вербування дітей”. Брайант успішно заохочував виборців протистояти законодавчим спробам захистити геїв та лесбіянок від дискримінації та спонукав законодавців Флориди заборонити одностатевим парам усиновлювати дітей, закон, який був перекинувся В 2010.

Наприкінці 1990-х і на початку 2000-х років консерватори спонукали понад 40 штатів заборонити одностатеві шлюби на підставі того, що всі діти можуть бути в зоні ризику – ті, які виховуються одностатевими парами, і ті, кого знайомили з рівноправністю шлюбів у школі.

У 2015 році, коли Верховний суд скасував ці заборони у знаковій справі Obergefell проти Ходжеса, консерватори почали орієнтуватися на права трансгендерів.

Консерватори знову зосередили свою увагу на заходах недискримінації – цього разу забороняють дискримінацію за гендерною ідентичністю. Вони оманливо стверджували, що будь-які заходи щодо захисту трансгендерних осіб можуть поставити під загрозу цисгендерних дівчат і жінок – осіб, чия гендерна ідентичність і принароджена стать є жіночими. дозволяючи чоловікам одягатися як жінки користуватися жіночими роздягальнями та вбиральнями.

Існує Ніяких доказів підтверджуючи цю вимогу. Але є вагомі докази здоров'я та безпеки ризики для трансгендерних студентів якщо їм заборонено користуватися ванними кімнатами, які відображають їх гендерну ідентичність.

Значні витрати

Законопроекти про боротьбу з трансгендерними спортсменами та охороною здоров’я мають аналогічний підхід. Прихильники законопроектів, спрямованих на транс-спортсменів, стверджують, що трансгендерні товариші по команді будуть «зруйнувати жіночий спорт назавжди».

Прихильники законопроектів проти трансгендерних медиків стверджують, що лікарі та батьки тиснуть на дітей, щоб вони використовували ці методи лікування. опишіть наслідки як постійні та рубці.

Емпіричних доказів мало щоб підтвердити ці твердження. Блокатори статевого дозрівання стають все більш поширеним лікуванням саме тому, що вони забезпечують а оборотні та менш інвазивні варіант для трансгендерних підлітків і надаються лише за повною інформованою згодою пацієнта. Крім того, застосовуються і міжстатеві гормональні препарати, які зазвичай проводяться в пізньому підлітковому віці відносно низький ризик.

І мало доказів того, що трансгендерні спортсменки в умовах K-12 несправедливо перевершують своїх цисгендерних конкурентів – особливо якщо вони отримували блокатори статевого дозрівання. Насправді консервативні законодавці вказали лише на один випадок у своїх кампаніях, коли дві транс-спортсменки у Коннектикуті зайняв перше і друге місце на загальнодержавному турнірі з легкої атлетики 2017 року. Кілька цисгендерних спортсменок, які програли, невдало намагалися подати позов державних чиновників за те, що дозволили спортсменам-трансгендерам брати участь у змаганнях.

Набагато більш поширеною є історія відносна неясність трансгендерних спортсменів у жіночому спорті та їх схожість з їхніми цисгендерними товаришами по команді. Багато держав враховуючи законодавство, не має відомих транс-спортсменок або є транс-спортсменки, які виступають нарівні з цисгендерними одногрупниками.

І навіть цисґендерні спортсмени Коннектикуту, які намагалися подати до суду на державних чиновників переважав у кількох чемпіонських гонках проти своїх конкурентів-трансгендерів невдовзі після подання їх позову.

Але ніщо з цього не завадило прихильникам законопроекту розпалювати страхи.

Однак дослідники та медичні працівники знають, що рахунки зашкодять молодих трансгендерів.

Заборона догляду, що підтверджує гендер, як-от блокаторів статевого дозрівання, або заборона трансгендерним спортивним командам нав’язує реальні та нищівні ризики для трансгендерної молоді. Трансгендерні люди, які не мають доступу до видів гормональної терапії, які заборонені законом в чотири рази частіше ніж цисгендерні люди, щоб боротися з депресією.

Вони теж є дев'ять разів частіше, ніж цисгендерні особи, намагаються покінчити життя самогубством.

Простіше кажучи, гендерно-стверджувальна політика і підтримуюча медична терапія він має рятівні.

Крім того, якщо закони про спортсменів будуть підтримані в суді, вони можуть вимагати від будь-якої спортсменки «довести» свою стать для участі, потенційно через інвазивні фізикальні обстеження.

Автобус із написом «хлопчики є хлопчиками» і «дівчата є дівчатами» припаркований на вулиці в Бостоні.
«Автобус вільного слова», на якому написано «хлопці – це хлопчики» і «дівчата – це дівчата», припаркований на вулиці Бостона 30 березня 2017 року. Речник групи за автобусом сказав, що організатори відштовхуються від більшої прийняття трансгендерних людей. AP Photo / Стівен Сенн

Політичний ландшафт

Консерватори, можливо, використовують ці законопроекти, які деякі описують як «стирання трансгендерної молоді” – щоб спонукати республіканських виборців до участі у майбутніх проміжні вибори. І стратегія могла б спрацювати.

Спроби заборонити трансгендерним спортсменам подобаються принаймні декому самозваних феміністок. І деякі високопоставлені жінки-спортсменки долучилися до боротьби, скликавши Робоча група з жіночої спортивної політики щоб "захист” цисгендерні спортсменки від трансатлетів.

Консерватори також використовували аргументи проти трансатлетів, щоб протистояти цьому Акт рівності, законопроект, який додав би заборони на сексуальну орієнтацію та дискримінацію за статтею до існуючих федеральних законопроектів про громадянські права. Палата представників ухвалила аналогічний захід у 2021 році, але він не пройшов Сенат.

Прихильники трансгендерів мають певні можливості для боротьби з законопроектами. Корпоративна реакція це один з варіантів. Інша справа. Захищені права трансгендерів юридичні перемоги в державних і федеральних судах, що стосуються ванних кімнат і роздягань. Зовсім недавно федеральний суддя в Айдахо заблокував анти-трансгендерні спортсмени Законопроект був прийнятий у 2020 році.

І рішення Верховного суду від 2020 року Бостон проти графства Клейтон, який захищає ЛГБТК від певних форм дискримінації, на перший погляд здається, що підтримує рівність трансгендерних студентів. Але випадок з Бостока є відносно новим, його застосування до спорту та охорони здоров’я не перевірено, а політичний запал зростає. З тверда консервативна більшість про Верховний Суд – і в федеральні суди по всій країні – судові сутички можуть бути ненадійними.

Тим часом трансгендерні молоді люди по всій країні міркують про більш невизначене й небезпечне майбутнє для себе та своїх батьків. Деякі працюють разом зі своїми батьками знайти недержавні джерела для блокаторів статевого дозрівання. Інші розмірковують переходить до менш ворожого державах. Усе це тому, що консерватори скерували надумані претензії до шкідливого законодавства, яке забороняє трансгендерну молодь та загрожує їй, намагаючись ще більше розділити американських виборців.

про автора

Елісон Гаш, доцент політології, Університет Орегона

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.