Основні ЗМІ як правило, повідомляють більше історій про заборонені наркотики, ніж про алкоголь.

Історії про заборонені наркотики також більш негативні. ЗМІ - це більше ймовірно, кадр заборонені наркотики настільки ж небезпечні, морально їдкі та пов'язані з насильницькою поведінкою, тоді як вони визначають людей, які вживають заборонені наркотики, як безвідповідальних та девіантних.

Зокрема, ЗМІ частіше пов’язують нелегальні наркотики з насильницькими злочинами, сексуальними нападами та вбивствами, ніж алкоголем. Це, незважаючи на одну висновок дослідження 47% вбивств в Австралії протягом шести років були пов'язані з алкоголем.

покриття нещодавнього Фестивалю веселої змії у Вікторії - один із прикладів того, як ЗМІ пов'язують вживання наркотиків із насильством. Повідомлялося про передбачувані сексуальні та фізичні напади на фестивалі, який проводився протягом п’яти днів, включаючи День Австралії. Але ми б стверджували, що на таких же великих зборах у День Австралії не очікувалося жодного насильства, пов'язаного з алкоголем, та сексуального насильства.

Вважаючи, що репортажі в ЗМІ відіграють важливу роль у формуванні думок людей, це може змусити людей вважати, що заборонені наркотики частіше ведуть до насильства, ніж алкоголь. Це пов’язано з типом когнітивного упередження або “ментального ярлика”, відомого як доступність евристична, що змушує людей формувати думки на основі останньої інформації, яку вони отримують.

То що говорять докази про те, чи алкоголь чи інші наркотики частіше призводять до насильства? І чи є деякі ліки гіршими за інші?

Що говорять докази?

Більшість випадків насильства, пов'язаного з алкоголем та іншими наркотиками в Австралії, спричинене алкоголем, с 26% австралійців повідомляючи, що вони постраждали від алкогольного насильства порівняно з 3.1% які повідомили, що постраждали від насильства, пов’язаного з незаконними наркотиками.

Незважаючи на те, що рівень споживання алкоголю залишався відносно стабільним в Австралії між 2003 і 2013 роками, він був збільшення на 85% насильства в сім’ї, пов’язаного з алкоголем за той самий проміжок часу. Хоча деякі наркотики, такі як метамфетамін ("лід"), були задіяні нещодавно королівська комісія із збільшенням насильства в сім'ї не ясно, наскільки воно відіграє певну роль.

Як це відбувається?

Розуміючи, як алкоголь та інші наркотики опосередковують насильство, нам слід врахувати, як вони діють в організмі.

Коли люди вживають алкоголь, вони відчувають знижене функціонування префронтальної кори головного мозку, частина, яка відіграє важливу роль у тому, як люди регулюють поведінку та приймають рішення. Коли люди п’ють, вони, як правило, готують неправильні рішення і частіше реагують емоційно до ситуацій, в яких вони зазвичай можуть реагувати з більшою мірою розуму та роздумів. Коли люди п'ють, вони також рідше розглядають можливі наслідки своїх дій.

MDMA (“екстаз”) працює по-іншому. Це призводить до викиду серотоніну в мозок, тому люди, як правило, стають співчутливий до інших та емоційно відкритий. Отже, MDMA рідко асоціюється з насильством. Це так, якщо люди не приймають його разом з іншими наркотиками, такими як алкоголь чи стимулятори, або не приймають, як вони вважають, екстаз, але насправді це так. новий або шкідливий інший препарат.

ЛСД («кислота») - це психоделічний препарат, який зв’язується певні рецептори серотоніну в мозку. Отже, ЛСД може призвести до значних змін у свідомості та сприйнятті цього є терапевтичними в клінічних умовах. Але люди можуть бути пригнічені змінами у сприйнятті, спричиненими ЛСД на фестивалях, що призводить до того, що деякі люди стають стражденними та зрідка не знають про свої дії. Немає досліджень, що свідчать про чіткий зв’язок між вживанням ЛСД та насильством.

Анекдотично, що ми рідко бачили, як люди ставали жорстокими внаслідок свого лиха після прийому ЛСД на фестивалях. Однак, як і у випадку з екстазі, в Австралії не існує контролю якості ринку незаконних наркотиків, і деякі люди мали бурхливі реакції або завдавали собі шкоди внаслідок ненавмисного споживання. NBOMe ліки, що продаються як ЛСД.

Отже, здається, алкоголь набагато частіше пов’язаний з насильством, ніж МДМА чи ЛСД.

Такі ліки, як метамфетамін, також були пов'язані з жорстокою поведінкою та психозом у лікарні аварійні відділення, особливо у зв'язку з тривалим недосипанням.

Нам невідомо жодних даних, які б порівнювали презентації відділів невідкладної допомоги через насильство, пов’язане з алкоголем, та насильство, пов’язане з амфетаміном. Але ми знаємо загальну кількість презентацій перед відділеннями невідкладної допомоги через амфетаміни (клас стимуляторів, до яких належить «лід»), бліда порівняно з ті, що залучають алкоголь.

Широке вживання алкоголю

Звичайно, ключовим фактором у цій ситуації є те, що алкоголь є, мабуть, найбільш широко прийнятим соціальним тоніком у західному суспільстві. Найновіші дані показують, що близько 80% австралійців у віці старше 14 років вживали алкоголь за минулий рік, 6.5% - щодня.

Хоча більшість людей вважають ризики як для особистого здоров'я, так і для безпеки громади керованими, дослідження припускає, що його широке використання робить його найбільш шкідливим наркотиком через вплив, який він чинить на інших з точки зору насильства.

Але більшість заборонених наркотиків - це нещодавні надходження в західне суспільство, і на них поширюється заборона, а не регулювання. Тож не дивно, що ними користується менше людей.

Сама остання дані показують, що близько 7.2% австралійців у віці старше 14 років споживали «екстазі» за останні 12 місяців, 2.1% вживали метамфетамін і 1.3% вживали психоделічний препарат, такий як ЛСД, за останні 12 місяців.

Що ми хотіли б побачити

Зрештою, нам потрібні додаткові дослідження, щоб підтвердити, незважаючи на визнаний ризик іншої шкоди, що такі наркотики, як MDMA та LSD, мають низький потенціал для спричинення насильства порівняно з алкоголем.

ЗМІ повинні бути більш відповідальними за те, як вони повідомляють про алкоголь та інші наркотики, особливо з огляду на стабільно високий рівень насильства, пов'язаного з алкоголем, порівняно з насильством, пов'язаним з іншими наркотиками.

Люди, які вживають заборонені наркотики, також становлять меншість, і важливо, щоб ЗМІ надалі не маргіналізували цю групу, використовуючи клеймо.

Без таких змін все ще залишатимуться обмежені можливості для обговорення впровадження доказової політики щодо наркотиків. Швидше, Австралія продовжуватиме відставати від інших західних країн у здійсненні зменшення шкоди такі заходи як тестування таблеток.

Про авторів

Стівен Брайт, старший викладач наркоманії, Університет Едіт Кован та Мартін Вільямс, докторант, Університет Монаш

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon