Демонстранти, які проводять аборти, збираються біля Верховного суду у Вашингтоні 4 березня 2020 року. (AP Photo / Jacquelyn Martin File)

Багатьох це турбує смерть Рут Бадер Гінзбург ставить захист репродуктивних прав на підвищений ризик у Сполучених Штатах. З огляду на те, що вакантну посаду у Верховному суді США може зайняти президент і Сенат, що сприяє посиленню обмежень цих прав, виживання Роу проти Уейда. Пробиратися - який постановив, що Конституція США захищає свободу жінки робити аборт - серйозно загрожує.

Громадські дебати щодо прав на аборти, швидше за все, загостряться. Тому видається доцільним переглянути моральні аргументи, що використовуються для захисту позицій як за вибір, так і за життя.

Як етик, який досліджує моральні переконання, я досліджую моральні виправдання, які люди дають за те, у що вірять. Ви, мабуть, уже знаєте, де ви перебуваєте, коли справа стосується моралі переривання вагітності. Але я думаю, що перегляд аргументів, що підтверджують давні погляди, може продемонструвати пропущену непослідовність поглядів на життя. Це непослідовність, яку, як я сподіваюся, може змусити людей, які підтримують життя, підтримати право жінки на вибір.

Рут Бадер Гінзбург була юристом юрисконсульту Верховного суду США та ключовою фігурою в русі за права жінок у США. (Шаттерсткі)

Права та вимоги

Давайте нагадаємо собі основи. Аргументи про вибір, як правило, звертаються до аргументів матері право на тілесну автономію, і саме через право матері на тілесну автономію аборти, як правило, є морально допустимими. Аргументи, що стосуються життя, зазвичай апелюють до плоду право на життя, і саме через право плода на життя аборти взагалі морально заборонені.

Більш досконалі версії цих аргументів апелюють до різних зважувальних вимог. Хтось, хто прихильний до вибору, може визнати, що плід справді має право на життя, але наполягає, що це право переважується право матері на тілесну автономію. Подібним чином, той, хто підтримує життя, може визнати, що мати справді має право на тілесну автономію, але наполягати на тому, щоб це право переважало право плода на життя.

Але ці дві позиції не є монолітами. Деякі люди, які підтримують життя, вважають, що існують важливі винятки щодо абортів. Поміркована позиція до життя говорить, що аборти, як правило, заборонені морально, за винятком випадків, коли життю матері загрожує ризик або коли вагітність спричинена інцестом або зґвалтуванням. Тут я зупинюсь на останньому з цих винятків. Інші захисники життя, які є більш екстремальними, відкидають такі кваліфікації.

Ця різниця очевидна серед республіканців США. У травні 2019 року коаліція - закликали активісти, що живуть за життя Республіканський національний комітет (РНК) виступити проти будь-яких винятків щодо зґвалтування в рамках нещодавно прийнятих законів про аборти, оскільки "цінність людського життя не визначається обставинами зачаття чи народження людини".

Але в тому ж місяці Дональд Трамп написав у Твіттері: "... Я категорично Pro-Life, за трьома винятками - Згвалтування, Інцест і захист життя матері ..." повторюючи вірування Рональда Рейгана.

Обґрунтовані винятки

Поміркована позиція щодо життя також широко поширена серед широкої громадськості. Майже 75 відсотків американців вважайте, що аборти повинні бути допустимими у випадках зґвалтування. Оскільки американці майже однаково розподілені між позиціями, що підтримують вибір і за життя, ми можемо припустити, що багато людей, які підтримують життя, є серед тих, хто вважає винятки зґвалтування виправданими.

Хоча поміркована позиція за життя має широку підтримку серед широкого загалу, вона отримує дуже мало уваги з боку моральних філософів. У недавній роботі, Я припустив, що однією з причин цього дивовижного недогляду є те, що загальноприйнята точка зору насправді не узгоджується. Але це не з причини, зазначеної в листі до РНК. Навпаки, виявлення непослідовності вимагає від нас розпакувати основне моральне виправдання своєї думки.

Начебто є три основні вимоги щодо поміркованої позиції, що стосується життя. Перше твердження: плід - це людина з моменту зачаття, або ж у певний момент під час виношування.

Моральний момент полягає в тому, що люди мають право на життя, і оскільки плід є людиною, він теж має право на життя. Багато людей, які підтримують вибір, можуть заперечувати це твердження, але давайте приймемо його заради аргументів.

Друге основне твердження: право на життя сильніше, ніж переважує, право на тілесну автономію.

Як ми бачили вище, це твердження щодо зважування, знайоме з позиціями, що стосуються життя. Це говорить, що право на життя є морально вагомим, щоб відхилити від права на тілесну автономію.

І третя основна претензія: аборти допустимі для вагітності, спричиненої зґвалтуванням.

Маючи на увазі три претензії, ми можемо помітити, що третя претензія є вибачливий стан за другим позовом. Ідея тут полягає в тому, що, хоча право плода на життя зазвичай перевищує право матері на тілесну автономію, коли плід зачатий в результаті зґвалтування абортів стає допустимим. А це означає, що моральне виправдання поміркованих позицій, спрямованих на життя, походить від типу вчинення зґвалтування. Зґвалтування, звичайно, є крайнім порушенням чиєїсь автономії.

Моральне значення

Але тепер несуперечливість виявляється. Розглянемо наступний блиск: поміркована позиція за життя говорить, що право на життя сильніше, ніж переважує право на тілесну автономію, крім коли плід, який має право на життя, створюється порушенням ... автономії тіла.

Після того, як ми розпочали роботу з розпакування поміркованої позиції за життя, ми бачимо, що вона апелює до морального значення тілесної автономії. Що найважливіше, він робить це, намагаючись пояснити, чому акт зґвалтування виправдовує звичайне зважування життя над автономією. Але це несуперечливо. Там сказано, що життя важливіше автономії, за винятком випадків, коли автономія важливіша за життя.

Коли хтось допускає виняток з абортів у випадках зґвалтування, вони визнають, що існують порушення автономії, що може виправдати аборт. І якщо деякі порушення автономії є відповідною підставою, то не може бути правдою, що право на життя є морально вагомішим, ніж право на тілесну автономію.

Хтось може подумати, що усвідомлення цієї непослідовності повинно відсунути поміркованих пролайферів у крайнє положення. Але я думаю, що важка частина переконує когось у тому, що стосується автономії будь-який актуальність щодо репродуктивної етики. Люди, які приймають помірковану позицію за життя, вже до цього ставляться симпатично. Я вважаю, що вони можуть думати, що закон повинен поважати важливість автономії ширше.

Про автора

Метью Скарфон, докторант, філософія, Університет Торонто

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Книги про покращення ставлення та поведінки зі списку бестселерів Amazon

«Атомарні звички: простий і перевірений спосіб створити хороші звички та позбутися поганих»

Джеймс Клір

У цій книзі Джеймс Клір представляє вичерпний посібник із формування хороших звичок і позбавлення від поганих. Книга містить практичні поради та стратегії для досягнення стійких змін у поведінці, засновані на останніх дослідженнях психології та нейронауки.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

«Розслабте свій мозок: використання науки, щоб подолати тривогу, депресію, гнів, хвилювання та тригери»

Віра Г. Харпер, доктор філософії, LPC-S, ACS, ACN

У цій книзі доктор Фейт Харпер пропонує посібник із розуміння та вирішення типових емоційних і поведінкових проблем, включаючи тривогу, депресію та гнів. Книга містить інформацію про науку, що стоїть за цими проблемами, а також практичні поради та вправи для подолання та зцілення.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

«Сила звички: чому ми робимо те, що робимо в житті та бізнесі»

Чарльз Духігг

У цій книзі Чарльз Дагіг досліджує науку про формування звичок і те, як звички впливають на наше життя, як особисте, так і професійне. Книга містить історії окремих осіб та організацій, які успішно змінили свої звички, а також практичні поради щодо досягнення стійких змін у поведінці.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

«Маленькі звички: маленькі зміни, які змінюють усе»

автор Б. Дж. Фогг

У цій книзі Б. Дж. Фогґ представляє посібник із створення стійких змін у поведінці за допомогою невеликих, поступових звичок. Книга містить практичні поради та стратегії для виявлення та впровадження дрібних звичок, які з часом можуть призвести до великих змін.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

«Клуб 5 ранку: володійте своїм ранком, покращуйте своє життя»

Робін Шарма

У цій книзі Робін Шарма представляє посібник, як збільшити продуктивність і потенціал, починаючи свій день рано. Книга містить практичні поради та стратегії створення ранкової рутини, яка підтримує ваші цілі та цінності, а також надихаючі історії людей, які змінили своє життя завдяки ранньому прокиданню.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити