Вразливі діти, охоплені системою кримінального правосуддя, можуть зазнати довготривалих наслідків навіть за короткий період перебування за гратами. від www.shutterstock.com

Звіти цього тижня з Хлопчик корінного населення з інвалідністю цілими днями тримався голим у камері поліції Брісбена знову підняли питання про те, як найкраще поводитись з нашими вразливими молодими правопорушниками, та про вплив їх ув'язнення.

Ці наслідки є довгостроковими і різкими, впливаючи як на психічне здоров'я молодих людей, так і на їхнє життя. Діти корінного населення та особи з інвалідністю належать до числа дітей, які особливо піддаються ризику наслідків позбавлення волі.

Як затримання молодих людей у ​​місцях позбавлення волі неповнолітніх або в камерах поліції впливає на їхнє майбутнє? І як ми можемо запобігти потраплянню їх у систему ювенальної юстиції?

Приклад цього тижня у Брісбені - лише через місяць після розслідування ABC Four Corners Усередині Вартового будинку, який виявив, що Квінсленд все частіше використовує поліцейські камери (або сторожові будинки) для утримання дітей віком до 10 років, іноді на кілька тижнів.

Розслідування показало, як деякі діти утримувалися в ізоляції, а інші - у дорослих правопорушниках. Записи та справи, переказані ключовими опитаними, включаючи Квінслендські громадський опікун, розповів тривожні рахунки.

Розслідування показало, що діти, багато з когнітивними, психічними та іншими вадами, утримуються під вартою, тому що їх нікуди більше взяти. Це тому, що центри ув'язнення неповнолітніх були переповнені, а альтернатив було мало. Більшість із цих дітей були аборигенами або мешканцями острова Торрес.

Наскільки це велика проблема?

У середньому за ніч 2018 року, було 980 дітей, утримуваних у центрах утримання неповнолітніх по всій Австралії. Загалом 54% з них - це корінні діти 26 рази частіше ніж діти не корінного населення, які перебувають під вартою.

Більшість дітей, які перебувають під вартою, і практично всі діти утримуються в камерах поліції безсудовий - вони не визнані винними у скоєнні правопорушення. найпоширеніші правопорушення дітей звинувачують у крадіжці (більше третини всіх правопорушень), загальному нападі, незаконних наркотиках та громадському порядку.

Немає національних чи державних чи територіальних даних про дітей, які утримуються у поліцейських камерах, але, як ми бачили у програмі «Чотири кути», Квінсленд утримує багато дітей у будиночках вартових.

Докази з шоу NSW багато дітей з когнітивними вадами та складною поведінкою утримуються у поліцейських камерах, часто для їхньої власної безпеки або тому, що жодна служба чи установа не бажає та не може їх розмістити. Більшість з цих дітей відомі поліції як жертви або дуже вразливі до експлуатації до затримання та затримання.

Існує серйозні занепокоєння про наслідки затримання будь -яких видів затримання маленьких дітей. Ці проблеми багаторазово збільшуються, коли дитина:

• походить із неблагополучної громади
• походить із сім’ї, що зазнала серйозних фінансових, медичних, житлових та інших стресів
• має психічні та/або когнітивні порушення, слух чи інші вади
• пережив насильство та знущання
• перебуває на догляді поза домом, або
• є корінною дитиною.

Це профіль користувача більшість дітей під опікою.

Які наслідки блокування дитини?

Які наслідки ув’язнення дитини до 14 або 15 років у поліцейській камері чи ізоляторі правосуддя для неповнолітніх?

Фахівці з дитячого розвитку чітко розуміють, що дитячий мозок і моделі поведінки ще розвиваються до пізнього підлітка. Діти підліткового віку також експериментувати з тим, як ставитися до навколишнього світу, а також перевіряти соціальні та культурні кордони.

Замикання дітей у ці важливі роки впливає на їх розвиток. Крім усього іншого, це збільшує ризик розвитку у дітей депресії, самогубства та самоушкодження; призводить до поганого емоційного розвитку; призводить до поганих результатів освіти та подальшого руйнування сімейних відносин.

Коли діти утримуються в ізоляції, це може вплинути на здоров'я та самопочуття дитини важкі, довготривалі та незворотні. Наприклад, враховуючи, що багато дітей, які перебувають під вартою, стали жертвами насильства, існує значний потенціал для повторна травматизація.

Як щодо дітей -інвалідів?

Дослідження шляхів дітей -інвалідів до системи кримінального правосуддя шоу чим раніше ці діти матимуть контакт з поліцією, тим більша ймовірність їх утримання в камерах міліції, а потім і затримання неповнолітніх.

Вони, швидше за все не отримувати послуги з питань інвалідності та охорони здоров’я чи інші види підтримки, такі як навчання та консультування, відповідне інвалідам. Вони також частіше потрапляють до в’язниці для дорослих.

Вони мають суттєво нижчі результати навчання ніж їх однолітки і набагато частіше це роблять розвивати подальші психічні захворювання та хронічні проблеми зі здоров’ям.

Встановлення таким чином життєвої траєкторії дитини - це а порушення прав дитини. Це закріплює дітей у образливій культурі.

Час підняти вік кримінальної відповідальності?

Результатом цих негативних наслідків для дітей у дзвінках підвищити мінімальний вік кримінальної відповідальності - вік, у якому держава може притягнути особу до відповідальності за кримінальне правопорушення.

В Австралії це десять років. Австралія - ​​це один з небагатьох Заможні країни мають такий низький вік. Для дітей віком від 14 до XNUMX років існує загальний закон. Але на практиці це так обмежена ємність для захисту дітей у цьому віковому діапазоні.

Існує переконливі докази що управління дітьми через систему кримінального правосуддя веде не до реабілітації та реформування, а до більшого закріплення в системі кримінального правосуддя. Проте щороку ми розміщуємо сотні дітей до 14 років під вартою.

Зокрема, низький вік кримінальної відповідальності негативно впливає на дітей корінного населення. Вони складають більше двох третин дітей до 14 років, які звертаються до суду і засуджуються або до тримання під вартою, або до громадських санкцій, таких як випробування.

Невисокий вік кримінальної відповідальності також серйозно впливає діти з когнітивними вадами, які можуть бути дуже вразливими до експлуатації та переконання, мають низький імпульсний контроль та нерозуміння впливу своїх дій.

Підвищення віку до менш ніж 14 років навряд чи досягне бажаного результату мінімізації несприятливих наслідків криміналізації. Навіть кілька днів у поліцейській камері встановлює дітей на шляху до довгострокової участі у системі кримінального правосуддя.

Що ми ще можемо зробити?

Замість криміналізації раннє втручання підтримка вразливих дітей із соціально незахищених верств населення забезпечила б обнадійливе майбутнє, а не те, що опинилося в пастці системи кримінального правосуддя.

Ця допомога залежить від потреб конкретної дитини, але може включати підтримку сім’ї, відповідне житло, медичні послуги, послуги з підтримки інвалідності, консультування, а у випадку дітей аборигенів-зв’язок із організаціями, що контролюються громадою.

Про авторів

Айлін Болдрі, професор кримінології, UNSW та Кріс Каннін, професор кримінології, Технологічний університет Сіднея

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.