Суд: Можливість охорони американської шпигунської програми обмежена
ПОШТА У ВАШИНГТОНІ - Керівник таємного суду, який повинен забезпечити критичний нагляд за великими шпигунськими програмами уряду, заявив, що його можливості робити це обмежені і що він повинен довіряти уряду, щоб він звітував, коли він неналежним чином шпигує за американцями.
Головний суддя Суду з нагляду за зовнішньою розвідкою заявив, що суду не вистачає інструментів для самостійної перевірки того, як часто державний нагляд порушує правила суду, спрямовані на захист приватного життя американців. Без рішучих кроків він також не може перевірити правдивість тверджень уряду про те, що порушення, про які повідомляють його співробітники, є ненавмисними помилками.
"FISC змушений покладатися на точність інформації, яка надається Суду", - заявив його керівник, окружний суддя США Реджі Б. Уолтон, у письмовій заяві The Washington Post. "FISC не має спроможності розслідувати питання невідповідності, і в цьому відношенні FISC перебуває в тій самій позиції, що і будь-який інший суд, коли справа доходить до забезпечення дотримання [урядом] своїх наказів".
Коментарі Уолтона надійшли у відповідь на внутрішні урядові записи, отримані The Post, що показують, що співробітники Агенції національної безпеки у Вашингтоні перевищували свої повноваження щодо шпигунських програм тисячі разів на рік. Записи також показують, що кількість порушень зростає.
Шпигунство АНБ: Впали три стовпи урядової довіри
EEF - З кожним недавнім розкриттям шпигунських програм АНБ урядовці намагалися заспокоїти американський народ, що всі три гілки влади - виконавча гілка влади, судова влада та Конгрес - свідомо схвалювали ці програми та здійснювали суворий контроль за ними. Президент Обама прочитав цю точку говоріння минулого тижня, сказавши: "Як президент, я вжив заходів, щоб забезпечити їх суворий нагляд з боку всіх трьох гілок влади та чіткі гарантії для запобігання зловживанням та захисту прав американського народу". З огляду на ці три стовпи нагляду, аргумент іде, як може ця діяльність бути незаконною або вторгненням у нашу приватність?
Сьогодні Washington Post підтвердив, що два з цих наглядових стовпів - виконавча влада та суд, що контролює шпигунство, Суд нагляду за зовнішньою розвідкою (суд FISA) - насправді не існують. Третій стовп повільно спускався протягом останніх кількох тижнів, з викриттями Конгресу про обмеження його нагляду, включаючи те, що представник Сенсеннбреннер назвав секретними брифінгами "мотузкою допінгу". З цим домівка дому уряду впала, і настав час діяти. Приєднуйтесь до понад 500,000 XNUMX людей, які вимагають припинення неконституційного шпигунства АНБ.
Уряд Німеччини та США та Німеччина укладуть угоду про не шпигунство
PC WORLD - США усно пообіцяли укласти угоду про не шпигунство з Німеччиною після розголошення інформації про програми таємного нагляду Агентства національної безпеки США.
Словесне зобов'язання було дано під час переговорів з Федеральною службою розвідки Німеччини (Bundesnachrichtendienst, BND), єдиною службою зовнішньої розвідки Німеччини, повідомляє уряд Німеччини в прес-релізі в середу. Це означає, що між двома країнами не повинно бути шпигунства уряду чи промисловості, зазначає він.
Більш загальні стандарти співпраці спецслужб ЄС тривають, додав уряд Німеччини. Більше деталей щодо угоди не повідомляється. Федеральне міністерство внутрішніх справ Німеччини, яке було досягнуто в понеділок, не змогло негайно відповісти на запит про коментарі.
Переговори про нешпигунську угоду були оголошені в рамках звіту про хід виконання восьми пунктів програми, запропонованої канцлером Німеччини Ангелою Меркель у липні, із заходами щодо кращого захисту приватного життя громадян Німеччини. План був розроблений "внаслідок поточних дискусій про роботу спецслужб", заявив уряд Німеччини.
АНБ, DEA, IRS брешуть про те, що наш уряд регулярно підглядає американців: час для спеціального прокурора
FORBES - Здається, кожен день приносить нове відкриття про масштаби досі секретних програм масового спостереження АНБ. І коли ми дізнаємось більше, картина стає дедалі тривожнішою. Минулого тижня ми виявили, що АНБ ділиться інформацією з підрозділом Управління по боротьбі з наркотиками, який називається Відділом спеціальних операцій (SOD). DEA використовує інформацію під час розслідування наркотиків. Але це також передає дані АНБ іншим відомствам - зокрема, Службі внутрішніх доходів, яка, як ви можете собі уявити, завжди шукає інформацію про податкові обмани.
Адміністрація Обами неодноразово запевняла нас, що АНБ не збирає приватну інформацію пересічних американців. Ці твердження просто не відповідають дійсності. Зараз ми знаємо, що агентство регулярно перехоплює та перевіряє телефонні дзвінки, електронні листи та інші повідомлення американців, і воно передає цю інформацію іншим федеральним відомствам, які використовують її для розслідування торгівлі наркотиками та ухилення від сплати податків. Гірше того, агентам DEA та IRS кажуть брехати суддям та захисникам про використання ними даних АНБ, а також про саме існування SOD, а також вигадувати історії про те, як розпочались ці розслідування, щоб ніхто не знав, що інформація надходить з програм найбезпечнішого нагляду АНБ.
"Зараз, зачекайте хвилинку", можливо, ви говорите. "Як іноземне розвідувальне відомство, яке нібито розшукує терористів і націлене лише на осіб, що не належать до США, отримує інформацію, корисну для розслідування податкової служби США щодо американських податкових шахрайств?" Щоб відповісти на це запитання, давайте переглянемо одкровення цього тижня.
АНБ порушила правила спостереження тисячі разів, випадково перехопила всі 202 дзвінки з телефонним кодом
ДЕМОКРАТІЯ ЗАРАЗ - The Washington Post заявила, що Агентство національної безпеки порушило правила конфіденційності або перевищило свої законні повноваження тисячі разів щороку, відколи Конгрес надав агентству широкі нові повноваження в 2008 році. за попередні 2012 місяців відбулося 2,776 випадків несанкціонованого збору, зберігання, доступу до або розповсюдження охоронюваних законом засобів зв'язку.
В одному випадку АНБ перехопила "велику кількість" дзвінків, здійснених із Вашингтона, коли помилка програмування переплутала американський телефонний код 202 на 20, міжнародний телефонний код Єгипту. Аудит враховував лише порушення, допущені в штаб-квартирі АНБ Форт-Мід та інших об'єктах у районі Вашингтона. Ми розмовляємо з Алексом Абдо з Американського союзу громадянських свобод.
{mp4remote}http://dncdn.dvlabs.com/flash/dn2013-0816.mp4?start=803.0&end=2207.0{/mp4remote}
Запитання та відповіді RollingStone: сенатор Рон Вайден щодо нагляду АНБ та прозорості уряду
Якщо ми не визнаємо, що це справді унікальний момент конституційної історії Америки, наше покоління буде про це шкодувати назавжди. - Вайден
Такі терміни, як "масовий збір даних" та "PRISM", можливо, нещодавно вступили в національну розмову, але сенатор Рон Вайден говорив про них роками - або, принаймні, намагаючись. Орегонський демократ, який виступив одним із найголосніших противників нагляду АНБ, майже десятиліття хвилюється, що уряд порушує права американців на конфіденційність, і, будучи членом Сенатського комітету з питань розвідки, він також були в курсі подробиць.
Але з огляду на жорсткі правила, що регулюють те, що можуть і не можуть говорити виборні посадові особи з високим рівнем безпеки, він не міг говорити про ці програми, не кажучи вже про їх критику. "З усіх практичних цілей існує майже подвійний стандарт з правилами", - каже мені Вайден, високий, одягнений у джинси 64-річний чоловік, у своєму кабінеті в Сенаті з видом на Капітолійський пагорб. "Керівники розвідувального співтовариства можуть вийти на публічні форуми і сказати:" Ми не маємо даних про громадян США ", але я не можу з'явитись наступного дня і сказати:" Святий Толедо! Це просто неправильно! " "
