Молодь, швидше за все, є найбільш сприйнятливою, але вплив Тунберга не піддається розбіжності між поколіннями та політикою. Антонелло Марангі / Шуттерсток

Її оголосили журналом Time людина року у тому ж місяці, що Дональд Трамп сказав їй “робота над її проблемами управління гнівом". Грета Тунберг привертає увагу міжнародної спільноти з того часу самотня демонстрація біля шведського парламенту в серпні 2018 року. Її “шкільний страйк за клімат”Зараз переріс у глобальний рух що вивело на вулиці по всьому світу понад 10 мільйонів людей з вимогою вжити заходів щодо зміни клімату.

У той самий час, коли Грета Тунберг стала загальновідомим ім'ям, занепокоєння громадськості щодо зміни клімату досягла рекордних максимумів в США. Але яку роль у цьому зіграв особистий вплив Тунберга? Чи її виступи приваблюють різноманітну аудиторію, чи вона просто проповідує хору?

На основі національного репрезентативного опитування понад 1,300 дорослих американців, наш вчитися виявили, що американці, які повідомляють, що більше знайомі з Гретою Тунберг, також почуваються впевненіше, що можуть допомогти пом'якшити зміну клімату як частину колективних зусиль. Вони також більш охочі вживати заходів самостійно, контактуючи з обраними чиновниками або надаючи час і гроші на проведення кампаній. Ми називаємо це ефектом Грети Тунберг.

Знайомство породжує розширення можливостей

Побачивши або почувши Грету Тунберг одного разу, миттєво не перетворює когось на кліматичного активіста. Тим не менше, ми виявили потенційно важливу модель асоціацій. Ті, хто більше знайомий з Тунбергом, швидше вважали, що їхні дії були ефективними та значущими, і вони більше прагнули зробити щось щодо змін клімату. Наша модель, здавалося, показала, що це могло бути так, тому що люди, які знали історію Тунберга - як її самотня позиція надихнула мільйони людей по всьому світу приєднатися до неї - з більшою ймовірністю визнали потенціал для звичайних людей змінити ситуацію.

Ми хотіли знати, наскільки широким може бути цей ефект, тому спробували з’ясувати, до якої аудиторії найбільше звертався Тунберг. У своїх публічних виступах вона часто це робить в оточенні молодих людей і її вимоги до кліматичних дій найбільш чітко узгоджуються з преференції ліберальної політики. Оскільки люди, як правило, більше слухають тих, кого вони ідентифікувати з, ми думали, що молоді та ліві люди будуть сильніше впливати на неї.

Дивно, але ефект Грети Тунберг схожий на вікові групи та політичний спектр для дорослих американців, хоча серед лібералів він був сильнішим, ніж консерватори. Ми не проводили опитування дітей та підлітків, але очікуємо, що вони будуть найсильнішими під впливом шкільних страйків Тунберга.

"Ніхто не надто малий, щоб щось змінити"

Франциск, Джеймс Хансен та Джефф Безос всі вони намагалися стимулювати кліматичні дії, використовуючи свої релігійні, академічні та фінансові повноваження. Греті Тунберг не вистачає такого статусу еліти, тож як вона змогла процвітати?

Враховуючи переважаючий сенс приреченість на зміну клімату, надання людям можливостей діяти вимагає здатності довести, що можливі зміни. У своїх виступах Тунберг проголошує що «ще є час все змінити навколо». Її П'ятниці для майбутнього Кампанія також заснована на розширенні можливостей повідомлення про те, що кожен - навіть учні школи - може змінити ситуацію.

Приклад Грети Тунберг для інших полягає в тому, що звичайна людина може надихнути на надзвичайні зміни. Лів Оейан / Shutterstock

Найголовніше, що дії Тунберга відповідають її словам. Її полум'яні вимоги до світових лідерів, будь то в Об'єднані Нації або Конгрес США продемонструвати, що кожен може - і повинен - ​​кидати виклик потужним інституціям та людям.

Що це означає для кліматичних дій?

Як ми можемо бути впевнені, що наші висновки відображають власний ефект Грети Тунберг, а не вплив кліматична активність загальніше? Коротка відповідь - ми не можемо. Але, щоб допомогти ізолювати вплив Тунберга, ми попросили наших учасників дослідження оцінити свою підтримку кліматичної активності та виявили, що знайомство з Тунбергом залишається актуальним навіть при контролі за цим.

Звичайно, існують інші речі, які можуть пояснити, чому люди можуть захотіти вжити заходів щодо зміни клімату, наприклад, їх попередня підтримка екологічної реформи або те, що вони чули про зміни клімату в новинах. Але велика частина цього вже опосередковано охоплена політичними ідеологія у нашій моделі, яка є одним з найважливіших предикторів того, що людина читає і наскільки підтримує кліматичні дії. Отже, поки є багато причин люди можуть захотіти боротися зі зміною клімату, оскільки знайомство з Гретою Тунберг, схоже, має унікальний вплив на те, наскільки вони почуваються спроможними змінити ситуацію.

Мюнхен, Німеччина, п’ятниця, 20 вересня 2019 року: 30,000 XNUMX людей страйкують за клімат. FooTToo / Shutterstock

Але що, якщо ефект Грети Тунберг насправді діє по-іншому? Чи ми натомість виявили, що люди, які вже частіше впливають на зміну клімату, просто більше знайомі з Гретою Тунберг? Ми не можемо бути впевнені, оскільки такий тип дослідження не може довести причини та наслідки, він може лише виявляти асоціації. Але статистичні тести показали, що це зворотне пояснення не пояснює дані, а також наше оригінальне. Звичайно, реальність може бути складнішою, ніж те, що можуть зафіксувати наші моделі. Позитивний зворотний зв'язок - де обидва пояснення діють у тандемі, щоб надихнути на кліматичні дії - також можливий.

Майбутні дослідження можуть спиратися на наші висновки за допомогою контрольованих експериментів, але закономірності в наших даних принаймні свідчать про те, що Грета Тунберг є особливо натхненним лідером, зокрема, оскільки вона є переконливим прикладом того, що можливі раптові, великі зміни. Тепер, як активісти можуть посилити свій власний вплив? Враховуючи наскільки політизовані зміни клімату одна з відповідей може бути привабливою для людей у ​​всьому політичному спектрі, висвітлюючи аспекти їхньої ідентичності, якими вони, як правило, діляться широкій громадськості. Ефект Грети Тунберг говорить про те, що заклики до дії можуть мобілізувати широкі верстви суспільства, незалежно від віку чи політики.

Про авторів

Анандіта Сабхервал, докторант психологічних та поведінкових наук, Лондонська школа економіки і політичних наук та Сандер ван дер Лінден, професор соціальної психології в суспільстві та директор Кембриджської соціальної лабораторії прийняття рішень, Кембриджський університет

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

Клімат Левіафан: політична теорія нашого планетарного майбутнього

Джоел Уейнрайт та Джефф Манн
Як зміни клімату вплинуть на нашу політичну теорію - на краще і гірше. Незважаючи на науку та саміти, провідні капіталістичні держави не досягли нічого близького до адекватного рівня пом'якшення викидів вуглецю. Зараз просто немає способу запобігти порушенню планети поріг у два градуси Цельсія, встановлений Міжурядовою групою з питань зміни клімату. Які ймовірні політичні та економічні результати від цього? Куди рухається світ перегріву? Доступний на Amazon

Потрясіння: перетворення очок націй у кризі

Джаред Діамант
Додаючи психологічний вимір до поглибленої історії, географії, біології та антропології, які відзначають усі книги Діаманта, Потрясіння розкриваються фактори, що впливають на те, як цілі нації та окремі люди можуть реагувати на великі виклики. Результат - книжковий епос за обсягом, але також його найособистіша книга досі. Доступний на Amazon

Глобальна громада, внутрішні рішення: порівняльна політика зміни клімату

від Kathryn Harrison та ін
Порівняльні приклади та аналіз впливу внутрішньої політики на політику змін клімату країн та рішення про ратифікацію в Кіото. Зміна клімату являє собою "трагедію загалу" у глобальному масштабі, що вимагає співпраці країн, які не обов'язково ставлять добробут Землі вище власних національних інтересів. І все ж міжнародні зусилля щодо подолання глобального потепління вже досягли певного успіху; Кіотський протокол, в якому індустріальні країни, які зобов'язалися скоротити свої колективні викиди, набув чинності в 2005 (хоча без участі Сполучених Штатів). Доступний на Amazon

Від видавця:
Покупки в Amazon йдуть на те, щоб покрити витрати на привезення вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, та ClimateImpactNews.com безкоштовно і без рекламодавців, які відстежують ваші звички перегляду. Навіть якщо ви натискаєте на посилання, але не купуєте ці вибрані продукти, все, що ви купуєте за той же візит на Amazon, платить нам невелику комісію. Додаткових витрат для вас немає, тому, будь ласка, внесіть свої зусилля. Ви також можете використовуйте цю посилання в будь-який час користуватися Amazon, щоб ви могли допомогти підтримати наші зусилля.