Pixabay

Заперечники клімату тусуються, щоб наступний великий саміт ООН провалився. У певному сенсі коронавірус та його відповідні політичні реакції з лишком задовольнили їхні найсміливіші мрії, спричинивши глобальну рецесію, яка, без сумніву, сподівається, штовхнула проблему переходу з низьким рівнем вуглецю до політичної та політичної програми.

Пройшов наступний раунд міжнародних кліматичних переговорів - так званий COP26 у Шотландії відкладено до 2021. Імовірно, кліматичні скептики сподіваються, що уряди та політичні органи тепер будуть поглинені, за висловом нашого прем'єр-міністра, необхідністю "пом'якшити" вплив рецесії та забезпечити “Відскок з іншого боку”.

Заперечники стверджують, що подальших порушень в економіці та суспільстві вдасться уникнути будь-якою ціною.

Вибачте, що я є передвісником розчарування, але є всі підстави сподіватися, що вірусна криза посилить і пришвидшить необхідність переходу до низьковуглецевого світу до середини століття.

Заперечувачі клімату використовуватимуть коронавірус для аргументації проти кліматичних дій. DPA

Час - це суть

Як заявляє Крістіана Фігерес, колишній відповідальний секретар Рамкової конвенції ООН про зміну клімату її недавня книга:

«Ми перебуваємо у критичному десятилітті. Не буде перебільшенням сказати, що те, що ми робимо щодо скорочення викидів від тепер до 2030 року, визначатиме якість людського життя на цій планеті на сотні років, якщо не більше ».

Для цього знадобиться приблизно a Зниження викидів на 50% до 2030 року - значно більше, ніж передбачається Паризькою угодою, - до 2050 року досягти рівних нульових викидів.

Є кілька "плюсів" з досвіду коронавірусу. Викиди падають (хоча, очевидно, ніхто не буде виступати за глобальний спад як кліматичну стратегію). І відповідь урядів на кризу бачив рішучі внутрішні дії - працюючи індивідуально, але спільно, вирішуючи глобальний виклик.

Окремі уряди продемонстрували, як швидко вони можуть рухатись, як тільки сприймають реальність кризи. Ми також бачили, наскільки далеко вони готові піти з точки зору політичних реакцій - блокування, соціального дистанціювання, тестування, швидких та історично значущих фіскальних розширень та масових вливань ліквідності.

Примітно, що проблеми, які в “звичайні часи” не можна було ігнорувати, такі як громадянські свободи та занепокоєння з приводу нав'язливих урядів та ефективної конкуренції, так легко відмінялись як частина надзвичайних ситуацій.

Пандемія уповільнила глобальне зростання викидів. EPA / MAST IRHAM

Світова картина

Знижені викиди дають можливість "скинути" основу для кліматичного переходу. Будь-який ефективний відступ від рецесії повинен включати стратегічне мислення та планування щодо того, які промислові та торгові структури, а також соціальні норми будуть доречними.

Кліматичний перехід пропонує можливості для розвитку та використання нових технологій, а також для створення нових підприємств, нових галузей, нових робочих місць та стійкого зростання.

Деякі країни можуть використовувати прикриття коронавірусу, щоб вислизнути навіть із своїх малоамбіційних Паризьких зобов'язань. Наприклад, Японія, минулого тижня підтвердив свою ціль у Парижі на 2015 рік, незважаючи на заклики ООН до набагато жорсткіших дій.

Але я підозрюю, що великі країни продовжуватимуть лідирувати у перехідному періоді. Прем'єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон виступив із глобальним закликом досягти нульових нульових викидів до 2050 року. Імовірно, Джонсон розглядав у Великобританії проведення COP26 як шанс підтвердити свою позицію лідера з питань клімату. Європа та Китай також, безсумнівно, скористаються можливістю очолити.

Важливо, що їхні уряди залишаються відданими тому, що було до початку СС двостороння зустріч пізніше цього року. Я підозрюю, що вони будуть працювати над тим, щоб підтягнути один одного на хвостах пальто.

Про ситуацію в США важче судити. Якщо президент Дональд Трамп доживе до другого терміну, очікуйте більш хаотичної, негативної риторики та дій щодо клімату, навіть із глибин того, що формується, як найбільший економічний спад США з часів Великої депресії.

Але якщо Трамп програє - все більш імовірна пропозиція, оскільки його безвідповідальне та руйнівне маневрування навколо коронавірусу завдає йому політичної шкоди - США, ймовірно, прагнуть взяти на себе більше керівної ролі щодо клімату.

Трамп не лише вийшов з Паризької угоди, але й розпочав кампанію з послаблення екологічних зобов’язань у галузі, слабшати Управління з охорони навколишнього середовища та зворотний стандарти скорочення викидів транспортних засобів. Однак кампанії Трампа були дещо компенсовані, оскільки ключові міста, штати та галузі все одно просунулися до переходу.

Президент Дональд Трамп вилучив США з Паризької угоди. EPA / MAST IRHAM

На домашньому фронті

На жаль, є такі ж низькі очікування щодо майбутніх позицій уряду Коаліції щодо клімату. Це явно перевірка лідерства Моррісона.

Він вчинив безлад у своїй реакції на пожежу, поверх посереднє поводження посухи, тому прагнув відновити довіру завдяки своїй відповіді на COVID-19.

Журі все ще не розглядає це питання, особливо з огляду на його непослідовність повідомлення та спроби зменшити контроль обмеження парламенту, затримка федерального бюджету і протистояння звільненню медичний та економічне моделювання.

Однак Моррісон усвідомить, що для того, щоб оговтатися від того, що може бути дуже тривалим періодом депресивної економічної діяльності, знадобиться не лише його гасло „відбитися”.

До вірусу, Австралія мала слабка і слабшаюча економіка, з багатьма серйозними структурними проблемами. Зараз перед урядом стоїть дуже важливе завдання щодо фінансування та управління боргом, обмежена спроможність обмежувати витрати та політичне небажання підвищувати податки.

Я сподіваюся, що Моррісон визнає імператив та можливості розвитку ефективного переходу до низьковуглецевої Австралії протягом наступних трьох десятиліть.

про автора

Джон Хьюсон, професор і голова Інституту податкової політики та трансфертів, Крауфордська школа публічної політики Австралійського національного університету

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

Недолік: Найбільш всеосяжний план, який пропонувався змінити глобальне потепління

Пол Хоукен і Том Стейер
В умовах поширеного страху та апатії міжнародна коаліція дослідників, професіоналів та вчених зібралася, щоб запропонувати набір реалістичних та сміливих рішень щодо зміни клімату. Тут описано сто прийомів і практик - деякі добре відомі; про які ви, можливо, ніколи не чули. Вони варіюються від чистої енергії до навчання дівчат у країнах з низьким рівнем доходу до використання методів землекористування, які витягують вуглець з повітря. Рішення існують, є економічно вигідними, і громади в усьому світі в даний час приймають їх з вмінням і рішучістю. Доступний на Amazon

Проектування кліматичних рішень: Посібник з політики щодо енергії з низьким вмістом вуглецю

Гал Харві, Роббі Орвіс, Джефрі Ріссман
З урахуванням наслідків зміни клімату, необхідність зменшення глобальних викидів парникових газів є не менш терміновою. Це страшний виклик, але сьогодні існують технології та стратегії для його вирішення. Невеликий набір енергетичної політики, розроблений та реалізований добре, може поставити нас на шлях до майбутнього з низьким рівнем вуглецю. Енергетичні системи є великими та складними, тому енергетична політика повинна бути цілеспрямованою та економічно ефективною. Універсальні підходи просто не дозволять зробити роботу. Політики потребують чіткого, всебічного ресурсу, який би окреслював енергетичну політику, яка матиме найбільший вплив на наше кліматичне майбутнє, та описував, як правильно розробляти цю політику. Доступний на Amazon

Це змінює все: капіталізм проти клімату

автор: Наомі Кляйн
In Це змінює все Наомі Кляйн стверджує, що зміни клімату - це не лише одна проблема, яку слід акуратно подати між податками та охороною здоров'я. Це тривога, яка закликає нас виправити економічну систему, яка вже багато в чому нас не дає. Клейн ретельно будує випадок того, наскільки масово скорочення викидів парникових газів - це наш найкращий шанс одночасно зменшити розбіжність нерівності, переосмислити наші розбиті демократії та відновити наші поглиблені місцеві економіки. Вона висловлює ідеологічне відчай заперечувачів зміни клімату, месіанські марення потенційних геоінженерів та трагічний дефектизм занадто багатьох зелених ініціатив. І вона точно демонструє, чому ринок не (і не може) виправити кліматичну кризу, а навпаки, погіршить ситуацію із все більш екстремальними та екологічно згубними методами видобутку, що супроводжуються бурхливим капіталізмом катастроф. Доступний на Amazon

Від видавця:
Покупки в Amazon йдуть на те, щоб покрити витрати на привезення вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, та ClimateImpactNews.com безкоштовно і без рекламодавців, які відстежують ваші звички перегляду. Навіть якщо ви натискаєте на посилання, але не купуєте ці вибрані продукти, все, що ви купуєте за той же візит на Amazon, платить нам невелику комісію. Додаткових витрат для вас немає, тому, будь ласка, внесіть свої зусилля. Ви також можете використовуйте цю посилання в будь-який час користуватися Amazon, щоб ви могли допомогти підтримати наші зусилля.