L'IPBES, або GIEC біорізноманіття, закликає до трансформаційних змін у нашому способі життя, щоб зберегти планету. cattan2011/Flickr, CC BY

Вжити заходів щодо зміни клімату чи біорізноманіття важче, ніж здається. Ми бачили це в листопаді 2023 року, коли конфлікт інтересів Султана аль-Джабера, президент як COP28, так і державної нафтової компанії Об’єднаних Арабських Еміратів, були там для всіх. Султана аль-Джабера звинуватили в тому, що він скористався всесвітнім кліматичним самітом укладати кулуарні бізнес-угоди для своєї компанії. Він також стверджував, що є немає наукових доказів, які б виправдовували ліквідацію викопного палива, перш, нарешті торгуючи назад.

Цей епізод ілюструє труднощі прийняття кліматичної риторики, яка приносить реальні зміни, не посилюючи саму зміну клімату. Ось чому Міжурядова група експертів зі зміни клімату (IPCC) і Міжурядова науково-політична платформа з біорізноманіття та екосистемних послуг (IPBES) – також відома як IPCC з біорізноманіття – закликають до трансформативна зміна.

Але що таке трансформаційні зміни? Ще одне політичне модне слово? The IPBES визначає це як «фундаментальна загальносистемна реорганізація через технологічні, економічні та соціальні фактори, включаючи парадигми, цілі та цінності».

Отже, це не просто невелика зміна тут чи там, а повне переосмислення нашого способу життя. Зрозуміло, що трансформаційні зміни охоплюють багато різних наукових дисциплін. Складність її реалізації є відображенням складного соціально-екологічного середовища, в якому ми живемо. Але в цьому немає нічого магічного. Щоб зрозуміти, як ця концепція може нам допомогти, ми повинні спочатку повернутися до її витоків.

Повернутися до коріння

За понад 10 років IPBES підготував кілька глобальних оцінок, які б’ють тривогу щодо втрати біорізноманіття та екосистемних систем, які воно забезпечує людям. Незважаючи на представлення знань із тисяч наукових досліджень у його звіти про оцінкуполітична реакція була здебільшого тьмяною. Це стосується збереження видів, сталого розвитку та справедливого розподілу вигод, отриманих від біорізноманіття, таких як генетичні ресурси.

За великим рахунком, ті, хто приймає рішення не прислухалися до попереджень IPBES, будь то на глобальному, національному чи місцевому рівнях. Насправді ми продовжуємо втрачати дику природу безпрецедентний темп.

Нам потрібно зрозуміти, що запроваджуючи трансформаційні зміни в тому, як ми жити важко. Поки що немає чітко встановлених способів врахування біорізноманіття в політичному виборі. Одним із прикладів є транспорт, який є основним джерелом CO₂ викиди. Але ми далекі від утримання від непотрібних подорожей.

Іншим прикладом у сфері відпочинку є гірськолижні курорти. Вони все ще намагаються протистояти наслідкам зміни клімату, піднімаючись все вище або встановлюючи ще більше снігових гармат і резервуарів для води. При цьому іноді справляючи серйозний вплив на місцеву дику природу та функціонування річок і струмків.

У лютому минулого року а Звіт Рахункової палати зазначив, що гроші французьких платників податків, витрачені на адаптацію гірськолижних курортів, були витраченими даремно, які повинні піти на більш важливі виклики.

Зараз IPBES виконує поглиблена оцінка трансформаційних змін. Ставки високі: вивести людство на шлях сталого розвитку.

Що таке трансформаційні зміни?

Щоб зрозуміти, що таке трансформаційні зміни, ми можемо поглянути на проблему навпаки. З промисловою революцією економічне зростання стало безперервним. Це призвело до а коеволюція наших цінностей, наших знань, нашої соціальної організації, наших технологій і нашого середовища.

В результаті людство перетнуло багато планетарні межі. Драматичний наслідок збільшення CO₂ викиди постійно зростають температури, все більше і більше кліматичних катастроф і загальний дисбаланс у глобальному кліматі.

Ми також надмірно експлуатуємо наші природні ресурси, і в цьому процесі знищення біорізноманіття. Це збільшує ризики для здоров’я через зростання захворюваності патогенами, погіршення якості води та, як наслідок, погіршення психічного та фізичного здоров'я.

Тиск на біорізноманіття постійно зростає через економічні інтереси. Кількість відступів від регіональних наукових комітетів (CSRPN) або національного природоохоронного комітету (CNPN) є хорошим показником цього.

Іншими словами, трансформаційні зміни зменшать ті наші впливи, які загрожують системі виживання життя на Землі. Те, що ми зробили для експлуатації – а потім надмірної експлуатації – природних ресурсів, ми також можемо скасувати, щоб повернутися до стабільного рівня тиску в усіх секторах.

Привнесення природи в місто

Одним із способів розпочати трансформаційні зміни було б озеленити нашу міську інфраструктуру. Міські екосистеми також є домом для біорізноманіття, яке забезпечує важливі екосистемні послуги для добробуту людей.

Наприклад, спільнота, яка зберігає ділянки польових квітів замість регулярно скошеної трави вдається скоротити витрати, запобігти стоку води та обмежити викиди парникових газів, одночасно збільшуючи різноманітність і чисельність комах, птахів і спільнот.

Місцеві польові квіти в Чикаго, перед парком Міленіум. Cnt/Flickr, CC BY-SA

Але щоб втілити ці думки про трансформаційні зміни в життя, нам потрібно подолати низку перешкод. Згадаю лише деякі з них: існує проблема управління, яка полягає в кращому внесенні біорізноманіття в міську зелену інфраструктуру, а також проблема розробки більш сучасного моделювання міського планування, яке краще підходить для майбутнього життя в містах. Він повинен враховувати всі різноманітні впливи на здоров’я, що походять від погіршеного середовища, наприклад патогени та паразити, отруєння через забруднення та психічні розлади.

Виклик? Звичайно. Але таким чином ми не тільки зможемо насолоджуватися більш приємними містами, але й зменшимо їхній негативний вплив на планету.

Залучення бізнесу та політиків

Але озеленення наших міських систем також вимагатиме від компаній участі та адаптації своїх бізнес-процесів та управління. Є п'ять можливих стратегій щоб спонукати їх до цього:

• Зробіть збереження біорізноманіття справою всіх компаній, від великих до малих;

• Зміщення фокуса з CO₂, який сьогодні охоплює майже всі зусилля підприємств щодо сталого розвитку, спрямовані на захист біорізноманіття;

• Змусити компанії нести відповідальність за їхній вплив на біорізноманіття ланцюжка поставок;

• Розвивати корпоративну культуру, сприятливу для захисту біорізноманіття;

• І, нарешті, творіть сертифікати третіх сторін оцінити бізнес-практику, сприятливу до біорізноманіття.

Кожна з цих стратегій, окремо чи в поєднанні, сама по собі є викликом. Не лише для бізнесу, а й для політиків. За цих обставин необхідні нові наукові знання, щоб відійти від статус-кво та привнести інноваційні рішення в політичний світ.

Ситуація у Франції та Європі

У Франції третя національна стратегія біорізноманіття (SNB3) не в змозі здійснити трансформаційні зміни в суспільстві.

чому Оскільки наш основний вплив на біорізноманіття та навколишнє середовище не було враховано. Влада не змогла визначити відмінності між сушею та морем, прісною водою та екосистемами. Немає різниці між науково обґрунтованими та анекдотичними консерваційними діями.

Французька стратегія надто зосереджена на обмеженні або компенсації впливу на навколишнє середовище та надто покладається на добровільні підходи, маркування та сертифікацію. Він не враховує зв'язки між людиною та біорізноманіттям і залежність людини від біосфери. Це показано на наукової літератури, яка вивчала SNB3 за допомогою сітки IPBES.

Європейський Союз (ЄС), зі свого боку, намагався бути більш амбітним щодо екологічного переходу. Це встановило "не завдавати шкоди" принцип (також відомий як «не завдати значної шкоди»), яка покладає на кожну державу відповідальність за запобігання, зменшення та контроль ризику екологічної шкоди.

Це проактивний політичний захід, який вимагає від суб’єктів господарювання не завдавати шкоди шести основним екологічним цілям, які визначають сталість діяльності: пом’якшення наслідків зміни клімату, адаптація до зміни клімату, стале використання морських ресурсів, циркулярна економіка, запобігання та зменшення забруднення, і, нарешті, захист і відновлення біорізноманіття та екосистем.

Внесок трансдисциплінарності

У цьому відношенні ми повинні не тільки знайти нові рішення для здійснення трансформаційних змін, але й оцінити трансформаційний потенціал поточних заходів.

Для цього нам потрібно навчити людей (особливо молодих дослідників і осіб, які приймають політичні та економічні рішення) трансдисциплінарного мислення. The відгуки з досвіду дуже обнадійливі. Вони показують, що цей тип навчання, підтримуючи навчання на практиці, групові взаємодії та міждисциплінарні обміни, заохочує появу спільних цінностей і бачень, а також конструктивної самокритики.

Завдання трансформаційних змін є складним і потребує міждисциплінарного підходу на перехресті екологічних, соціальних і медичних наук, технологій і освіти. Нам потрібно домагатися цього на глобальному, регіональному, національному та місцевому рівнях, залучаючи компанії, політиків і осіб, які приймають рішення, які добре поінформовані про ці проблеми. І перш за все нам потрібно, щоб громадянське суспільство відповідало цьому виклику.

Іншими словами, трансформаційні зміни — справа кожного. Трансформоване майбутнє можливе, але нам потрібно разом перейти від риторики до дії.

Дірк С. Шмеллер, Directeur de Recherche CNRS, експерт із природоохоронної біології, кафедра функціональної гірської екології Axa в École Nationale Supérieure Agronomique de Toulouse, Національний центр наукових досліджень (CNRS)

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Схожі книги:

Майбутнє, яке ми обираємо: виживання кліматичної кризи

Крістіана Фігерес і Том Ріветт-Карнак

Автори, які відіграли ключову роль у Паризької угоді про зміну клімату, пропонують ідеї та стратегії подолання кліматичної кризи, включаючи індивідуальні та колективні дії.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Нежитлова Земля: життя після потепління

Девід Уоллес-Уеллс

У цій книзі досліджуються потенційні наслідки нестримної зміни клімату, включаючи масове вимирання, дефіцит їжі та води та політичну нестабільність.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Міністерство майбутнього: роман

Кім Стенлі Робінсон

Цей роман уявляє світ найближчого майбутнього, що бореться з наслідками зміни клімату, і пропонує бачення того, як суспільство може змінитися, щоб подолати кризу.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Під білим небом: природа майбутнього

автор: Елізабет Колберт

Автор досліджує вплив людини на світ природи, включаючи зміну клімату, і потенціал технологічних рішень для вирішення екологічних проблем.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Недолік: Найбільш всеосяжний план, який пропонувався змінити глобальне потепління

під редакцією Пола Хокена

У цій книзі представлено комплексний план боротьби зі зміною клімату, включаючи рішення для багатьох секторів, таких як енергетика, сільське господарство та транспорт.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити