Студенти середніх шкіл Університету Мен Фармінгтона "Вища межа", що грає на світовому моделюванні клімату. Мері Сінклер, CC BY-ND

Останній звіт Міжурядової групи з питань зміни клімату (МГЕЗК) отримав назву "оглушливого"Сигнал тривоги та"дзвінок прокидання вух"Про необхідність сприятливих кліматичних дій. Але чи буде ще один науковий звіт рухати країни до різкого скорочення викидів?

Доказів поки що говорить, що немає. З часу 1970 були опубліковані незліченні наукові дослідження щодо небезпеки зміни клімату, які пропонують багато подібні прогнози. І соціологічні дослідження показують це показувати, що дослідження людей не працюють. Отже, якщо більше звітів та інформації не викликають дії, що буде?

В Недавнє дослідження очолював Університет штату Массачусетс Лоуелл Ініціатива зміни клімату, ми визначили перспективний підхід: граючи в гру під назвою World Climate Simulacija, спочатку розроблена неприбутковою організацією Клімат Інтерактивна, в якій учасники грають делегатів на міжнародних переговорах щодо зміни клімату.

Ми вивчили, як цей досвід вплинув на більш ніж учасників 2,000 з дев'яти країн, починаючи від учнів середніх шкіл і закінчуючи керівниками. Серед цієї різноманітності населення, які брали участь у світовому кліматі, поглибило своє розуміння змін клімату та емоційно зайнялося цим питанням. Вони пішли, вважаючи, що не пізно для змістовних дій. Ці емоційні відповіді були пов'язані з більш сильним бажанням вчитися та робити більше, від зменшення їх особистих слідів вуглецю до політичних дій.

{youtube}https://youtu.be/afO3lDX37tQ{/youtube}
Професор Джон Стерман з Школи управління менеджменту MIT Sloan веде світовий клімат для класу MIT Executive Education і пояснює силу такого підходу.

Як це працює?

Учасники Світового клімату беруть на себе роль делегатів з різних країн або регіонів, і їм доручено досягти домовленості про обмеження потепління не більше ніж на 3.6 градусів за Фаренгейтом. Кожна делегація пропонує політику щодо управління власними викидами парникових газів. Вони також беруть на себе зобов'язання підтримувати або вимагати гроші у Зелений кліматичний фонд, яка була створена для того, щоб допомогти країнам, що розвиваються, скоротити свої викиди та адаптуватися до впливу кліматичних змін.

Рішення кожної групи приймаються C-ДОРОГИ- модель кліматичної політики, до якої звикли підтримувати фактичні переговори, негайно показуючи їм очікувані кліматичні наслідки їх вибору. Результати першого раунду зазвичай не вдається, оскільки учасники чинять опір глибоким скороченням викидів у власному регіоні, вимагають більше коштів від Зеленого кліматичного фонду або вважають, що обіцянки, які вони та інші доклали, є достатніми для досягнення глобальної мети. Якщо цих обіцянок недостатньо, моделювання показує всім шкоду, яка може призвести до цього.

Потім учасники знову домовляються, використовуючи C-ROADS для дослідження наслідків більш амбітних скорочень викидів. Як і в реальному світі, люди навчаються шляхом спроб і помилок, поки не досягнуть успіху. Але на відміну від реального світу, витрат і ризику невдачі немає.

Для багатьох гравців вплив є глибоким та особистим: «Я відчуваю, що був частиною чогось більшого, ніж я. Я збираюся шукати шляхи в кампусі, щоб долучитися до них », - сказав потім один із студентів.

"Починаючи з моделювання, я ... постійно думав про наслідки нашого споживання та про те, як він впливає на інших", - задумався вихователь середньої школи.

У жовтневому звіті 2018 IPCC попереджено, що обмеження потепління до градусів С 1.5 вимагатиме "швидких, далекосяжних та безпрецедентних" скорочень викидів вуглекислого газу, починаючи з наступних років 12. МГЕЗК

Грайте разом, а не лише зі «звичайними підозрюваними»

Зміни клімату стали сильно політизований у США, політична орієнтація часто визначає погляди людей, а не науку чи дані. Наприклад, консерватори, які виступають проти міжнародних угод чи дій уряду для вирішення проблеми, часто реагують, заперечуючи, що зміни клімату є реальними, або спричинені насамперед діями людини, або становлять серйозну загрозу для нашого процвітання, безпеки та здоров'я.

Подолати цей бар'єр виявилося вкрай важко, але важливо для ефективних дій. Тому ми були дуже здивовані, виявивши, що світовий клімат ефективний для американців, які є прихильниками вільного ринку - політичний погляд, пов'язаний із запереченням спричинених людиною змін клімату. Світовий клімат також має більший вплив на людей, які були менш схильні вживати заходів або менше знали про зміни клімату до моделювання, ніж ті, хто вже займався.

Хоча більшість американців кажуть, що зміни клімату для них важливі, вони не говорять про це у своєму повсякденному житті. Світовий клімат - це дуже соціальний досвід, який руйнує це "спіраль тишіПід час переговорів учасники розмовляють про проблеми віч-на-віч. Вони виявляють спільні проблеми, що створює можливість перейти до важливого наступного кроку: робити щось щодо них.

Перехід до масштабу

Пом'якшення загрози зміни клімату вимагає науково обгрунтованих, низових дій у масштабах. І як зрозуміло у звіті МГЕЗК, витрачати час немає. Однак розповідати людям про загрозу не виходить. Вони повинні навчитися самі; наші дослідження показують, що світовий клімат може допомогти.

Все, що потрібно людям для управління світовим кліматом, У тому числі Модель C-ROADS, є у вільному доступі в Інтернеті. Програма є відповідно до національних стандартів освіти США а також був визначений як офіційний ресурс для шкіл Франції, Німеччини та Південної Кореї. Він пристосований і має відношення до навчальних дисциплін, починаючи від фізики до етики.

З середини 2015 Всесвітній клімат зіграв більше, ніж Люди 46,000 у країнах 85, включаючи студентів, громадських груп, керівників, політиків та військових керівників. Більше 80 відсотків заявив, що це підвищило їх мотивацію до боротьби зі зміною клімату, незалежно від їх політичної орієнтації чи попереднього залучення до цього питання. Наші дослідження показують що Світовий клімат виступає як інструмент комунікації щодо зміни клімату, який дає змогу людям навчатися та відчувати себе - досвід, який разом має потенціал мотивувати дії, про які йде наука.

Протягом більшої частини історії досвід був найкращим учителем для людини, що дозволяє нам зрозуміти навколишній світ, стимулюючи емоції, такі як страх, гнів, хвилювання та надія, які спонукають нас до дії. Але чекати досвіду, який би показав, наскільки катастрофічними можуть бути наслідки зміни клімату, не є реалістичним варіантом. Подібно до того, як пілоти навчаються на тренажерах польотів, щоб вони могли врятувати пасажирів, коли нападають реальні надзвичайні ситуації, люди тепер можуть дізнатися про зміни клімату через імітаційний досвід та стати мотивованими вирішувати його, а не зазнавати наслідків бездіяльності у реальному світі.

Про авторів

Джульєтта Н. Руні-Варга, доцент кафедри екологічних наук, Університет штату Массачусетс Лоуелл. Співавторами дослідження, описаним у цій статті, були JD Sterman, MIT Sloan School; Т. Франк, Е. Джонстон та А. П. Джонс, Climate Interactive; Е. Фракассі, Instituto Tecnologico de Buenos Aires; Ф. Капмейєр, Університет Ройтлінген; К. Рат, консалтингова група SageFox; та В. Куркер, Ініціатива щодо зміни клімату в США.

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

{amazonWS:searchindex=Books;climate action=climate action" target="_blank" rel="nofollow noopener">InnerSelf Market і Amazon