Після кампанія вугільної промисловості, Прем'єр-міністр Малкольм Тернбулл сперечався за нові електростанції на вугіллі в Австралії. Але ці установки будуть дорожчими від поновлюваних джерел енергії та несуть величезну відповідальність через викиди вуглецю, які вони виробляють.

Основні австралійські енергетичні компанії є виключений будівництво нових вугільних заводів. Австралійська рада з питань енергетики вважає їх такими як "Непереборний". Банки та інвестиційні фонди не торкалися б їх до баржі. Тільки державні субсидії могли це зробити.

Може здатися абсурдним витрачати великі суми грошей платників податків на технологію минулого століття, яка буде дорожчою відновлювальної енергетики та заблокує Австралію у вуглецевій траєкторії.

Але уряд підвищує можливість урядового фінансування нових вугільних заводів, заявивши віце-прем'єр-міністра Барнабі Джойс, Скарбник Скотт Моррісон Міністр довкілля та енергетики Джош Фріденберг. Пропозиція полягає у використанні фінансування від корпорації Clean Energy Finance Corporation. Щоб це сталося, імовірно, саме Інвестиційний мандат CEFC потрібно було б змінити або радикально трактувати значення "технологій із низьким рівнем викидів".

Якщо мінімальні стандарти розумної політики переважають, це не повинно.

Але на вітер в Австралії обговорюють питання енергетичної та кліматичної політики. Ситуація в парламенті складна, і президентство Трампа надає поштовху правим крилам в Коаліції.

Однозначно не "чисто"

Прихильники нових вугільних заводів називають їх "чистим вугіллям". Вони присвоїли термін, який зазвичай означає спалювання вугілля в електростанціях захоплення та зберігання вуглецю- технологія, яка фільтрує більшу частину вуглекислого газу. Але це дорого і мало прогресу.

Тернбулл та інші просто пропонують Австралії побудувати звичайні установки для спалювання вугілля останнього покоління. Вони не чисті - просто незначно менш забруднюють, ніж старі рослини, що зараз працюють.

Нова вугільна установка з високою ефективністю, що працює на чорному вугіллі близько 80% викидів еквівалентної старої установки. Ультранадкритична вугільна станція, що працює на кам’яному вугіллі, викидає приблизно 0.7 тонни CO? за мегават-годину електроенергії, або близько 0.85 тонни з використанням бурого вугілля. Це зовсім не чисто.

Для порівняння, типові старі "брудні" чорні вугільні заводи, що діють, зараз викидають близько 0.9 тонн, тому покращення від заміни їх новітніми технологіями не велике. Газові установки виробляють між 0.4-0.6 тонн, набагато менше, ніж пропонують нові вугільні установки. Газ має додаткову перевагу, коли він може гнучко реагувати на попит. Завод з захопленням і зберіганням вуглецю може викидати близько 0.05 тонн і відновлюваних джерел енергії до нуля.

Середня середня кількість австралійських сіток зараз становить близько 0.8 тонн і поступово падає. Нове вугілля буде, як правило, тримати цей середній показник вище в довгостроковій перспективі.

Одна нова вугільна станція звичайного розміру може викидати близько 5 мільйонів тонн CO? щороку – близько 1% поточних річних викидів в Австралії – і очікуваний термін служби становитиме 40-60 років. Це також забруднювало б повітря локально, як і всі вугільні електростанції, завдаючи шкоди здоров’ю людей.

Якби ми хотіли компенсувати додаткові викиди вугілля, зробивши більше в галузі, на транспорті чи в сільському господарстві, то це призвело б до витрат у тих частинах економіки. Поглиблені дослідження показали це декарбонізація Економіка Австралії потребує забезпечення електроенергією з нульовим вуглецем.

Що робити, якщо нас не хвилює клімат?

Будувати вугільні електростанції дорого. Середня вартість експлуатації електроенергії з надзвичайно критичними установками в Австралії становить оцінка близько $ 80 за мегават-годину. Це передбачає, що фінансування доступне за стандартними процентними ставками і що завод працює з високою потужністю.

Зважаючи на ризик того, що в майбутньому заводи нестимуть відповідальність за більш жорсткі норми викидів вуглецю, витрати на фінансування, можливо, будуть вищими, ймовірно, на північ від A $ 100 - і може становити стільки ж, скільки A $ 160. Якщо завод не буде повністю використаний, як це вже має місце для існуючих вугільних установок, середні витрати будуть ще вище.

Для порівняння, вітроелектростанції зараз будуються із середньою вартістю $ 75 за мегават-годину, а сонячні парки - близько $ 110. Обидва є очікується, що зійде можливо, A $ 50 від 2025. На підготовку та будівництво нових вугільних заводів потрібно багато років, тому 2025 є відповідним порівнянням.

Насправді загальні витрати на порівняння відновлюваних джерел енергії ще нижчі. Це тому, що вітер та сонячну енергію, вбудовану в 2025, замінять у 2050 ще більш дешевими системами.

Є додаткові витрати, пов'язані з вітром і сонякою - наприклад, наскрізь насосне-гідравлічне зберігання або більше газових електростанцій для збалансування постачання. Але ці витрати набагато менші, ніж базові витрати на відновлювані джерела енергії.

Тож відновлювані джерела енергії, включаючи витрати на системну інтеграцію, будуть дешевшими, ніж нові вугільні установки, можливо, цілком маржі. Скажімо, дуже консервативно, що відновлювані джерела енергії коштують на $ 20 за мегават-годину дешевше. Для вугільної установки це додаткові витрати в розмірі $ 150 мільйонів на рік, або $ 6 мільярдів протягом 40 років. Додаткові витрати можуть бути набагато вищими, якщо завод вийшов у відставку до 2060 або не працював на повну потужність.

Потрібна субсидія може становити мільярди доларів на кожен завод. Це мільярди доларів від платника податків або споживача електроенергії, щоб забезпечити електроенергією високі викиди вуглецю, які потім замикаються на півстоліття. Це не повинно відбуватися в країні, яка пишається раціональною економічною політикою.

Натомість уряд повинен зосередитись на цьому довгострокові економічні можливості для Австралії в світі з низьким вмістом вуглецю та намітити схему переходу енергетичної системи.

Тернбулл посилався на позицію Австралії як експортера вугілля. Але в енергетичних технологіях триває революція. Хоча вугілля і надалі буде використовуватися на існуючих заводах, час зростаючого використання вугілля закінчується. Вже більше 70% у світі щорічні інвестиції в енергетичний сектор йде на відновлювані джерела енергії.

Австралії пощастило в тому, що є немає обмежень щодо кількості відновлюваної енергії які могли бути вироблені. Навколо неї можуть бути побудовані нові галузі. Ми повинні інвестувати у галузі майбутнього, а не занурювати більше грошей у технології минулого століття.

про автора

Франк Джоцо, директор Центру кліматичної економіки та політики, Австралійський національний університет

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon